Претензии страховой компании после ДТП - Водитель с просроченным ВУ признан виновным, а потерпевший получил травму.

Если в ДТП виновник получил тяжкий вред здоровью. Грозит ли что либо второму участнику ДТП?

Я попал в дтп у меня сотресения головного мозга хлыстовая травма шеи и растежение ноги и сейчас еще осложнение с коленом кровь в суставе авария произошла с полицейским (следователь). ко мне не один сотрудник не пришел в больницу я лежу уже 7 день. Они еще не разу не пришли не узнали как и что сом ной виновная сторона. Что мне делать? И как узнать степень приченение вреда?

Стал виновником ДТП. Пострадавший автомобиль оказался служебным полицейским. Толкнул его в задний бампер, тот завилял и врезался в дорожное ограждение. При даче объяснений, сотрудник ГИБДД попросил указать, что я въехал в переднюю часть автомобиля. Якобы чтобы не оформлять еще один протокол на меня о повреждении ограждения, просил забыть вообще про ограждение. Я согласился, так как находился в шоковом состоянии и хотел, чтобы это все быстрее закончилось. По повреждениям обоих автомобилей понятно, что там явно удар пришелся не в перед. Что мне грозит за недостоверную информацию о столкновении?

Попал в дтп.. признан виновным. И получтл серьезные травмы... у потерпевшего в дтп не было полиса Осаго. Как мне возместить ущерб?

После ДТП обратилась в травмпункт не сразу, так как боли начались на следующий день. Будет ли эта справка действительна? И приобщена к делу?

При ДТП я была пассажиром, получила растяжение шейного отдела позвоночника. Скажите на какие выплаты я могу рассчитывать и куда мне обращаться и с кого требовать возмещение на лечение и морального вреда? Г. Екатеринбург.

Скажите после ДТП разъехались не вызывая ДПС, я виновен ущерб не существен (царапина), договорились о выплате в размере трёх тысячи рублей с моей стороны через неделю! Могу ли я без последствий отказать ему в выплате без последствий! ДТП.

Такая ситуация (может кто-то сталкивался): автомобиль А, выезжая с прилегающей территории, не пропустил другой автомобиль В. Автомобиль В, уходя от столкновения, выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем С. В результате ДТП в автомобиле С погибли водитель и пассажир. Страховая выплатила страховое возмещение в связи с гибелью пассажира, а за водителя выплачивать не хочет - отложила до установления вины судом и ссылается на п. 4.26 правил ОСАГО. Уголовное дело возбуждено именно по факту ДТП с причинением смерти двум лицам, то есть и водителю и пассажиру автомобиля С, чем вроде как определяется, что водитель автомобиля С является потерпевшим, а значит и за него должна быть осуществлена выплата. Сложность еще в том, что водитель автомобиля А застрахован по ОСАГО, а водитель автомобиля В - нет. Районный суд тоже отложил рассмотрение дела, сославшись на то, что размер выплаты зависит от решения по уголовному делу. Так ли это на самом деле? Ведь очевидно, что потерпевший водитель не виновен в ДТП. Виновные два других водителя, ответственность одного из которых не застрахована. То есть именно страховая водителя автомобиля А должна выплатить страховое возмещение в полном объеме, а уж потом, если захочет, в порядке регресса может взыскать деньги с водителя автомобиля В. Тем более, что за пассажира страховая все-таки выплатила.