Вопрос: к какой группе относится код ТН ВЭД 3922900000,
Наша фирма является импортером. С 2018 года мы отчитывались в Росприроднадзор по ТН ВЭД 3922900000 который находился в группе 22 Изделия пластмассовые строительные. Из нового перечня распоряжения Правительства РФ от 31.12.2020 N 3721-р "Об утверждении перечня товаров и упаковки, подлежащих утилизации после утраты потребительских свойств" код 22 исключен. Вопрос: к какой группе относится код ТН ВЭД 3922900000,
Мы покупаем и продаем б/у деревянные поддоны. Кто является плательщиком экологического сбора?
1. Производитель поддонов
2. Наш продавец
3. Мы
4. Наш покупатель.
Прошу в ответе ссылку на нормативный акт.
Мне на карту пришли деньги Пособия, компенсация меры социальной поддержки по Пно приказ номер 1268-в/н от 16.02.2022. Что это такое?
Свободное помещение под офис сдаёт ООО, обязательное соблюдение экологических требований при аренде.ООО сдаёт в аренду помещение под офис. НВОС сдаё т арендодатель. НВОС 4 КЛАСС, надо сдавать отчёт 2-ТП (ОТХОДЫ). Есть договор с "Экоград-Н",сдаём мусор. Спасибо.
При разработке новой марки плодово-ягодного нектара (сокосодержащая продукция) и упаковки для него был применён ряд методов стандартизации. Какие из этих методов могли быть применены при разработке нормативных документов на продукцию и упаковку для неё? На основании каких научных принципов стандартизации должна быть проведена эта разработка? Ответ аргументируйте.
1. Факты дела
1. Обществом на таможенную территорию России в 2017 году ввезен товар, подана ДТ в Таможню. В отношении кода ТН ВЭД, указанного в ДТ, предусмотрена ставка НДС 18%. На следующий день после подачи ДТ товар выпущен Таможней в соответствии с заявленной процедурой «выпуск для внутреннего потребления».
2. В 2018 году в Таможню поступило обращение Общества о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ в части изменения классификационного кода на код ТН ВЭД на уровне последнего, десятого знака (ставка НДС 0%).
3. В связи с обращением Общества Таможней проведен таможенный контроль в форме проверки документов и сведений после выпуска товаров, по результатам которого установлено, что первоначально заявленный классификационный код определен верно, в связи с чем основания для принятия решения об изменении сведений, указанных в ДТ, отсутствуют. О результатах таможенного контроля общество уведомлено письмом таможни через месяц после поступления обращения.
4. Спустя три месяца после подачи обращения в Таможню, Общество направило заявление декларанта о возврате НДС, уплаченного излишне при ввозе товара. Ввиду отсутствия оснований для возврата денежных средств Таможня письмом возвратила заявление Общества.
5. Не согласившись с отказом Таможни в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ и посчитав, что он не соответствует закону и нарушает права и законные интересы в сфере внешнеэкономической деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило обязать таможенный орган возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
6. Классификация товара осуществлялась исходя из вида и состава его основного материала. По данному товару было принято Решение ЕЭК, указывавшие на две возможности классификации товара – по подсубпозиции, где упомянут материал, или по подсубпозиции, являющейся самой высокой в порядке возрастания кодов из числа подсубпозиций, где такие материалы поименованы.
Однако после выпуска ДТ, но до обращения Общества в Таможню в решение ЕЭК были внесены поправки, которые оставили в качестве единственно возможного варианта последний из упомянутых в предыдущем абзаце данного условия задачи.
7. Общество настаивало, что примененный им при декларировании в 2017 году второй вариант классификации не отражал особенностей товара, и что оно справедливо настаивало на его изменении, в качестве подтверждения ссылаясь на экспертное заключение об особенностях состава товара, выданного региональной торгово-промышленной палатой.
Вопросы.
1. С какого момента возникают отношения по уплате таможенных платежей при помещении товаров под таможенную процедуру? Чем это предусмотрено?
2. В каких случаях НДС признается излишне уплаченным и подлежит возврату? Чем это предусмотрено?
3. Какими актами следовало руководствоваться при оценке правильности заявленного классификационного кода или обращения Общества о его изменении?
4. Какой редакцией решения ЕЭК по классификации должна была воспользоваться Таможня при контроле ДТ в 2017 году? А при рассмотрении заявления Общества в 2018 году? Чем вы можете это обосновать?
5. Исходя из ответа на предыдущий вопрос, укажите, существовало ли у Общества право на возврат платежей?
