Как поступить в случае ДТП без ОСАГО - замена или ремонт детали? Рассуждения о выборе ремонта и последствиях в суде

• г. Москва

Произошло ДТП. Я не виновен. У виновника нет ОСАГО. Сделал независимую экспертизу. В экспертизе рассчитана стоимость с учетом замены детали - двери на новую с окрасом. Нашел сервис где готовы восстановить дверь без замены и такой ремонт обойдется в 2 раза дешевле, чем расчет в экспертизе. Исковое заявление в суд пока не подавал. Вопрос можно ли делать другой вид ремонта детали, а потом в исковом заявлении указать реальную сумму работ по чекам из сервиса. Или лучше до суда не трогать машину и судится по экспертизе?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

В вашем случае лучше до суда экспертизу не проводить.

Спросить

Здравствуйте, Дмитрий.

Вы можете воспользоваться проведением процедуры медиации.

Медиация как форма защиты прав граждан физических лиц минуя суда. Обращение в суд всегда влечёт за собой большие материальные (финансовые затраты, в том числе судебных расходов), моральные и временные затраты, и как правило, урегулировать конфликт не удаётся, и эскалация конфликта сохраняется на длительное время судебных тяжб. И ещё, если Вы вступили в судебный процесс, то Вы вступили в публичный процесс, который наносит вред имиджу, а, потеря доверия имеет долгосрочный характер, доверие трудно восстановить. Поэтому хотелось бы довести до сведения сторон конфликта информацию, что существует способ, который может помочь разрешить спор (конфликт) не обращаясь в суд - с помощью проведения процедуры медиации. На основании Федерального закона "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" от 27.07.2010 N 193-ФЗ. При проведении примирительной процедуры с помощью проведении процедуры медиации заключается Медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведённой без передачи спора на рассмотрение суда, в случае его нотариального удостоверения имеет силу исполнительного документа

С Уважением.

Спросить

Дмитрий, в данной ситуации надо поступать следующим образом, посылаете телеграмму виновнику и оповещаете его когда, где и в какое время будет произведен осмотр автомобиля экспертом, и соответственно его приглашаете по учавствовать, также в ней пишете если он или его представитель не придёт то осмотр будет произведён без его участия. Телеграмму надо посылать с таким расчётом что бы он её получил за 3 рабочих дня до осмотра, это надо что бы он имел реальную возможность успеть по времени прибыть. После того как осмотрели и у вас на руках есть заключение пишете ему претензию и просите добровольно оплатить сумму можете просить какую угодно но что бы она не превышала сумму экспертизы, если он не реагирует подаёте иск в суд. После осмотра автомобиля можете смело его ремонтировать т.к. все процессуальные действия вы соблюли.

Спросить

Ремонт можете не откладывать... поскольку судопроизводство не скорый процесс.

Кроме того, у ответчика будет возможность еще и оспорить экспертизу.

Спросить

Вы можете провести ремонт и потребовать реального ущерба, суд может снизить стоимость ремонта по экспертизе по ходатайству ответчика, запросить расчёт ремонта на СТОА к примеру.

Спросить

Здравствуйте. Сумма ремонта по чекам из сервиса в суде не приветствуется. Необходимо заключение эксперта, так как только эксперт может определить среднюю стоимость ремонта, и запчастей по региону. Как конкретно Вы будете ремонтировать свой автомобиль, никого не интересует. Суд - в том числе. Можете вообще продать его в неотремонтированном состоянии, и взыскать деньги с виновника. Суд - это борьба экспертиз. Будут вопросы, обращайтесь.

Спросить
Валентина
15.01.2021, 11:10

Истец хочет обжаловать определение суда о проведении экспертизы стоимости ущерба с учетом износа при отсутствии

Виновник дтп не имел полиса осаго. Суд назначил экспертизу стоимости ущерба с учётом износа. Есть ли смысл обжаловать определение суда? Если Истец хочет экспертизу стоимости ущерба без учёта износа.
Читать ответы (7)
Сергей Александрович
19.11.2018, 08:06

Можно или нет взыскать сумму у виновника дтп, без учёта износа, так как у виновника нет страховки?

Эксперт по дтп, написал сумму ущерба, с учётом износа и без учёта износа, у виновника дтп нет страховки. Можно или нет взыскать сумму у виновника дтп, без учёта износа, так как у виновника нет страховки?
Читать ответы (9)
Татьяна
20.05.2021, 12:10

Как определить стоимость ущерба при аварии и сколько нужно выплатить как виновник

Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?
Читать ответы (6)
Ольга
10.08.2017, 07:33

Имеет ли виновник ДТП право требовать предоставление чеков на ремонт автомобиля

Идёт суд по ДТП, я пострадавший. Виновник в суде просит предоставить чеки на ремонт машины, т.к. не согласен с оценкой независимой экспертизы. К слову, у нет ОСАГО и машине не поставлена на учёт. Так имеет ли он на это право?
Читать ответы (5)
Любовь
06.06.2018, 22:09

Родственник виновник аварии - стоит ли проходить независимую экспертизу при наличии Каско и Осаго?

Родственник виновник аварии. Пострадало 2 авто. У виновника Каско и Осаго. Эксперт от СК при оценке ущерба настойчиво советовал пройти независ. Экспертизу в момент постановки авто на ремонт. Машина на гарантии. За нее выплачивается автокредит, пострадала прилично. Что даст нез. экспертиза? Ведь СК и так должна оплатить ремонт в пределах суммы по Каско. Стоит ли делать незав. Экспертизу?
Читать ответы (5)
Андрей
14.09.2020, 13:29

Как получить компенсацию за ДТП, если выплата от страховой не покрывает ремонт автомобиля?

Попал в ДТП, я не виновен. Остановился на светофоре, получил удар в заднюю часть своего автомобиля. Мой автомобиль ВАЗ 2111, 1999 г.в. (20 лет), второй автомобиль - нарушителя ПДД (не соблюдал дистанцию и пр., нарушил п.9.10 ПДД), - Митсубиси паджеро спорт 2004 г. в. Оформили ОСАГО, случай признан страховым, но на сервисную станции ремонта меня не направили, так как у страховой компании не заключен договор со СТОА, а выплатили деньгами с учетом 50% износа запчастей и стоимости работ. Я получил выплату от РЕСО 28000, что явно не хватит на замену задней двери багажника моего универсала, замену фонарей, окраску бампера, кузовные работы и пр. Каким образом возможно компенсировать дополнительные затраты на ремонт либо со страховой компании, либо с ответчика? Надо ли проводить другую независимую экспертизу, Акт осмотра, приглашать ответчика? Суд снова будет разбирать это ДТП и устанавливать виновника ДТП, ответчика, постановление ГИБДД о нарушении правил дорожного движения еще не является признанием его причинителем вреда и ответчиком? Ответчик виновным себя не признал, так как считал, что я не должен был резко останавливаться, а должен был ехать на желтый сигнал светофора, тогда бы он не совершил на меня наезд. По каким методикам независимая экспертиза рассчитывает стоимость ремонта, с учетом 50% износа, по рекомендации РСА или без износа?
Читать ответы (2)