Определение чинности решений на собрании СНТ и противостояние двух председателей - вопросы продолжаются в суде.
199₽ VIP

• г. Москва

Ситуация: 25.09.21 (заочное голосование проходило с 09.09.21 по 24.09.21) на внеочередном общем собрании СНТ, организованном по решению инициативной группы, большинством голосов членов товарищества меня выбрали Председателем. Выписка из ЕГРЮЛ от 28.10.21

Бывший председатель параллельно организовал свое собрание, которое проходило с 14.09.21 по 30.09.21. Протокол этого собрания от 01.10.21, выписка из ЕГРЮЛ от 29.12.21.

О том, что председатель подал документы на регистрацию в егрюл мы узнали только 17.01.22.

Мы сейчас подаем иск в суд о признании решений собрания от 01.10.21 ничтожным из-за отсутствия кворума на нем.

В свою очередь председатель от 01.10.21 подал иск на меня о не предоставлении мной всех документов. Хотя мне он вообще ничего не передавал.

Вопрос: сколько официально я была председателем 1 неделю, если считать по протокола собраний, или 3 месяца, если считать по выпискам из ЕГРЮЛ? Что правильнее в моей ситуации указать в причиной в ходатайства в суд для переноса срока судебного слушания, где я являюсь ответчиком?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Людмила Васильевна!

Считать надо не по выпискам. А начиная с даты принятия решения на общем собрании.

В Вашей ситуации надо сделать следующее:

1. Подготовить возражения на иск. Т.к. документов, которые они просят у Вас может и не быть. Надо смотреть по перечню того что просят и чем они обосновывают их наличие (ст. 35 ГПК РФ).

2. Надо просить не перенести. А приостановить рассмотрение дела до рассмотрения дела по Вашему заявлению о признании незаконным решения собрания.

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 61-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

Желательно письменно все подготовить, грамотно обосновать.

Спросить

Здравствуйте. Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества— часть 2 статьи 4 Закона 217-ФЗ. Ввиду того что вы создали раньше СНТ, и вообще решение не отменено в суде,: вы являетесь председателем созданного СНТ. Если у вашего СНТ заключены Договоры с ресурсниками, вы платите все налоги, то вы на сегодняшний день являетесь председателем ТСН. В суде будет решён вопрос с какого момента вы или ваш оппонент не являетесь действующим ТСН и председателем.

Если вы хотите перенести (отложить) судебное заседание, необходимо заявить ходатайство в связи с нахождением в другом месте, болезнью, сильной занятостью И так далее.:

Образец ходатайства об отложении судебного заседания

В _________________________________ _________________________________ (наименование суда) _________________________________ _________________________________ (почтовый адрес)

От: __________________________________ __________________________________ __________________________________ __________________________________

(Ф.И.О., адрес, телефон)

ХОДАТАЙСТВО

об отложении судебного заседания

В производстве _________________________________________________________________________________

(указать наименование суда)

находится дело _________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________

(указать номер дела, дату, стороны по делу, кратко изложить суть, процессуальное положение заявителя)

В связи с ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________

(указать на невозможность судебного разбирательства вследствие неявки кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств)

Руководствуясь положениями ст. 169 ГПК РФ, ПРОШУ

1. Отложить рассмотрение данного дела на ________________________________________________________________________________

Подпись

(указать период)

Спросить

1.Выписка из ЕГРЮЛ не показывает срок ваших полномочий.

2. Ориентироваться относительно срока полномочий председателя - нужно на протоколы общих собраний Исходя из протоколов общих собраний вы были председателем СНТ с 25 по 30 сентября.

3. Вы своем вопросе пишите: мы сейчас подаем, что следует понимать так: в суде еще нет вашего искового заявления ст 131 ГПК РФ и суд не принял определение о принятии вашего искового заявления к производству.

В этой связи вы пока не можете просить приостановить на основании статьи 215 ГПК РФ рассмотрение дела по иску председателя СНТ от 01.10.21,та как вашего дела еще нет в суде.

4. Коль вы еще не подали свой иск в суд, то вам остается только ходатайствовать о переносе даты судебного заседания Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Вам нужно выбрать одну из этих перечисленных причин для переноса.

Спросить

Людмила Васильевна, здравствуйте.

1) Считайте срок по выпискам из ЕГРЮЛ, это моё личное мнение. Но вопрос этот окончательно будет решен судебным актом.

Согласно статьи 195 гпк РФ

.

Решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

.

2) Напишите ходатайство об отложении, укажите в письменной форме, что не можете присутствовать в судебном заседании по уважительной причине (лучше - если Вы ее расшифруете, например, командировка, болезнь, отпуск)

Источник статья 169 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

---------

С уважением.

Спросить

Здравствуйте!

Срок полномочий председателя считается по выпискам ЕГРЮЛ. Итого вы были председателем 2 месяца.

Напишите возражение на иск, передайте в суд заранее или на судебном заседании с ходатайством отложить дело (ст. 169 ГПК РФ).

В практике - истребование документов процесс затяжной и практически безрезультатный.

Спросить
Наталья
08.08.2016, 08:45

Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?
Читать ответы (2)
Владимр Юрьевич.
27.04.2015, 08:31

Каков порядок требования уплаты членских взносов в кооперативе без предоставления протокола общего собрания и каковы

Может ли Правление кооператива требовать уплаты членских взносов без предоставления протокола общего собрания? В первом случае при отсутствии протокола Общего собрания. Во втором случае При наличии Протокола Собрания, но заведомо фальсифицированного о наличии кворума на собрании, И в результате председатель правления не предоставляет это протокол для ознакомления везде и всюду предоставляя только выписку из протокола собрания в которой нет возможности убедиться что кворум имел место быть, но не подтвержден прилагающимися списками присустствовавших на собрании членов кооператива. Имеются фотографии списков о том что присутствовало 49 членов кооператива из 155. А в выписке фигурирует 74 члена кооп. На при общем списке 144 члена кооператива. Прошел финансовый год. Мои требования о предоставлении мне протоколов собраний не удовлетворены. Дождался очередного собрания что бы высказать свою озабоченность состоянием дел в кооперативе. Кворума снова не было. К неплательщикам собрание негодует и требует крови не вникая в суть отказа платить без ознакомления с протоколом. А Правление подогревая негодование подстрекает Собрание к принятию решения по отключению моего бокса от электроснабжения кооператива. Законны ли такие действия? И каковы могут быть для меня последствия при принятии подобного решения. Мое желание заставить правление собрать кворум на собрании мотивировано тем, что основным активным контингентом на собрании являются нарушители и неплательщики, которые в отсутствии кворума диктуют свои требования всем членам кооператива.
Читать ответы (1)
Наталья
23.03.2014, 22:40

Как отменить протокол собрания и провести новое собрание в СНТ без обращения в суд?

На общем собрании членов снт я была выбрана председателем собрания. Собрание состоялось с нарушением. Протокол собрания я не подписывала. Как признать прошедшее собрание и его протокол неправомерным не обращаясь в суд? как лучше создать новое собрание?
Читать ответы (1)
Наталья
20.01.2015, 19:55

Апелляционный суд вернет дело первоначальному суду на пересмотр

Выиграно дело в суде по поводу признания решения протокола собрания в снт недействительным. Когда истца стихийно исключили на собрании из членов, он, не дожидаясь получения копии протокола подал иск в суд о признании решения собрания недействительным, так как не был соблюден порядок исключения, предписанный действующим законодательством. На суд ответчик принес протокол, в котором такого решения об его исключении не было. Но истец все же просил удовлетворить иск не подав уточнение к иску об изменение основания иска – отсутствие кворума. Ответчик подал на апелляцию, в которой утверждает, что суд вышел за пределы исковых требований, так как истец изначально признавал полностью протокол недействительным по основанию неверного исключения из членов снт истца, но позже уменьшил свои требования и просили признать протокол недействительным в части по п.1,3,4 не поменяв основания иска. Но всё доказательство в суде велось по теме отсутствия кворума на собрании, так как сведений в решении собрания об исключении истца из членов протокол не содержал. Ответчик утверждает, что истец поменял предмет иска и основание иска одновременно. Суд иск удовлетворил, признав решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума на собрании. Какое решение примет апелляционный суд?
Читать ответы (1)
Николай
17.01.2019, 01:30

Подсчёт кворума на собрании - начальный или при

1.Собрание членов СНТ приняло решение считать зарегистрировавшихся и ушедших с собрания или не голосующих на собрании воздержавшимися... могло ли собрание (кворум был) принимать такое решение.2. Кворум подсчитывается на начало собрания или при каждом вопросе повестки собрания.
Читать ответы (1)
Светлана
12.03.2019, 07:42

Необходимо пересмотреть протокол собрания для вступления в члены СНТ и выделения земельного участка

На собрании приняли в члены СНТ, а в протоколе об этом не указали. Членом необходимо стать для выделения земельного участка из мун. собственности. Обязать председателя переписать протокол или составить дополнение к протоколу? Следующее собрание только через год. Выписка из протокола собрания нужна для оформления земельного участка.
Читать ответы (2)
Сергей
05.06.2019, 23:41

Вопросы легитимности общего собрания и отказ секретаря в подписании протокола - как решить проблему для председателя СНТ?

В СНТ было проведено общее собрание членов товарищества. Первым вопросом по повестке дня были выбраны председатель собрания и секретарь общего собрания. На собрании присутствовало 68% от общего числа членов товарищества. По всем вопросам были приняты решения единогласно либо почти единогласно. Перед собранием был составлен шаблон протокола собрания с вопросами и информацией для голосования, председатель собрания зачитывал и выставлял на голосование вопросы строго по заранее подготовленному шаблону. Секретарю оставалось только вписать результаты голосования. В момент собрания и по его завершению никаких вопросов со стороны секретаря не возникло. На собрании полностью избрали новые исполнительные и надзорные органы. Прошлому правлению не понравилась смена власти и они сейчас всяческими путями пытаются поставить под сомнение законность данного собрания. Так получилось, что секретарь общего собрания тоже состояла в прошлом правлении и сейчас отказывается подписывать протокол общего собрания. Как быть в данной ситуации председателю собрания, которого в итоге выбрали председателем СНТ? С 1 января 2019 года вступил в силу новый закон ФЗ #217. Согласно частям 1 и 2 статьи 21, а так же части 25 статьи 17 данного закона, основная подпись в протоколе общего собрания является подпись председателя собрания. Так же, по ФЗ #217, в компетенцию общего собрания не входит выборы секретаря общего собрания и в ФЗ #217 вообще не говориться о необходимости наличия секретаря для общих собраний. Но как быть с тем, что выборы секретаря собрания были указаны в повестке дня и общее собрание утвердило голосованием кандидатуру секретаря для проведения общего собрания? Секретарь каждый день придумывает новые поводы и требования, лишь бы не подписывать протокол общего собрания... а время идёт... уже не уложились в положенные 3 дня, чтобы внести изменения о смене председателя в налоговой... секретарь специально тянет время... Что делать в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Геннадий
28.06.2018, 12:25

Признание общего собрания СНТ недействительным из-за отсутствия кворума

У меня такой вопрос. Хочу признать недействительным общее собрание СНТ, проведённое председателем 15.06.18. Причина отсутствие кворума. У нас в кооперативе около 230 членов, на собрании было 85. О чем я председателю заявил. Но он все равно собрание провёл. Планирую обратиться с иском в суд. Но председатель отказывается выдать мне протокол собрания. Как мне можно еще обосновать иск? Спасибо.
Читать ответы (2)
Валерий
10.06.2012, 02:53

Спор о законности решений на общем собрании гаражного кооператива

В гаражном кооперативе прошло общее собрание. Заранее были вывешены объявления. На собрании присутствовало 60 % членов кооператива. Вел собрание сам председатель. Вопросы обсуждались, по ним принимались решения, проводилось голосование. Была избрана ревизионная комиссия, которая, судя по всему, не понравилась председателю. Через несколько дней председатель заявил (и опубликовал свое заявление в письменном виде на доске объявлений), что собрание считается не состоявшимся, т.к. на нем не избирался председатель собрания и секретарь и не велся протокол. На самом деле все посчитали, что коль с самого начала собранием руководил председатель ГК, то, стало быть, он и является председателем собрания. Процедура выборов председателя собрания, действительно, не была обозначена. Секретарь собрания также не избирался, протокол собрания не велся. Но производилась звукозапись происходящего на собрании. В уставе ГК нет прямого указания на то, что в обязательном порядке должен избираться председатель собрания и секретарь. Но сказано, что решение собрания заносится в протокол, который подписывает председатель собрания и секретарь. Председатель ГК отказывается оформлять такой протокол. Но если признать собрание не состоявшимся, следовательно и все принятые на нем решения также будут не действительны, в том числе и избрание ревизионной комиссии (которая необходима по уставу). Насколько правомерно такое единоличное решение председателя? Оппоненты председателя заявляют, что у него нет права по формальным обстоятельствам объявлять собрание не состоявшимся. Это может сделать только общее собрание или суд при наличии веских обстоятельств. Как доказать, что действия председателя не правомерны? Или он поступает правильно?
Читать ответы (1)
Лайма
12.05.2021, 10:24

Имеют ли право голоса председатель и члены правления СНТ на общем собрании?

Председатель СНТ и члены правления СНТ являются членами СНТ. Ежегодно проходят собрания по инициативе правления СНТ. Согласно ст. 16 ФЗ-217 высшим органом является общее собрание членов, а также в товариществе создаются председатель и правление товарищества, которые в свою очередь подотчетны общему собранию. Вопрос: имеют ли право голоса на общем собрании председатель и члены правления? Поскольку они являются иными органами (исполнительными) и фактически заинтересованными?
Читать ответы (4)