Что произойдет с автомобилем на торгах, если владелец погасит долг перед налоговой?

Физ лицо купило автомобиль у юридического лица, при этом в отношении юр лица приставами было возбуждено исполнительное производство. Спустя месяц после приобретения автомобиля, приставами был наложен запрет на регистрационные действия с этим авто. Теперь приставы не хотят снимать арест, поясняя это тем, что исполнительное производство было возбуждено до продажи авто физ лицу. Но арест же был наложен уже после покупки. Законны ли действия приставов? Сами приставы говорят - что-то не нравится, обращайтесь в суд...

Такая ситуация, был произведен арест доли имущества и выставлен на торги, торги не состоялись и при снижении на 15% и на 25%. Приставы предложили взять долю имущества в счет долга. Банк отказался. Имущество было возвращено должнику. Может ли снова банк, через которое то время вновь, вместе с приставами повторно выставить на торги имущество?

В декабре 2015 года было возбуждено исполнительное производство в отношении моего должника, в феврале 2018 данное ИП закрыли потом по моей жалобе вновь возбудили. Но в прежнем исполнительном производстве было передано авто, и он был передан с арестом. Я подала в суд на отмену арестов. Судья начала запрашивать исполнительное производство и выяснилось что у должника появилось еще много исполнительных листов и мое исполнительное производство перевели в сводное. Но машина была передана в ноябре и по ип я была единственный взыскатель. Судья говорит что на машину еще кто то может претендовать даже после передачи авто. Что делать в данной ситуации?

Организация была признана судом банкротом, и в отношении ее было открыто конкурсное производство. Суд вынес определение о наложении ареста на имущество должника, исполнительный лист был направлен судебному приставу-исполнителю, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Впоследствии в отношении организации было прекращено производство по делу о признании ее банкротом, на основании чего судебный пристав-исполнитель отменил ранее наложенный им арест на имущество организации. Конкурсный управляющий посчитал, что отмена ареста является незаконной, так как ему не было выплачено вознаграждение. Имеет ли право пристав-исполнитель отменять арест имущества организации, если в отношении ее прекращено производство по делу, но не выплачено вознаграждение конкурсному управляющему?

Я являюсь должником,1 апреля текущего года судебное решение было передано судебным приставам. Через 10 дней был звонк от пристава с предупреждением срочно погасить задолжность. Никаких письменных уведомлений о передачи ему дела небыло получено. Еще через неделю пристав обещал в ближайшие дни наложить арест на машину. Правомерны ли его действия? В каких случаях накладывается арест и в случае ареста машина остается у владельца? Машина является единственным источником дохода. Спасибо.

В декабре 2016 года было возбуждено исполнительное производство. Был наложен арест на автомобиль. Автомобиль был выставлен на торги. Но никто не заявился. Торги закрылись. То есть мне сейчас вернут ПТС и снимут арест, я правильно понимаю?

Добрый день. По одному из действующих исполнительных производств приставы арестовали автомобиль. Должником исполнительное производство было исполнено в полном объеме, погашена и сама задолженность и исполнительный сбор. Приставы заверили, что когда задолженность будет погашена, то снимут арест с автомобиля и вернут владельцу. Когда я пришел забирать автомобиль, приставы сослались, что в сводном производстве есть еще неисполненные обязательства. С их слов, арест автомобиля в рамках одного исполнительного производства распространяется на все исполнительные производства, которые находятся в этом сводном. Это так?

Старый владелец продал земельный участок новому владельцу. КУМИ провел плановую выездную проверку земельного участка в отношении старого владельца, при этом информировал старого владельца, которому были направлены заказные письма по адресу регистрации, не полученные им. То есть старого владельца проинформировали надлежащим образом. По результатам проверки КУМИ "выявило" нарушение земельного законодательства в виде самовольного захвата муниципальной земли. Дело передали в Росреестр. Инспектор Росреестра также направлял письма старому владельцу, и лишь через месяц проверил, что у участка уже почти год новый владелец. Инспектор Росреестра открыл дело об административном правонарушении в отношении нового владельца. Получается, что новый владелец о проверке ничего не знал, не был проинформирован надлежащим образом, и де-юре не являлся контролируемым лицом. Соответственно не мог присутствовать на проверке чтоб давать пояснения, и (самое печальное) не имел никакой возможности устранить нарушения до проверки. При этом обвиняемым и виновником становится новый владелец. Время: с даты акта проверки до даты поступления материалов из КУМИ в росреестр прошло 62 календ. Дня, и затем еще 34 дня до звонка инспектора новому собственнику. Вопрос: реально ли обжаловать проверку КУМИ в административном порядке, т.к. контролируемое лицо - ненадлежащее? Имеет ли смысл обжаловать в судебном порядке? Спасибо за ответ!

В отношении моего мужа было возбуждено исполнительное производство в связи с задолженностью по алиментам. Был арестован автомобиль, на основании предоставленного мною ПТС, владельцем которой был мой муж. Машина была снята с регистрационного учета ГИБДД, и стояла во дворе дома. Автомобиль на хранение отдали мне, т.е. жене. В акте описи и ареста имущества я расписалась, что несу ответственность по 312 ст. УК РФ. ПТС судебный пристав исполнитель не изымал. Через месяц мой муж выкрал у меня ПТС и законно продал машину. На меня возбудили уголовное дело по 312 ст. ч.1. т.е. незаконная передача арестованного имущества. На мой вопрос судебному приставу: "Почему вы не уведомили регистрирующий орган, т.е. ГИБДД. о том что машина арестована" он мне ответил. Что по ГИБДД машина не числилась поскольку была снята с учета. Должен ли был судебный пристав-исполнитель уведомить органы ГИБДД. У кого должна была находиться ПТС?

Я приобрел право требования об истребования автомобиля. Есть исполнительный лист. Нынешняя владелица не горит желанием отдавать автомобиль. Приставам говорит, что автомобиль был продам другому лицу. По базе ГИБДД он числится за ней, т.к. на авто был наложен запрет регистрационных действий. Есть предположения, что автомобиль где-то прячут, был продам без документов, либо по запчастям. 1) Как взыскать в таком случае автомобиль? 2) Можно ли вместо автомобиля взыскать деньги? 3) Через сколько могут закрыть исполнительное производство за невозможностью исполнения?