Несправедливое осуждение - как я стала обвиняемой вместо свидетеля и потеряла 13 лет жизни.

На что ссылаться, чтобы закрыть уголовное дело по статье 238 ч.1, если не знал о том, что спирт некачественный? На что ссылаться, чтобы закрыть уголовное дело по статье 238 ч.1, если не знал о том, что спирт некачественный? Здравствуйте! Скажите пожалуйста как присотановить уголовное дело по статье 238 ч 1. Продал бутылку спирта, экспертиза дала не качественный. На что ссылаться чтобы приостановить уголовное дело, правда не знал что спирт плохой. Была контрольная закупка, исьяли бутылку спирта (которую я продал), денежную купюру которую мне вручили, и при осмотре моей квартиры исьяли только 5 литров спирта, а самогонку не стали. Я Ссылаясь на то что спирт для моих нужд, Скажите Пожалуйста Что Мне Писать В Объяснительной? Уголовное Дело Уже Завели. Попался первый раз по Продаже Спирта. Подскажите Пожалуйста Что Мне Делать? Вот Такая безвыходная ситуация.

Суть вопроса касается статьи 308 Уголовного кодекса России. Может ли свидетель либо потерпевший отказаться от дачи показаний в суде и не понести за это уголовной ответственности? Насколько понимаю, статья 308 и была разработана для того, чтобы избежать отказа от дачи показаний, и тем самым способствовать установлению истины по делу. Однако, статья 51 Конституции не устанавливает субъектов, которые не могут отказаться от дачи показаний, то есть отказаться от дачи показаний могут совершенно все участники судопроизводства: даже свидетели. Но, по-моему, из хода логики вещей можно сделать вывод, что не давать показания против себя могут подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, а также свидетель против своего родственника. Но как определить виновность свидетеля, если он отказывается давать показания в суде, ссылаясь на 51 статью Конституции? Ведь в этом случае ему есть что скрывать и он должен по идее быть не свидетелем, а обвиняемым. Заранее спасибо.

Разъясните такой вопрос. Гр-ка работала неофициально в круглосуточном киоске продавцом. Иногда хозяин завозил для реализации этиловый спирт, но без документов. В один из вечеров она продала бутылочку 0,2 гр. молодому человеку, тут же появились сотрудники милиции, мол, контрольный закуп. Составили акт о незаконной продаже этого спирта. Через некоторое время вызвали в прокуратуру для дачи показаний, т.к. завели уголовное дело по статья 238 часть 1. Ознакомившись с этой статьей она, как говорят, обалдела, это же тяжелая статья. Тактично следователь выманивал деньги, но безрезультатно, денег то нет, гр-ка живет на частной квартире с маленьким сыном. Дело передали в суд, который состоится 23 июля. Да, она виновата, что продавала спирт (хотя, если разобраться честно, если бы она отказалась, то осталась бы без работы, без средств к существованию, в принципе так и произошло). Но ведь статья то тяжелая. Теперь вопрос: Прав ли был следователь, применив такую статью? Если да, то что же ей делать?

Человек отбывает наказание по статье 313 и по статье 318, причем обвинение по статье 318 выдвинуто через месяц после его задержания. В судебном заседании судом установлена подделка показаний и подписей свидетеля. Судом показания свидетеля отклонены. Вынесено частное определение. Несмотря на это, суд выносит обвинительный приговор, только на основании показаний потерпевшего. На данное время в отношении следователя спустя пять лет, заведено уголовное по подложности материалов уголовного дела. Каким образом можно отменить приговор, если судебные инстанции кассационного суда отказывают в рассмотрении кассационной жалобы? Ссылаясь на то что судом исследованы показания потерпевшего. Возможно ли применении уголовной статьи в отношении прокурора, который не принял мер к отзыву уголовного дела на доследование? Как доказать саму фальсификацию всего уголовного дела, если доказана подложность свидетельских показаний?

Был свидетелем, под давлением сотрудников полиции дал ложные показания чтобы была доказана вида подозреваемого. В суде рассказал как было на самом деле и что меня заставили дать на обвиняемого такие показания. Суд вынес обвинительный приговор. А на меня завели дело по факту дачи ложных показаний в суде. Что мне за это грозит?

Хотелось бы получить консультацию, я являюсь свидетелем в протоколе по статье 20.20.ч 1 коап рф, возникла спорная ситуация, в которой правонарушитель утвержает что мои показания ложны, якобы он ничего не распивал и вообще его на месте совершения правонарушения в тот день не было, так же и меня как свидетеля, обещает обратиться с заявлением в прокуратуру и суд с целью привлечь меня к ответственности за дачу ложных показаний, однако факт распития этого правонарушителя был четко зафиксирован на видеозапись сотрудниками полиции, и я сам четко как свидетель со стороны видел все, что этот правонарушитель делал, протокол составлялся в присутствии правонарушителя, но без моего участия в целях моей безопасности, объяснения и подпись в протоколе как свидетеля были с меня взяты сотрудниками полиции позднее, после того как правонарушитель ушел. Чего мне в данный момент стоит опасаться, действительно ли мои действия можно квалифицировать как ложные показания?

Зддравствуйте, подскажите, пожалуйста. У меня знакомый занимался развозом технического спирта по районам. Я иногда с ним ездил, так как работал в то время я не работал, просто проводил время. Позже его взяли ОБЭП, оказывается за ним была слежка в течении полугода. Меня вызвали опера, так как я был с ним на фото, сказали дать показания как свидетелю. Дело передали в СК РФ. Меня вызвал следователь, заставлял под угрозой ареста давать такие показания, которые ему были нужны. Т.е. Вначале дело было возбуждено по статья 238 часть 1, а он переделал на статья 238 часть 2. Постоянно в ходе допроса угрожал арестом и сроком. РПоказания все-таки я дал, но не такие, какие были нужны ему. Он перевел меня в статус обвиняемого и предъявил мне обвинение по статья 238 часть 2 аж 37 эпизодов и при этом сказал, если я хотя бы в части сознаюсь, то он мне поможет. Естесственно, я себя виновным не признал, после ознакамливания с делом, читая показания многих, против меня ВООБЩЕ ничего нет, на многих было оказано такое же давление как и на меня, в основном давали показания на того человека, который возил и на его брата. Его брат сотрудник МВД никакого отношения к спирту не имел. Обвинение предъявлено, дело направлено в суд, подскажите, что я могу сделать? И что мне может грозить? Заранее благодарен.

Я ип продала спирт в моем магазине на 50 руб больше не нашли по контрольной закупке нашли в спирту какой то битрекс завели уг дело статья 238 часть 1 скоро суд какое наказание грозит.

По уг. делу статья 228 часть 3 была допрошена в качестве свидетеля Смирнова ЕА, о том что она работает бухгалтером в фирме ООО "Меркурий" и оказывала бухгалтерские услуги некоему ИВАНУ, перечислила ряд фирм на память, после чего было проведено следственное действие опознания лица по фотографии. (Смирнова никого не узнала) такие же показания дал и директор этого бухгалтерского центра ООО "Меркурий" ,так же было опознание лица по фотографии, он никого не узнал. Это был октябрь 2012 года. 19 февраля 2013 года (г. Москва) по адресу Азовская 19 проводят следственное действие (предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего). В этот день стало известно что свидетеля Смирнову засекретили и дали псевдоним "МАЛЬВИНА". Соответственно она узнала того кого нужно было узнать следствию. От очной ставки "МАЛЬВИНА"отказалась. В процессе судебного разбирательства уже скрытого свидетеля вызывали 7 раз, чтобы допросить, но так она и не явилась. Судья огласил ее показания по причине того, что она планирует выехать за границу на лечение, но документального подтверждения этого нет и на основании ст 281 (чрезвычайные обстоятельства) оглашает ее показания, данные на предварительном следствии. Адвокаты были против оглашения показаний. Итог: Показания Смирновой легли в основу дела. На основании ее показаний устоялась статья 210. часть 1. и статья 228 часть 3. апелляция, касация, верх суд - без изменений. Подскажите как можно свидетеля привлечь к ответу за ее действие, она по просьбе сотрудников под угрозой уголовной ответственности по ст 228 и 210 оклеветала человека, которого никогда не знала и не видела. За ранее спасибо.

Какие можно принять действия. Мужа осудили статья 228.1 часть 3 пА и по статья 232.1 часть 3 пА. Во время следствия свидетеля принудили подписать подложные показания, на суде свидетель отказался от подставных показаний и информировал судью, что под давлением сотрудников он дал ложные показания против мужа. Суд не принял данный факт во внимание. Что возможно сделать в этой ситуации, свидетель желает помочь.