Привлечение у кг ответсвенности

Если преступление совершило лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности например преступнику 13 лет, уголовное дело прекратили, это будет реаьилитирующее основание или нет, ведь это отсутствие состава преступления.

Необходимо ли возбуждать уголовное дело в каждом случае выявления нового преступления в ходе расследования уголовного дела возбужденного по факту, если будет установлено лицо совершившее данное преступление, а также, что это лицо совершило и другие выявленные преступления.

Лицо гр. Республики Узбекистан совершил особо тяжкое преступления на территории р. Узбекистан в 2000 году по УК ст. 64 р. Узбекистан сроки давности за особо тяжкое преступление 15 лет сроки давности возобновляються если лицо совершило вновь преступление, отчет идет заново. Лицо небыло привлечино к уголовной ответственности, лицо не скрывалось от следствия и суда. В 2002 году это же лицо совершило вновь особо тяжкое преступление но уже на территории РФ. Вопрос: может ли совершонное преступление на территории Рф повлиять на возобновление сроков давности за совершонное преступление на территории республики узбекистан?

Как будут распространяться поправки в Уголовный кодекс РФ от 02 июня в части освобождения от уголовной ответственности лиц, которые впервые совершили преступления небольшой или средней тяжести и раскаялись в содеяном на лиц, у которых судимости давно погашены с течением времени.

За что лица, достигшие ко времени преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности?

Уголовное дело возбуждено не по факту преступления, а против конкретного лица, хотя явно не известно кто совершил преступление, как это бывает по таким составам как нарушение ПДД, взяточничество и др. где лицо совершившее преступление известно. По данному составу явно неизвестно, кто совершил, это предстоит доказать. Является ли это нарушением при возбуждении у.д. или это на усмотрение дознавателя.

Задача 214 Иргин совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, после чего добровольно явился с повинной в милицию, чистосердечно рассказал о случившемся, способствовал раскрытию преступления, помогал родственникам погибшего в организации похорон. Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иргина в связи с деятельным раскаянием. Однако прокурор отменил данное постановление, признав его незаконным на том основании, что Иргин не подпадает под указанную в ч.1 ст.75 УК РФ категорию лиц, впервые совершивших преступление, так как ранее он совершил преступление, предусмотренное ст.119 УК РФ, и был освобожден от уголовной ответственности в связи с изданием акта об амнистии. Назовите основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Раскройте содержание понятия «лицо, впервые совершившее преступление». Соответствует ли уголовному закону решение следователя в части признания Иргина лицом, впервые совершившим преступление? Соответствует ли уголовному закону решение прокурора в части непризнания Иргина лицом, впервые совершившим преступление? Какое уголовно-правовое значение может иметь акт об амнистии для лица, совершившего преступление?

Более года назад (11 ноября 2015 года) подал заявление руководителю ФСБ РФ, в котором просил привлечь руководителей организации "ИнтеХ" к уголовной ответственности по факту совершенного ими преступления. В июне этого года получил ответ, в котором подтверждался факт совершенного преступления и обещание использовать предоставленную мною в заявлении информацию "при необходимости" в деятельности органов службы федеральной безопасности. И ни одного слова о привлечении к ответственности лиц, виновных в совершенном преступлении. Подскажите пожалуйста, можно ли обжаловать данные действия (бездействия) сотрудников УФСБ по не привлечению лиц, виновных в совершенном преступлении и несоблюдению сроков рассмотрения заявления о совершенном преступлении в суде? Заранее благодарен.

Кого из указанных лиц можно освободить от ответственности и почему: а) лицо совершило преступление, но было признано невменяемым б) лицо, совершившее преступление, было в наркотическом опьянении в) лицо было задержано работниками полиции в момент приготовления к преступлению г) лицо, совершившее преступление, на момент его совершения не достигло 13 лет.