Я не присутствовала на заседании при допросе свидетеля со стороны Ответчика и судья не задала свидетелю вопросы о том, по какому адресу он пришел в какой день, какое время, как он узнал, что перед ним стоит хозяйка квартиры (лжесвидетель утверждает что был у меня в квартире и присутствовал при передаче денег мне ответчиком). Должна ли писать о неполноте сведений в протоколе--в возражениях на протокол или это уже писать нужно в Апелляции?

Здравствуйте! Если речь идёт о гражданском деле, то подаются замечания, а не возражения, на протокол судебного заседания. На подачу замечаний даётся пять дней, считая с даты подписания судьей протокола.

Здравствуйте, Алена. О неполноте протокола следует вести речь в том случае, когда, в ходе судебного заседания нечто юридически значимое имело место, но отражения в тексте протокола не нашло. Например в протоколе не содержится некоторых важных сведений, которые свидетель действительно сообщал в своих показаниях. В вашем случае, вопросы свидетелю не были заданы. Отсутствие их в протоколе обусловлено именно этой причиной. Замечания на протокол по этому поводу вам не помогут. Суд их не примет и будет прав. Вам следует добиваться повторного допроса свидетелей в апелляционной инстанции, что не так просто. Распишите в апелляционной жалобе, значимость для дела показаний свидетелей и низкое качество их допроса в суде первой инстанции.

Не обязаны если вы не присутствовали.

Отсутствие вопросов судьи при допросе свидетеля со стороны Ответчика

Как суд отклонил ходатайство об опросе свидетеля на втором заседании в гражданском процессе?

В гражданском процессе на первое заседание пришел с ответчиком свидетель, но во время судебного процесса не дали слова свидетелю, т.к. перенесли заседание. Ко второму заседанию я уже письменно подала перед началом процесса ходатайство об опросе свидетеля, но адвокат возразил, мол он уже присутствовал на заседании и теперь уже заинтересован, и судья отклонила мое ходатайство! В разбирательстве о затоплении это самый главный свидетель, так как он отправлял лично заявку о течи в жек. Правомерно ли судья отклонила мое ходатайство?

Читать ответы (5)

Как действовать при нарушениях со стороны судьи в судебном протоколе?

Мне предоставили судебный протокол через 2 недели после моего заявления о его предоставлении. Там очень много нарушений со стороны судьи-был допрошен свидетель и она не задала ему вопросы-по какому точно адресу он был в какой именно день и другие вопросы, которые бы изобличили бы лжесвидетеля. Заседание следующее будет через 2 дня без моего присутствия. Что мне делать? (я даже возражения не могла подать так как мне поздно отправили протокол)

Читать ответы (7)

Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика

Ответчик писал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с семейными обстоятельствами. В ходе судебного заседания ходатайство не отклонили. Истец был против переноса заседания. Судебное заседание провели с участием свидетеля со стороны истца. Ответчику позднее позвонили и сказали, что заседание перенесено на..число. О том, что на заседании давал показания свидетель, ответчик узнал только в ходе ознакомления с делом после вынесения решения (для подачи апелляции). Ответчик не получил возможности задать вопросы свидетелю истца. Кроме того, истец очень был заинтересован в том, чтобы его свидетель и ответчик не пересеклись. И к тому же в деле не нашлось подписки свидетеля. Правомерны действия суда?

Читать ответы (2)

Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.

Читать ответы (4)

На заседании ответчик не присутствовал, присутствовали Судья, секретарь и истица.

На заседании ответчик не присутствовал, присутствовали Судья, секретарь и истица. Но при вынесении решения, ответчик уже был. Какое решение должен был вынести судья.

Читать ответы (1)

Отсутствие показаний основного свидетеля в судебном протоколе - нарушение или нет?

Как рассматривать вопрос. Если в судебном протоколе отсутствует основной свидетель, т.е. в протоколе судебного заседания отсутствуют показания свидетеля и какие-либо сведения об этом свидетеле. Является ли это нарушением? Спасибо. Федор Павлович.

Читать ответы (2)

Оскорбление истца на судебном заседании - как привлечь ответчика к ответственности и какие документы нужны?

Сегодня в зале судебного заседания при рассмотрении гражданского дела, в котором я выступаю истцом, ответчик громогласно оскорбил меня, назвав Уродом. Я просил мирового судью занести это в протокол, высказал свой протест по поводу причиненного мне оскорбления и попросил впредь оградить меня от таких выпадов со стороны ответчика. В заседании присутствовали в это время кроме меня и ответчика - мировой судья, секретарь, адвокат ответчика. Судебное заседание продолжилось и спустя некоторое время закончилось. Что мне теперь делать? Как привлечь его к ответственности? Какие документы нужны? Кого в свидетели? Мирового судью можно? Прошу объяснить. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

Судебный скандал - Судья сфальсифицировала протокол и вызвала свидетеля без определения, но его показания будут допустимы в суде?

По трудовому спору судья выносит определение о вызове свидетеля Ответчика - хабаровской фирмы. Допрос свидетеля организует суд Хабаровск через видеоконференц-связь через пару недель. Однако Истец после нескольких требований выдать заверенную копию протокола с\з и ее официальную аудиозапись с удивлением обнаруживает, что в письменном протоколе уже ДВА свидетеля вызываются. Откуда появился еще один свидетель - определения о его вызове на с\з суд ТОЧНО не выносил. Имеется четко зафиксированное противоречие между письменным протоколом и аудиоаписью (официальной) Замечания на протокол поданы - но это пустышка, судьи их игнорируют. Таким образом, судья сфальсифицировала протокол в угоду Ответчику. Потому что это еще один лжесвидетель из его работников. Вопрос: Свидетель был вызван и допрошен БЕЗ определения суда, то есть НАРУШЕН законный способ вызова свидетеля. Является ли его показания доказательством, полученным с нарушением закона (ст.55 п.2), и, следовательно, не имеющими юридической силы?

Читать ответы (2)

Подложение протокола судьей - как отстоять свои права и наказать виновного?

Судья, которая ведет моё судебное заседание, на одном предварительном заседании, на котором я присутствовал, а ответчика не было (уже второй раз! ) Я возмутился почему судья не принимает меры по поводу отсутствия ответчика Ответа я не получил. Но во время ознакомления с материалами дела я увидел, что судья именно этим числом написала в протоколах, что якобы ни я ни ответчик на заседание не явились. Меры по замене судьи уже не принять, т. к. заседание закончено. Как я могу наказать судью за подлог протокола? У нас есть свидетели, что я был на заседании.

Читать ответы (2)

Отсутствие вопросов судьи при допросе свидетеля со стороны Ответчика - как правильно оформить возражения?

Иркутск - онлайн услуги юристов

Как суд отклонил ходатайство об опросе свидетеля на втором заседании в гражданском процессе?

Как действовать при нарушениях со стороны судьи в судебном протоколе?

Суд обосновал перенос заседания в связи с семейными обстоятельствами ответчика

Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?

На заседании ответчик не присутствовал, присутствовали Судья, секретарь и истица.

Отсутствие показаний основного свидетеля в судебном протоколе - нарушение или нет?

Оскорбление истца на судебном заседании - как привлечь ответчика к ответственности и какие документы нужны?

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Судебный скандал - Судья сфальсифицировала протокол и вызвала свидетеля без определения, но его показания будут допустимы в суде?

Подложение протокола судьей - как отстоять свои права и наказать виновного?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59