Споры наследства - оспаривание сделок и требования психэкспертизы в свете уголовного прошлого наследодателя.
Ситуация: наследник по завещанию не обратился к нотариусу, и фактически не принял наследство. Наследники по закону тоже не пришли к нотариусу, но знали о смерти и хоронили его. Теперь начали оспаривать сделки умершего по ч. 1 ст. 177, просят псих экспертизу. Наследодателя был инсульт и паркенсона 2016, в 2019 в феврале наследодатель был осуждён за торговлю спиртным напитками на сторону. Впаяли штраф. Через полтора месяца наследодатель подарил свой дом. Сеголня пришли наследники и спорят, что в момент заключения договора не понимал своих действий. Просят прсмертную экспертизу. Какие шансы по делу с учётом наличия приговора и факта открытия счета, на котором от продажи алкоголя в деревне наследодатель копил деньги. Можно ли приступника через два месяца признать не осощнаюшим и с пороком воли.
Можно, если экспертиза покажет что в момент наследства он не осозновал свои действия.
Спросить