ДТП с участием двух машин - документы указывают на 6 разных участников

• г. Нижний Новгород

Скажите пожалуйста, ситуация следующая:

ДТП с участием 2 х машин, вроде все как обычно, но протокол осмотра места ДТП; схема ДТП; протокол осмотра ТС;

- во всех документах по 2 понятых, и все разные! Получилось 6 разных человек на 3 документа, такое возможно?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый вечер, Елена!

Такое может быть, маловероятно, но может.

Спросить

Такое возможно, если все указанные в протоколах понятые действительно принимали участие. В каждом процессуальном действии принимали участие разные понятые. Непонятно, правда, зачем это нужно было, но такое встречается.

Спросить

Творческий полёт у сотрудникв ГИБДД. Vожете по их линии жаловаться на фальсификацию и т.д.

Но не пойман - не вор! И, как правило, НОНД!

Спросить

Из всех 6 ти человек, в живую видели одного!

Спросить

Вы были просто невнимательны!

Спросить
Вопрос
02.02.2017, 16:34

В каком документе обязательно должны быть паспортные данные понятых?

В протоколе осмотра места происшествия дтп, а также в схеме дтп, указаны разные подписи понятых. Расшифровки подписей нет, паспортных данных нет. Законны ли данные документы? В каком документе обязательно должны быть паспортные данные понятых?
Читать ответы (1)
Александр
15.03.2009, 12:53

Нарушение процедуры составления схемы ДТП и протокола ГИБДД - как это может повлиять на доказательную базу?

Если схема ДТП и протокол были составлены сотрудниками ГИБДД без участия понятых (понятые: случайная машина остановленная после всех сделанных измерений, ими были подписаны пустые листы, на которых уже в отделении появилась схема и протокол), то является ли это каким либо нарушением и как это может отразится на доказательной базе, так как все основывается на схеме и протоколе? Схема и протокол были подписаны в отделении двумя участниками ДТП после их составления на листах с подписью понятых.
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
26.02.2016, 17:30

Наличие протокола осмотра сд-диска без привлечения понятых

В материалах уголовного дела есть протокол осмотра (предмета) документа, а именно сд-диска. В протоколе указано что понятые при осмотре не привлекались. Осмотр производился в кабинете следователя. На сколько мне известно при любом осмотре нужны понятые. Законны ли действия следователя и можно признать данный протокол непригодным доказательством?
Читать ответы (1)
Сергей
17.06.2004, 11:04

При обжаловании может ли он, заявить ходатайство о вызове так называемых понятых-липовых?.

Скажите пожалуйсто, У моего друга произошло ДТП, на месте ДТП содрудники ГИБДД составили схему, а протокол не составляли., на момент подписания схемы моим товарищем понятых не было вообще, после когда мой приятель пришел на группу разбора, то в схеме уже появились подписи понятых, причем понятые из подмосковья, из разных городов (указан адрес и ФИО), это липа, т.к. видать второй участник ДТП подсуетился и дал менту на лапу. В результате мой друг стал виновен в ДТП и на него вынесено постановление. При обжаловании может ли он, заявить ходатайство о вызове так называемых понятых-липовых?. Как поступить подскажите?
Читать ответы (1)
Альфия Гайсина
28.10.2017, 10:04

Протокол обыска подлежит оспариванию при сомнительном привлечении знакомых понятых и их повторном использовании

Если понятых на обыск квартиры привезли своих, явно знакомых, можно ли это также считать недопустимым, если доказать, и оспорить протокол обыска? Одни и те же понятые также были в один день на трех местах осмотра места происшествия в разных частях города.
Читать ответы (4)
Михаил
04.02.2011, 15:24

Недопустимость протокола осмотра места происшествия - как влияет на доказательную базу дела схема ДТП?

В качестве доказательств по уголовному делу имеется схема ДТП, выполненная сотрудниками ДПС. протокол осмотра места происшествия, выполненный следователем признан недопустимым доказательством. В схеме ДПС в качестве понятых указаны граждане, которые в настоящий момент являются свидетелями обвинения. Допустимое ли доказательство схема ДТП.
Читать ответы (2)
Дмитрий антонович
26.09.2014, 15:30

Требования к составлению схемы ДТП и учету места наезда на пешехода в протоколе осмотра - анализ законодательства

Как должна составляться схема дтп во время осмотра мета происшествия. Указывается ли на схеме место, где произошел наезд на пешехода, или только констатация фактов, а для определения места наезда должен проводиться следственный эксперимент? И в протоколе осмотра должны указать, что схема прилагается? Если не указали является ли это нарушением? Сошлитесь, пожалуйста, на законы.
Читать ответы (1)
Втктор
26.08.2002, 07:44

Как рассматривается судом тот факт, что понятых на месте ДТП не было.

Как рассматривается судом тот факт, что понятых на месте ДТП не было. В протоколе осмотра места ДТП их подписи сфальсифицированы сотрудниками ГИБДД, а в схеме к протоколу осмотра их нет вообще. Если истец требует возмещения ущерба причиненному его а/м другим а/м в результате столкновения.
Читать ответы (1)
Алексей
13.02.2012, 10:11

Подозрение на фальсификацию схемы ДТП - что говорят понятые и сотрудники ГИБДД?

Схема ДТП фальсифицированна. Составлена сотрудником ГИБДД, который на место ДТП не выезжал. Исправлено расположение автомобилей. За понятых расписались неизвестные лица. На суде понятые признались, что эту схему они не подписывали, а подписали только первоначальную, которая была составлена на месте ДТП (черновик)., но первоначальную схему работники ГИБДД не показывают, потому что там есть различия. Сотрудники ГИБДД говорят, что они на месте ДТП дают расписываться сразу в двух местах: на составленной схеме и на чистом листе бумаги, о чем якобы понятые забыли. Имеют ли право они давать понятым подписывать чистый лист бумаги? Может ли судья признать схему фальсифицированной? Если да, то что для этого надо? Имеет ли право судья выносить решение по фальсифицированной схеме?. Потому что позиция судьи пока не понятна.
Читать ответы (1)
Ольга Владимировна
24.07.2015, 10:47

Как избежать оплаты штрафа за некорректно составленный протокол об административном правонарушении по несвоевременному

Составлен протокол об административном правонарушении, а именно: несвоевременное предоставление статистической отчетности (ст.8 ФЗ от 29/11/07 №282-ФЗ). Срок задержки 8 календарных дней. Протокол составлен некорректно. В разных местах протокола разные отчества, разные места работы и должности. Подскажите, возможно ли избежать оплаты штрафа (3000 руб.) и как составить правильно письмо об ошибках? Спасибо.
Читать ответы (1)