Суд не удовлетворил ходатайство и отказал в выдаче выписки из домовой книги по делу с ребенком

Был вчера суд. Мне присудили ч.1, ст.116 УК РФ, штраф в размере 5000 руб. Штраф оплатила, так как секретарь сказала, что в течении 10 дней нужно его оплатить. Также в течение 10 дней можно подать апелляционную жалобу, если не согласны с решением суда. Истец в ходе судебного заседания ходатайствовала приобщить видео телефона к материалам дела. Видео было смонтировано и представлено в суде на ноутбуке, часть видео вырезана, меня подставили, как будто я первая нанесла удар. Я ходатайствовала устно у судьи отправить видео на экспертизу. В протоколе все это зафиксировано. Судья отклонила данное ходатайство. Могу ли я подать апелляционную жалобу, независимо от того что штраф уже уплачен, чтобы видео отправили на экспертизу, что мировой судья незаконно отклонил ходатайство?

В четверг 19 декабря вечером я получил повестку от мирового судьи о рассмотрении 23 декабря постановления участкового уполномоченного РОВД о привлечении меня к административной ответственности. В судебном заседании я заявил ходатайство об отложении рассмотрение дела на 2 дня для ознакомления с материалами дела. Однако судья отклонил ходатайство с формулировкой что я таким образом пытаюсь затянуть рассмотрение дела, так как у меня были 2 дня для ознакомления с материалами дела. Законно ли постановление мирового судьи?

Обязан ли был в этом случае суд удовлетворить ходатайство об ознакомлении после судебного заседания, раз не захотел удовлетворить его во время? (Районный суд, ГП оЗПП, Дело рассмотрено заочно) СИТУАЦИЯ Ходатайство об ознакомлении с материалами дела было подано мною на заседании, на котором рассматривалось и само дело, суд его отклонил, сказав что не видит смысла делать перерыв и ознакамливать меня с материалами дела Ключевые моменты 1. Мною ходатайство об ознакомлении с материалами дела составлено без указания перерыва и причин для ознакомления - предельно абстрактно - просьба ссылкой на статью, шапка, подпись. Дата и все. 2. Также точно не указан дата того когда бы хотел ознакомиться 3. Я о перерыве заявил устно и протянул это ходатайство.

Знающие юристы... В суде первой инстанции мой супруг являлся ответчиком. Его представитель не мог присутствовать в связи с занятостью в апелляции, ходатайство об отложении дела в связи с занятостью представителя судья отклонила, также отклонила устное ходатайство моего мужа о вызове свидетелей, на что было составлено замечание на протокол и подано в срок. Замечания суд отклонил, но в деле они есть. Далее мой супруг выписывает доверенность на меня как на представителя, в суде апелляционной инстанции было подано ходатайство об отложении судебного заседания, т.к.я как представитель заболела, и также как член семьи нуждалась в уходе моим мужем, т.е. в ходатайстве было указано 2 причины. 1. что ответчик не может прийти, т.к. болен член семьи 2. представитель ответчика заболел. Однако суд в удовлетворении ходатайства отказал, т.к. не понравилась формулировка в справке выданной скорой помощью, там был указан предварительный диагноз: остеохондроз, на самом деле не остеохондроз, а грыжа межпозвоночная, т.к. представитель не ходячий и не передвижной (заклинило), плюс подозрение на пневмонию. Представитель, т.е. я на больничном, как теперь быть? Куда можно обжаловать.. Это была не отмазка, просто так нелепо совпало, к суду готовились, много было доказательств собрано, как теперь быть? Что делать. Будьте добры, не откажите, пожалуйста, в помощи. Заранее спасибо!

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.

Состоялся суд о зпп. По возврату автомобиля.. была проведена экспертиза на момент которой дефект двигателя отсутствовал или был скрыт.. спустя некоторое время после исследования дефект проявился.. на судебном заседании было заявлено ходатайства о назначении дополнительной экспертизы. Суд ходатайство отклонил мотивируя это затягиваем дела. Вопрос: законно ли она отклонила ходатайство?

Правомерны ли действия суда: суд отклонил ходатайство свидетелей, отклонил заявление об отложении дела в связи с отсутствием адвоката, рассмотрел дело на втором заседании, на первом заседании (поготовка к судебному разбирательству) отсутствовали ответчики.

Есть ли какие то требования к форме ходатайства (пиьсьменная форма или возможна устная)? В ГПК РФ мы этого не нашли, но когда в начале процесса представитель ответчика заявила устное ходатайство об отложении дела, в связи с командировкой ответчика (командировка документально подтверждена), судья такое ходатайство отклонила и сказала, что оно должно было быть в письменной форме..

В процессе досудебного разбирательства адвокат ознакомился с материалами дела, немного поработал и потерялся. Были вынуждены нанять другого адвоката, который ходатайствовал перед судьей об ознакомлении с материалами дела. Судья ходатайство отклонил. Является ли это основанием жаловаться на действия судьи в судейскую коллегию?

У меня был суд по административному делу, я на него не явился, дело было рассмотрено в мое отсутствие. Подал апелляцию. На суде второй инстанции за день до рассмотрения дела подал ходатайство о привлечении защитника. Судья отклонил ходатайство с объяснением, что было достаточно времени на поиск защитника. Сейчас подал надзорную жалобу, так как считаю, что мое право на защиту нарушено и это повлияло на всесторонность рассмотрения дела. Какие мои шансы выиграть суд? Заранее благодарен. Михаил.