02.09.2021 состоялся суд, в котором я, как ответчик проиграл. Но, ввиду пропуска предварительного заседания (не по своей вине), с материалами дела был ознакомлен - 01.09.2021-менее, чем за сутки до начала заседания...!
Далее, 03.09.2021 написал заявления на ознакомление с материалами дела, получение аудио записи заседания и мотивированного решения мирового судьи. И только 07.09.2021 получил запись и был ознакомлен с материалами дела.
Дату получения копии мотивированного решения мирового судьи от 08.09.2021, по просьбе секретаря, поставил 10.09.2021 г. (4 и 5 сентября были выходные). Хотя, я 10.09.2021 г. был на работе (есть документы).
Затем я подал апелляцию, которую районный судья переправила тому же мировому судье, у которой я проиграл дело. Естественно, она в ней нашла недочёты, после исправления которых, мне её всё-таки вернула с объявлением - в течении 15 дней я могу подать частную жалобу. Дата составления решения стояла 29.10.2021 г. А поступила она на почту только 13.11.2021 г. Получил я решение на почте 16.11.2021 г. (по факту истечения 15 дней), в день закрытия своего больничного листа, на котором был с 02.11.2021 г.
После получения очередной повестки на суд. заседание от того же истца (но уже по следующему сроку), 18.11.2021 г. я написал заявление с просьбой ознакомиться с материалами уже этого дела, где информировал о своём больничном в период 02.11.2021 г.-16.11.2021 г. (копию больничного приложил). И по этой причине просил пересмотреть сроки подачи частной жалобы.
Полученное судьёй, моё заявление осталось не отвеченным. И даже оно не было приложено к делу - буд-то бы о нём и не известно... Но у меня есть доказательства его получения.
Только в конце ноября 2021 г. я ознакомился с мат. нового искового производства. Тогда и узнал, что 08.11.2021 г. истцу был отправлен исполнительный лист по первому производству. И меня об этом никак не уведомили...
Получить испол. Лист можно только по истечении 30 дней после вынесения решения. Первое решение в пользу истца было ещё 02.09.2021 г. Но после этого мои апелляции растянулись до 29.10.2021 г., плюс мой больничный до 16.11.2021 г.
С какой даты законно истечение 30 дней - с 02.09.2021 г. или 16.11.2021 г. ? И как быть мне дальше?
Во первых, апелляционную жалобу нужно было направлять через первую инстанцию. То есть через суд, который рассматривал дело. Сроки подачи жалобы месяц со дня вынесения мотивированного решения. Не понятно жалобу рассмотрели всё таки или вернули для исправления недочетов?
Во вторых, мотивированное решение, вы пишите, от 08.09.2021, значит 30 дней - 08.10.2021.
Решение мировой судья вынесла 29.06.2015. в пользу истца.. получил по почте с уведомлением 11.06.2015, штамп отправки на конверте стоит 03.07.215. О суде и решении не знал, повестку не получал. Подал заявление на отмену 14.07.215. Ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, Заявление о фалсификации истцом: Виписки по кредитному договору. Взял в банке настоящею выписку, доказывающею пропуск срока исквой давности - приложил копию к заявлению. Одновременно подал ходатайство об изьятии доказательств не относимых к делу предоставленных истцом. Сегодня узнал по телефону у секретаря мирового судьи (20.07.215), что судья все отклонила. Мотивированную часть решения я не получил (заявление не писал т.к.15 дней с даты вынесения рез. части прошло), 1 месяц судья дает на аппеляцию. Могу ли я подать ее без мотивированного решения. Или подать частную жалобу на мирового судью.
Здравствуйте!
28.09.2017 г был судебный процесс, который закончился резолютивным решением. На получение мотивированного решения и ознакомление с материалами дела в тот же день написано заявление. Выдано решение только 19.10.2017 г, при этом в ознакомлении с делом судья отказала и при 2 сотрудниках заявила, что протокол еще не готов. 19.10.2017 г сразу же была написана жалоба об отсутствии в деле протокола.
В решении судья написала, что представитель истца не явился, хотя он был на заседании и получил резолютивное решение, что является доказательством отсутствия протокола и как следствие отмена решения в апелляционной жалобе от 23.10.2017 г.
24.10.2017 г пригласили ознакомиться с делом, в котором появился протокол с датой составления его в день процесса, т. е. 28.09.2017 г., а 07.12.2017 г на заседание по исправлению описки в решении о том, что представитель истца был, как следует из протокола от 28.09.2017 г.
Помогите разобраться как так может быть. Может ли протокол в данном случае быть допустимым доказательством? Стоит ли сообщить в коллегию судей для проверки соответствия данного судьи требованиям к судьям?
После ознакомления с материалами дела 25 октября примерно было понятно, что решение в основном не в пользу Истца. После чего, Истцом (мною) подана Предварительная краткая апелляционная жалоба 28 октября 16 г. и оплачена пошлина. Более двух недель не изготавливали решение суда, и не присылали по почте
Истец подала заявление на выдачу такого решения на руки. После подачи заявления и краткой апелляционной жалобы, выдана КОПИЯ судебного решения 1 ноября 16 г. (На копии напечатана ФИО судьи, участвовавшая в заседании суда - судья назначенная с самого начала. Но, на штампе "Копия" подпись другой судьи, которая один раз заменяла назначенную судью с самого начала по неизвестной причине (в протоколе причину замены судьи не указали). На копии мотивированного судебного решения нет даты изготовления (вынесения) решения. Со второго заседания суда Истца на заседаниях не было. Последнее заседание суда было 10 октября 16 г. Секретарь сказала, что после подачи краткой апелляционной жалобы сроки для подачи апелляционной жалобы оставлены без движения. Вопросы:
1. Является ли процессуальным нарушением замена судьи без объяснения причины в протоколе?
2. Если полной апелляционной жалобы не поступит от Истца, вступит ли судебное решение в силу и когда?
20.12.2010 мировым судьей было вынесено решение по делу №1, (в решении были «описки» (указан номер другого дела, и т.д.) – 27.01.2011 года было вынесено заочное определение об исправлении описок)
24.01.2011 мировым судьей было вынесено определение по делу №2 (заочное)
07.02.2011 мне были вручены копии этого решения и определения
15.02.2011 я подал апелляции на эти решение и определение в районный суд через мирового судью, приложив к ним ходатайства о восстановлении процессуальных сроков на обжалование, в связи с поздним вручением мне копий решения и определения.
02.03.2011 я получил определения о возврате мне апелляционных жалоб, на основании того, что в приложенных к ним ходатайствах о восстановлении процессуальных сроков (поданных мировому судье) в заголовке ходатайств «адресатом» указан районный суд, в то время как указал мировой судья в определении «согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, т.е. мировому судье». Таким образом, ходатайства поданы мировому судье, но с ошибкой (?) в адресате.
Что делать в этом случае?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Писать частную жалобу на определения мирового судьи?
Формально ведь сроки на апелляцию не были нарушены (07.02.2011 вручили копии решения – 15.02.2011 – подана апелляция).
И ходатайства были поданы мировому судье.
Вопреки моим ходатайствам об отложении дела в связи с болезнью было заседание и удовлетворены требования истца. Прошли двадцать дней из месяца. Дело судья не сдала. Вчера я подала через канцелярию краткую апелляционную жалобу с копиями по числу участников и госпошлиной в 100 руб. Довод жалобы о том, что была оглашена только резолютивная часть может оказаться несостоятельным: на заседании я не была, решения не видела, а судья вероятно будет утверждать, что на последнем заседании было оглашено мотивированное решение. Сегодня подам заявление об изменении адресата апелляционной жалобы, т.к. вместо апелляционной инстанции я указала мирового судью и просила отменить ее же решение. Уверена, что полное решение готово. Но дело судья не сдаст в канцелярию, чтобы аппарат не оплошал и не выдал мне дело на ознакомление. Сегодня подам звление о выдаче дела. Если мне и дадут копию решения придется писать так называемую мотивированную жалобу без ознакомления с протоколом и материалами дела. В каткой жалобе я прошу отменить решение и Полная апелляционная жалоба будет подана после ознакомления с протоколом судебного заседания и мотивированным решением суда, в связи с чем прошу уведомить о возможности ознакомления с материалами дела и протоколом судебного заседания, а также направить в мой указанный адрес копию окончательного (мотивированного) решения по делу. Но иллюзий я не испытываю. Сомневаюсь, что мне продлят срок на обжалование, если напишу ходатайство, а если буду обжаловать отказ - отклонят обязательно, ведь не для того выносилось чдовищноерешение, чтобы я смогла реализовать право на защиту. Судья проигнорировала подтверждающие документы, что я ненадлежащий ответчик, а также предписания, предстаавления, решения судов о виновности третьего лица, участвующего в деле. Наверное, не удается судье в решении взвалить на меня чужую вину, что даже помощнику и секретарю не дает дело. У нее выход один,-сроки на обжалование. Но как можно обжаловать без решения и дела? Поделитесь, пожалуйста, своим опытом, господа адвокаты!
С уважением,
Алла
Москва.
Как получить заверенную копию решения мирового судьи для надзорной жалобы?
Я не являлся стороной по делу, хотя были нарушены мои интересы.
Писал заявление судье с просьбой о выдаче, судья разрешил, но секретарь участка только ознакомила с делом, не дала даже записать себе номер дела и даты заседаний. И как то очень сильно при этом протестовала секретарь судебного заседания.
Я подала иск к бывшему мужу на содержание меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что я пришла в суд и мне никто не сказал, что уже другая судья рассматривает на заседание я не попала, я позвонила мировому судье, секретарь ответил что дело на исправление ошибок не приходило и я так и не попала на заседание суда. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? И как вся процедура происходит?
О том, что я являлась ответчиком по гражданскому делу о вселении узнала спустя 2 месяца после того, как приставы пришли ко мне и предъявили решение суда (очное). Правда решение суда было оформлено на мою недействительную (добрачную фамилию). Получается решение недействительное. Меня не известили ни о судебном заседании по делу ни о решении суда, от почты извещений не поступало (т.е. ненадлежащее уведомление) Сразу обратилась с заявлением в суд о выдачи решения суда в течении 5 дней подала апелляцию об отмене решения с заявлением о восстановлении пропущенного срока (ст. 113, 116 ГПК РФ). В деле есть извещение с пометкой "Истек срок хранения", но оформлено оно также на недействительную фамилию. Срок мне не восстановили сославшись на ст. 165.1 ГК РФ-надлежащее уведомление, в апелляции отказали. В ходе заседания о пропуске срока на мое заявление о сроках было подано возражение от истца, но время на ознакомление мне не предоставили, судья вынесла определение. Хочу подать на определение частную жалобу, т. к. судья должна была остановить заседание и либо дать время на ознакомление с возражением, либо отложить заседание. Кроме того у меня имеются замечания на протокол заседания. И хотела бы дать отвод судье. Уточните, куда подается частная жалоба? И если такую жалобу удовлетворят, то как дать отвод судье который дело рассматривал, какие привести аргументы? Можно ли подать и частную жалобу и кассацию одновременно?
Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства.
Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Здравствуйте!
Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
