Может ли ответчик не являться на экспертизу по установлению отцовства бесконечное количество раз? Без уважительной причины?
Может ли ответчик не являться на экспертизу по установлению отцовства бесконечное количество раз? Без уважительной причины?
Да, ответчик может отказаться от этой процедуры. Заставить силой нельзя.
СпроситьЗдравствуйте.
Да, может, но суд должен расценить неявку не в его пользу и вынести решение, с учетом сего факта.
СпроситьМожет не являться.
Суд должен вынести решение по делу без экспертизы, признав факт доказанным или опровергнутым.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.Спросить
Судья все равно вынесет решение. Бесконечно нечего висеть не будет. А уклоняться от явки это не в его пользу.
СпроситьМожет не являться, но в этом случае суд должен вынести решение в вашу пользу. Судья вам дала неверную информацию.
СпроситьЧто бы она не учитывала, а решение выносить придется. Наберитесь терпения.
СпроситьХочу внести уточнение. Судья по моему делу сказала, что не сможет вынести никакого решения если ответчик не будет являться. Т.е. он может уклоняться от экспертизы сколько угодно раз и невозможно будет вынести решение. Одно не понятно, зачем же тогда вообще суд. Я для этого и обращаюсь, чтобы его закон так сказать "заставил" признать, раз обоюдно мирно у нас не получается. От меня он может уклоняться, получается и от суда тоже? Действительно ли дело повиснет в воздухе?
СпроситьЗаявите ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с уклонением ответчика от экспертизы и просите вынести решение в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
СпроситьСпасибо за ваши ответы, хоть ясность какая то есть. Но я не уточнила очень важный факт почему судья как бы на его стороне. Ответчик проживает далеко, на Дальнем Востоке, она это учитывает, да еще и военный. В связи с сегодняшними реалиями она и снисходительна к нему. НО! Он не участвует в военной операции, как работал, так и работает в управлении.
Спросить