Болезнь перед судом - как защитить свои права, оставаясь дома

По гражданскому делу уже назначено основное судебное заседание, ответчиком подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда, вынесенное на предварительном заседании. Рассмотрение основного заседания и ходатайства ответчика о восстановлении срока назначены к рассмотрению в один день и одно и тоже время. Это правомерно?

У меня назначено судебное заседание в российском суде, по делу, связанное с политическим преследованием. При этом, назначен особый порядок рассмотрения. Могу ли я, обратититься в суд через интернет приёмную с ходатайством о рассмотрении дела в общем порядке. Сам нахожусь вне территории РФ.

17.01.2009 г. у меня были изъяты вод. права. Суд. заседание назначено на 13.02.09. 12.02.09. от меня, в суд поступило ходатайство о переносе рассмотрения, в виду моей командировки. Следующее суд. заседание назначено на 25.02. (получена повестка). 25.02. от меня до суд. заседания поступило 2-е ходатайство о переносе рассмотрения, в виду перелома ноги (ограничен в передвижении), больничный лист предоставлен. Сегодня 11.03.09 решение суда о переносе, либо рассмотрение дела в мое отсутсвие, в мой адрес не поступало. Вопрос что необходимо предпринять в данном случае? Как продлить временное разрешение на управлении, срок заканчивается 17.03.2009, как и само привлечение? Заранее благодарю.

Можно ли подать иск в суд о лишении родительских прав в письменном виде? Заказным письмом? И как быть, чтобы сразу подать ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие?

Необходимо перенести рассмотрение административного дела в другой суд - по месту прописки ответчика, а так же само заседание на более позднюю дату. Как быть: 1. Подавать ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда - если откажут в удовлетворении данного ходатайства - тогда вынесут решение не в пользу ответчика и придётся его обжаловать, но шансы уменьшаются 2. Подать ходатайство о переносе заседания, а к следующему заседанию ходатайство о передаче в другой суд 3. Подать два ходатайства одновременно - и о переносе заседания - и о передаче дела если одновременно, то в какой форме: два требования в одном ходатайстве или два ходатайства в каждом отдельное требование Спасибо!

Прошу дать пояснения по ситуации: 1. 13.04. жалоба в апелляционный арбитражный суд была принята к производству. 2. Рассмотрения апелляционной жалобы назначено на 07.06. 3. На заседании суда было принято решение об отложении судебного разбирательства и назначено заседание суда через месяц. 4. За день до судебного заседания участник процесса направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. 5. В день судебного заседания происходит замена судьи, определение о замене судьи размещается на сайте суда на следующий день после принятия судом (в новом составе) постановления по результатам рассмотрения жалобы. 6. Замена судьи произведена в связи с нахождением прежнего судьи в отпуске. В постановлении информация о том, что рассмотрение дела начато с начала, имеется. Вопрос: 1. нарушены ли в данном случае права лиц, участвующих в процессе, ст.41 АПК, в частности право заявлять отводы, отозвать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, что бы дать объяснения новому составу суда. 2. Обязан ли суд заблаговременно (до начала заседания рассмотрения дела) уведомлять стороны о замене судьи и о том, что рассмотрение дела будет начато с начала. И в какие сроки? СПАСИБО.

Вчера рассматривалось гражданское дело, следующее судебное заседание назначено через неделю, можно ли заявить ряд ходатайств по делу завтра через канцелярию суда, ходатайства связанные с вызовом доп. свидетелей и истребованием ряда документов, если ждать следующего суд. заседания то мир. судья просто откажет в удовлетв. Ход-в, чтобы не нарушать свои сроки рассмотрения?

Мне вменяют статья 12.2 часть 2 Коап РФ Дело происходит в Петербурге, сам я живу в Великом Новгороде. На завтра назначено рассмотрение дела об адм. правонарушении в ГибДД. 1. Могу ли я подать ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства? Как я понимаю это делается во время рассмотрения самого дела. 2. Подскажите форму ходатайства. И на кого оно должно писаться, на командира батальона? 3. Если на рассмотрении дела (в ГибДД) меня посчитают виновным, а я с этим буду не согласен. То дело направят в суд?

Рассматривалось гражданское дело между банком-истцом и ответчиком. Суд два раза переносил дату предварительное заседание; 1. По причине не своевременного извещения ответчика-ходатайство о переносе даты рассмотрения. 2. По ходатайству ответчика с просьбой подготовить возражение на иск с расчётами. Третье заседание принятие возражение с расчетом и датой судебного заседания. И четвёртое судебное заседание, где судом было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрение с формулировкой не явки в суд истца по вторичному вызову. Истец не предоставлял на заседания никаких ходатайств об рассмотрении дела в его отсутствии. На данный момент истец подал ходатайство об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения ссылаясь на то, что неявка в суд обусловлена тем, что истец в соответствии с п.5 ст.167 ГПК в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Также указывает, что суд мог запросить предоставление необходимых документов и пояснений в письменном виде, что не противоречит ГПК. Вопрос? Должен ли истец на каждое заседание предоставлять ходатайства об рассмотрении дела в отсутствии представителя? Является ли уважительной причиной отсылка истца на п.5 ст 167 ГПК и просительную часть искового заявления а также из-за удаленности нахождения истца и суда места рассмотрения и экономической нецелесообразности. Истец извещался надлежащим образом и вся информация о датах рассмотрения дела также находится в открытом доступе на сайте суда.

В заседании суда при рассмотрении ходатайства защиты о недопустимости доказательства суд (протокол судебного заседания) указал: "Все доводы ходатайства сводятся к оценке достоверности доказательств, что является предметом рассмотрения в совещательной комнате. В ходатайстве отказать." В приговоре о ходатайстве защиты - ни слова. Может ли это обстоятельство послужить доводом о нарушении закона, повлиявшем на исход дела?