Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Некачественная медицинская помощь - кто несет ответственность за смерть моей жены? Когда ждать результаты уголовного дела?

17.03.2022, 18:05
• г. Ростов-на-Дону

После смерти моей жены, по моему заявлению было возбуждено уголовное по ч.2 ст.109 УК РФ. Оно было направлено в Москву на суд. мед. экспертизу при СК РФ. Экспертиза пришла 25.02.2022. С заключением: - в связи с тем, что при вскрытии патологоанатом взял (или сделал) некачественно материал моей жены, а также не сделал анализ или проб черепа и головного мозга, ОПРЕДЕЛИТЬ ПРИЧИНУ СМЕРТИ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ или НЕЛЬЗЯ! Скажите мне, кто будет отвечать за смерть моей жены? А также, через сколько времени после прихода экспертизы я получи результат по возбужденного уголовному делу.? (в деле есть материалы некачественного лечения, использования неисправного мед. оборудования, разводили в больнице лекарство физраствором, а оно не совместимо с физраствором и вводили его в вену-написано в инструкции к лекарству.) Но следователи практически не исследовали или не проверяли это. Пожалуйста ответьте мне. Я остался совсем один, к тому же инв.2 гр. У меня больше никого нет.

Читать ответы (2)
Смерть жены Использование оборудования Некачественный материал Некачественное лечение Суд Мед экспертиза
Ответы на вопрос (2):

Вячеслав! При всём уважении к Вам и к Вашему горю, всё-таки не понятно, что Вы имеете в виду под "результатом по возбуждённому уголовному делу". Какой Вы видите "результат"?

Уж не знаю, что у Вас там происходит, но думаю, дело, наверное, прекратят в связи с неустановлением лица, подлежащего уголовной ответственности.

К сожалению, медицинские ошибки - самые тяжёлые с точки зрения перспективы дела. Очень немногие доходят до суда.

Спросить

Доброго времени суток!

Соболезную. К сожалению, расследование уголовных дел очень сложный процесс. И часто так случается, что следователи многое не могут сделать.

В вашем случае я бы посоветовал, чтобы добиться справедливости, написать жалобу Бастрыкину. И писать её придется не одну. Это очень тяжело.

Потому как если преступление совершено работниками больницы, то все местные патологоанатомы будут на их стороне. В таких случаях приглашают на вскрытие незаинтересованных лиц, и сам следователь должен быть на вскрытии.

Ну и подумайте о возможности эксгумации, если тело не было кремировано. Как бы тяжело это не звучало, но иногда остается только такой выход.

И найдите нормального адвоката. Общение тут вряд ли поможет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вячеслав
05.09.2020, 21:25

Отказ в возбуждении дела - как неисправное оборудование и неправильное лечение привели к смерти моей жены

Моя жена умерла в больнице. При лечении жены в больнице использовался неисправный аппарат Bitmos OXI – 6000 (6L) – это кислородный концентратор (писал на мониторе-"ERROR О" - это ошибка по кислороду), также вводили в вену лекарство и разводили его физраствором, а в инструкции к этому лекарству написано, что он несовместим с ним. Моя жена умерла. Написал заявление в СК РФ описал все это и еще там были всякие недочеты. Написал ходотайство о проведении экспертизы в другом регионе. Мне отказывают в СК РФ в возбуждении уголовного дела по причине некачественного или несоответствующего лечения (об этом сообщил следователь по тлф) Разве мало этих доказательств (неисправность оборудования - OXI - 6000. и ввод лекарства неправильно разведенного вену) и еще остального? Ведь в инструкции на оборудование написано. Что аппарат неисправен, да и разводить физраствором нельзя из-за несовместимости с лекарством. Какие еще доказательства нужны если все это написано в инструкциях на оборудование и на лекарство?
Читать ответы (3)
Карпова Юлия
31.07.2015, 10:13

Экспертиза не позволяет установить качество проведенного лечения - на что ссылаться в суде?

У меня идет судебный процесс о некачественно оказанной стоматологический услуге, нанесение вреда здоровью, возмещение убытков. Судом была инициирована судебная экспертиза, которую провело Бюро суд. экспертиз, в заключении экспертизы указано: так как на момент проведения экспертизы, истцу сняты предыдущие коронки, установить качественно или некачественно было проведено лечение не представляется возможным. Экспертиза проводилась год! Поэтому повторную я не хочу, в материалах дела есть документы, указывающие что лечение проведено некачественно, на что мне ссылать на суде? В чью пользу результаты экспертизы при таком заключении?
Читать ответы (3)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:38

Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться? Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе?
Читать ответы (2)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:11

Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться?
Читать ответы (1)
Алексей
17.05.2016, 12:38

Проблемы с результатами подчерковеческой экспертизы в уголовном деле направления в 2016 году - задержка и отсутствие информации

На меня возбудили уголовное дело служебный подлог 22.01.2016, отправили образцы подчерка на экспертизу 03.03.16,уже два с половиной месяца никто не вызывает и нидоводят результат экспертизы, скажите сколько времени делается подчерковеческая экспертиза, и обязан следователь довести мне результат экспертизы.
Читать ответы (1)
Ольга
19.10.2018, 14:51

Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?
Читать ответы (2)
Вера
04.02.2022, 14:14

Смерть в ДТП от сердечной недостаточности - почему не провели автотехническую экспертизу и кто был виновен?

Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.
Читать ответы (2)