Как не попасть в ловушку - что делать, если вас просят подписать неправильно оформленную расписку на большую сумму?

• г. Омск

Виктория привет, перепиши своей рукой расписку. Мне юрист сказал, что это не правильно сделано. Бланк есть в интернете. Свои данные ты знаешь мои:...

Сумма 180. 000. На любой бумаге только рукой своей заполняй, а не в печатной форме. Напиши утром, созвонись с водителем и передай ему завтра обязательно! " такое сообщение получила моя подруга от руководителя. Она работала за знакомого. Официально трудоустроен не была. Договора о мат ответственности не подписывала. С руководителем не разу не виделась. Все общение проходило по ватсапу. Доверенности людям выдавали т без печати. На неё вешают сумму долга в 180 тыс. Требуют написать расписку. Что делать в этом случае?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Ничего не пишите. О какой материальной ответственности может идти речь, если трудовые отношения не были оформлены?

Спросить
Пожаловаться

Мне предъявили иск о взыскании с меня очень большой денежной суммы. В исковом заявлении истец поясняет, что я обратился к нему с просьбой предоставить мне денежную сумму на условиях займа, и что я, якобы, обязался вернуть эту сумму в срок до 31.12.11

Данная сумма, якобы, была истцом мне предоставлена (когда это было сделано в иске не указано). И что я, якобы, собственноручно подписал расписку в присутствии Истца после передачи указанной суммы займа.

В расписке, напечатанной на принтере, предоставленной истцом, указаны все мои данные, включая паспортные и регистрацию. Также указаны такие-же данные истца.

Текст: Получил взаймы от ФИО денежную сумму (сумма прописью). Обязуюсь вернуть данную сумму займа в срок до 31.12.2011 года.

Место передачи (город), даты в расписке нет.

Рукописное в этой расписке только подпись, очень похожая на мою.

Как мне доказать суду, что я не подписывал долговую расписку и не получал денег в долг?

Соблюдена ли письменная форма расписки? (В частности нет даты составления и передачи денег).

Я работала около года в частной компании, которая занимается обязательным пенсионным страхованием. Я работала в качестве менеджера по продажам накопительной части пенсии, ездила в командировки по городам России. Мой работодатель за весь период работы меня так и не оформил по трудовому кодексу, т.е. я работала вообще без оформления. Отправляя в командировку, руководитель выдавал определенную сумму денег на расходы (бензин, билеты, проезд, проживание, питание). Командировочные он выдавал под расписку и по приезду эти деньги необходимо было вернуть руководителю. Во время последней командировки я ничего не заработала. Теперь я в этой компании уже не работаю, а мой бывший руководитель требует с меня вернуть ему деньги, которые он выдавал на командировку. В итоге я ушла с этой работы и теперь ещё осталась должна деньги своему бывшему руководителю. В расписке было указано: мои ФИО, паспортные данные, его ФИО, паспортнве данные, и, то что я обязуюсь вернуть в определенный срок сумму денег. Расписка была в напечатанном виде, слова командировочные в ней не было, так же мною была указана сумма денег прописью, моя подпись и число. Мой бывший руководитель требует вернуть ему деньги и угрожает мне судом.

Подскажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации, как поступить.

Сегодня провели инвентаризацию выявилась не достача 63000 р, заставили написать расписку на эту сумму но в расписки нет моих паспортных данных и фамилия на одну букву изменила, работаю не официально договор о материальной ответственности не подписывала, угрожают что в своём городе не найду работу. Что мне делать? И что это расписка значит?

При оформлении дгп автомобиля можно ли написать договор в простой письменной форме, чтобы каждый участник договора сам вписал свои данные. Либо в печатной форме также чтобы каждый вписал свои данные своей рукой? Спасибо.

Разрез сносит мой дом. нанял юриста в агенстве недвижимости, чтобы он представлял мои интересы на разрезе., через доверенность этот юрист в нотариусе продиктовал текст этой доверенности так.. по доверенности от меня моему юристу.. юрист мой имеет право продать мой дом и получить деньги.. доверенность я подписал, и чем теперь мне это может грозить.. все документы на дом у юриста, у меня нет даже ни одной копии моих документов на дом, а если он меня обманет... я в этом ничего не понимаю.. что мне делать по доверенности выходит, что о сумме компенсации за дом, который выплатит разрез-я не буду знать.. и получать деньги выходит судя по довер.. будет мой юрист.. прошу срочной помощи и совета.. что мне теперь сделать.. за свои услуги берет 10% от суммы компенации за дом..

правильно-составлена доверенность.

Здарствуйте подскажите как быть продал свою долю в квартире договор был нотариальным в нем прописано что покупатель выплатил всю сумму а продавец получил всю сумму прописанную в договоре на момент подписания договора но на момент подписания договора покупатель попросил меня написать расписку в присутствии нотариуса что всю сумму указанную в договоре я получил на самом деле я получил лишь малою часть этих денег остальное мне сказали что я получу после регистрации договора в фрс покупатель мне написал тоже расписку что обязуется отдать часть денег после регистрации. В фрс сумма договора была 500 т р из них я при подписании получил 200 хотя написал всю сумму в расписке 500 сразу и отдал ее покупателю. После того как договор зарегистрировали потом мы встречались с покупателем и он мне передал еще 100 т р но я написал ему еще расписки, при на писании я сделал ошибку и вместо одного отчества написал другое покупатель это увидел и забрал расписку и попросил написать заново без ошибок я написал еще одну без ошибок и он забрал их теперь получается что вместо 100 тр он мне отдал 200. все расписки писались в день сделки кроме последних. В последних я указал что получил деньги от человека ИИ и все в сумме такой то число подпись. Устно мы обозначали сумму моей доли в 800 тр а по договору 500. смогу я доказать что получил не все деньги или нет. квартира уже перепродана другим людям по ипотеке.

Долг по расписке прошли сроки расписки.

Нужно было заверить эту расписку у нотариуса?

Просто человек написал мне на А 4 листе, указав своё ФИО и указав свои данные водительских прав, а не паспорт. В расписке человек указал, что в случае просрочки он готов ежедневно платить 20% от суммы долга. В расписке указано с моё стороны только моё ФИО.

Я могу обратится в суд и выйграю это дело и возместить всё что мне уже накопилось?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Взял займ у организации (официально я не работник займодавца) - 450 т.р., оформлялась только расписка.

В расписке указано: мои данные, моя подпись, сумма займа, срок возврата, проценты, наименование займодавца), расписка подписана только мною. Расходник ООО не оформлялся и мною соответственно не подписывался. Я несколько раз платежками перечислял на расчет. Счет ООО часть суммы долга, в платежках указывал в назначении платежа ссылку на эту расписку (только дата расписки).

Есть ли шанс в суде по иску ООО ко мне об отказе во взыскании суммы долга с меня,

Есть ли основания для суда признать это все договором займа...?

Вот я взяла займ в мфо для подруги. Она не оплачивает займ. Коллекторское агенство предлогает мне написать заявление, что бы я передала весь свой долг подруге. Они могут передать мой займ кредит другому человеку. И убрать у меня весь долг? Что бы все мои долги весели на подруге. Они требует документы что бы я и подруга собрала, что бы передать мой кредит ей. Возможно ли такое?

Вопрос следующий. Я подал иск в суд на гражданку П. на возврат суммы аванса по предварительному договору купли-продажи. В тексте договора не однозначно трактуется сумма и как задаток и как аванс. Я настаиваю что это аванс и требую вернуть т.к. основной договор купли продажи не был заключен. В тексте предварительного договора прописано что сумма аванса оформляется по расписке. Расписка эта есть в оригинале, что гражданка П. получила сумму от меня. В расписке нет привязки к предварительному договору купли-продажи. Нет записи за что она получила от меня эти деньги. Дата 15.09.2014.

Гражданка П. заявляет в суде, что представленная мной расписка (оригинал) с ее подписью не относится к предварительному договору купли-продажи, а относится к договору займа (она заняла мне) действительно есть такой договор от 13.09.2014 (естественно он фиктивный, безденежный просроченный). Якобы я занял у П. 13.09.2014 сумму и вернул ей часть этой суммы 15.09.2014 и представленная мной расписка относится к этому договору займа.

А к предварительному договору купли продажи она пишет задним числом расписку, что получила от меня в качестве задатка такую же сумму как и в первой расписке от 15.09.2014. Естественно, т.к. она получила сумму и ею подписана расписка, то она прикладывает "копию" расписки, а оригинал якобы я скрываю. Т.Е. экспертизу не сделаешь.

Что делать?

Конечно это бред, 13.09.2014 я получаю от П. сумму, а 15.09.2014 два раза, по двум распискам возвращаю одинаковые суммы.

Что скажете, как изобличить фальсификацию? Можно ли возбудить уголовное дело по мошенничеству?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение