Как оказалось наряд-заказ выписан на бланке организации к которой эксперт не имеет ни какого отношения.

При составлении калькуляции ущерба автомобиля, пострадавшего в ДТП, в документах калькуляции неправильно указан VIN код. Автомобиль уже отремонтирован по месту составления калькуляции (в автосалоне). Ответчик отказывается возместить ущерб, мотивируя отказ тем, что в ДТП пострадал не тот автомобиль, который был выставлен на калькуляцию. Какие действия лучше предпринять для восстановления справедливости? Может ли ответчик инкриминировать подлог или мошенничество? Заранее благодарен.

25 августа попал в дтп, виновниками аварии признали обе стороны. О дтп в страховую компанию заявил в положенные сроки. Я обратился к не зависимому эксперту, эксперт оценил ущерб автомобиля. Весь пакет документов отправил по почте в страховую компанию, прошло 2 недели страховая компания направила своего независимого эксперта, что бы оценить состояния авто. Показать автомобиль нет возможности, т.к нахожусь в командировке в другом городе. Автомобиль отремонтирован своими силами, т.к. экспертиза уже была произведена, все чеки ремонта и запчастей имеются на руках. Имеет ли право страховая компания отказать в выплате страховой суммы если авто отремонтировано? Имеют ли право отказать в выплате по истечению 29 кал. дней если авто не предоставлю на осмотр? Могу ли я надеяться на выплату по истечению 20 дней, если не могу предоставить машину на осмотр, ведь есть независимая оценка?

У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать? Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?

Я попала в ДТП "01" августа 2002 г. Виновником аварии является лицо, чья машина застрахована (моя машина не застрахована). Мною была составлена калькуляция у независимого эксперта на сумму 134000-00 + расходы на эвакуацию+стоимость калькуляции итого 144000-00, но старховая компания не хочет возмещать мне всю сумму ущерба по калькуляции, ссылаясь на то, что машина 1988 года (старая) Мерседес-бенц имеет 80% износа (независимый эксперт оценил 50% износа). Подскажите мне как юридически грамотно действавать в этой ситуации, чтобы выиграть дело? Подать на страховую компанию в суд или взять предлогаемую сумму 64000-00 (в эту сумму включены мои расходы)

После ДТП страховая компания по ОСАГО выплатила мне маленькую страховую сумму, с которой я не согласен. С целью написания претензии в адрес страховой компании я обратился в автосервис в котором мне была сделана независимая оценка восстановительного ремонта автомобиля. Сумма ремонта оказалась гораздо выше суммы выплаченной страховой компании. Данная оценка была оформлена в виде заказа-наряда. Подскажите подойдет ли такой документ для претензии в страховую компанию или необходимо проведение независимой экспертизы с предоставлением официального заключения эксперта?

У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать?

Было ДТП, я потерпевший, вызвали ГАИ, все оформили, аварийного не вызывал, собрал документы для каско и поехал в страховую компанию, где мне сказали что есть виновник значит в данном случае идет регресс, поэтому машину надо предъявить для независимого эксперта с повреждениями от ДТП, предъявил и подписал акт осмотра, только эксперт внес туда повреждения не только от ДТП но и различные царапины незначительные и теперь мое КАСКО отказывает мне в ремонте на основании письма ЛЭТ (независимого эксперта) о том, что на поврежденном участке от ДТП были до этого повреждения и что элемент все равно должен был быть отремонтирован.

Вот уже 20 дней машина стоит на стоянке после ДТП (в котором я была не виновата). (Она совсем новая, грубо говоря ей был 1 день до ДТП) до выеснения со СК сумм убытка. Сначала я хотела ремонтировать а/м по направлению от СК, но предложенные ими тех. центры (был один диллерский, в котором запись только на декабрь, и остальные "шарашкины конторки" после которых могут снять с горантии) и я решила взять выплоту деньгами и отремонтировать в диллер центре. Эксперт со страховой компании осмотрел машину. Колькуляция должна прийти в СК, но я уверенна что сумма эта будет ниже, чем в диллер центре, а самостоятельно провести оценку ущерба я немогу т.к. по договору КАСКО возмещ. Ущерба по калькуляции эксперта Страковщика. Могу ли я после ремонта а/м получить недостающую сумму от СК? (СК одна КАСКО и ОСАГО) (машина та новая, и ведь заменят детали которые были повреждены при ДТП и неболее)

У меня произошел страховой случай по ОСАГО. Водитель автомобиля двигавшегося в том же направлении и по той же полосе что и я, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего моего автомобиля и столкнулся с моим автомобилем. В результате мой автомобиль получил повреждения бампера, деформация панели задка, деформация крышки багажника. Эти повреждения были зафиксированы инспекторами ГИБДД в справке о ДТП. Я обратился в свою страховую компанию по данному случаю для возмещения ущерба по прямому урегулированию. Страховая компания мне выдала направление к независимому оценщику-эксперту, с которой у неё заключен договор, для оценки ущерба. Оценщик-эксперт осмотрел мой автомобиль, но часть повреждений, связанных с ДТП отказался фиксировать, такие как деформация панели задка, деформация крышки багажника. Отметил только повреждения лакокрасочного покрытия бампера, не заглянув не в багажник, не под машину. В результате этого у меня возникают сомнения в независимости и объективности данного эксперта. Вопрос: Могу ли я в этом случае провести оценку у другой независимой оценочной компании, обязана ли страховая компания принять отчёт у меня от этой независимой оценочной компании и оплатит ли мои расходы, связанные с оценкой? Какие в этом случаи должны быть мои действия?

Моя машина застрахована КАСКО. Произошло ДТП (моей вины нет). Машину показывал независимому эксперту (обратился в свою страховую компанию КАСКО) в присутствии виновника. После осмотра экспарт страховой компании выдал направление на ремонт. Далее подъехав к официальному дилеру - машину разобрали чтобы установить скрытые повреждения. Скрытые повреждения были установлены, всё задокументировано сервисом и отправлено в страховую компанию на согласование ремонта (согласование скрытых повреждений, того что невохможно было увидеть при первичном осмотре экспертом). ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта? Может ли страховая компания менять этот срок своими внутренними правилами? Заранее большое спасибо!