Директор фирмы в трудном положении - налоговая проверка и задолженность по беспроцентному займу
Я директор фирмы. Взяла у своей фирмы беспроцентный займ на 3 года. Сейчас у меня налоговая проверка по 6 ндфл. Налоговый инспектор пишет, что не принимает этот договор, т.к я его не платила, но у меня еще 1,5 года в запасе есть до его погашения. Что мне делать?
Соглашаться с позицией инспектора - всяко сделка мнимая и притворная. Да и не может фирма дать беспроцентный займ...
При желании - оспаривайте придумки инспектора, сходите в с д. есть шансы даже выиграть!
Спросить
Все зависит от условий на которых бы брали займ и как он был оформлен в вашей организации. Если документов нет ваши действия повлекут ответственность в том числе могут и уголовную.
Спросить
Директор взял кредит в банке, на себя оформил, для ремонта фирмы. Возможно оформить договор займа, что директор теперь фирме занимает деньги, а фирма платит этот кредит за него? Или отдаёт директору долг по договору займа, а он сам платит кредит?
Заранее спасибо.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я бухгалтер фирмы, фирма выдала сотруднику беспроцентный займ, который он будет выплачивать ежемесячно фиксированными суммами (по договору займа), нужно ли уплачивать с них НДФЛ и если нужно, то кто должен платить фирма или сотрудник, а также процент НДФЛ?
Правомерно ли требование работодателя выплатить проценты по ставке рефинансирования за все время пользования беспроцентным займом, если в договоре содержалось условие отработать на предприятии 3 года после погашения беспроцентного займа, в 2011 году взял беспроцентный займ на предприятии, выплатил досрочно в 2013 году, уволился по собственному желанию в 2015 года.
Идёт административное разбирательство в налоговрй инспекции. Камеральная проверка одной фирмы, требующей от налоговой вернуть излишне уплаченные налоги. Налоговая инспекция ответила, что с даты получения заявления на возврат налогов, - она имеет право провести камеральную проверку сроком в 3 месяца. Эта налоговая инспекция хочет видеть директора фирмы лично на проверке. А директор фирмы уехал далеко и надолго, но выдал от себя лично как от физлица нотариальную доверенность на представление своих интересов в этой налоговрй другому фтзлицу. И ещё выдал доверенность этому человеку на представление интересов самой этой проверяемой фирмы и тоже нотариальную. То есть у этого человека 2 доверенности. Вопрос: имеет ли право налоговая инспекция не принять другого человека вместо директора, но с полученной от последнего нотариальной доверенностью? Имеет ли право налоговая инспекция продлить сроки камералтной проверки по причине того, что лично директор длительно уехал и пока не вернётся?
У меня такой вопрос: мы приобрели фирму, и оказалось, что прошлый директор оставил после себя долги по налогам, а так же не корректно сдавались бухгалтерские отчеты. И если будет налоговая проверка, то там окажется, что прибыль фирмы якобы должна была быть в сотни раз больше, чем было заявлено в бухгалтерских балансах.
Подскажите, кто несет ответственность за долги по налогам бывшего директора, и кто несет ответственность в случае налоговой проверки - старый директор фирмы или новый?
Есть ли смысл подавать иск на бывшего директора, или в случае налоговой проверки или требования долгов его все равно найдут?
Ситуация такая: я единственный учредитель ООО на УСН, дал своей фирме беспроцентный займ, сейчас в связи с трудными для фирмы времен решил простить этот займ, скажите, какие могут быть налоговые последствия?
Взяли беспроцентный заем на приобретение жилья в ноябре 2013 г. в своей организации (не являющейся кредитной организацией) под материнский капитал. Ребенку нет еще 3 лет. Сейчас решили воспользоваться материнским капиталом для погашения займа, но случайно узнали, что в 2013 году были изменения в законодательстве. И теперь нам нельзя погасить займ. Это так на самом деле? Спасибо!
День добрый.
Ситуация - есть генеральный директор и он же единственный учредитель ООО (доля в уставном капитале 100 %). За время деятельности фирмы она выдала беспроцентные займы учредителю как физическому лицу на сумму более 2 млн. руб. Вопрос - какие налоговые последствия могут быть для обеих сторон?
Я в курсе, что при проверке налоговая служба может насчитать НДФЛ физическому лицу, посчитав что оно получило материальную выгоду в экономии на процентах. При этом расчет происходит по повышенной ставке - 35 % НДФЛ от 2/3 ставки рефинансирования.
Однако, если учредитель постоянно продлевает договора займа, то правильно ли я понимаю, что у налоговой не будет оснований начислить НДФЛ в отчетном налоговом периоде? Ведь срок возврата займа не подошел, так как стороны по взаимному согласию решили продлить договор. Насколько мне известно, законами РФ не установлен срок договора займа между займодавцем и заемщиком и может составлять хоть 50 лет. Какие тогда санкции сможет применить налоговая служба?
Буду благодарен за Ваш ответ.
Директор взял кредит в банке, на себя оформил, для ремонта фирмы. Возможно оформить договор займа, что директор теперь фирме занимает деньги, а фирма платит этот кредит за него? Или отдаёт директору долг по договору займа, а он сам платит кредит? Подсkажите пожалуйста налоги будут, и kаk правильно всё оформить.
Заранее спасибо.
Налоговая инспекция в рамках выездной налоговой проверки нашей организации опросила директора фирмы-контрагента. Он подтвердил, что услуги нашей организации его фирма оказывала, документы своевременно оформлялись и он их подписывал. Налоговая продолжает настаивать, что директор фирмы-контрагента не подписывал эти документы и хочет провести почерковедческое исследование. Насколько правомочны действия НИ?
