Возможен ли отвод прокурору в случае идентичных возражений с потерпевшей стороной?

Суд отклонил ходатайство на возвращение уголовного дела прокурору для ознакомления обвиняемого с материалами

При расмотрении уголовного дела мною подсудимым было заявленно ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору с целью ознакомлении меня с материалами уголовного дела. Судья вынес постановление 31.03.05 г. в котором установил; что статья 237 часть 1 УПК РФ не придусматривает в качестве основания для возвращения уголовного дела факт не ознакомления либо неполного ознакомления обвиняемогос материаллами уголовного дела, поэтому у суда нет оснований для удовлетворения ходотайства подсудимого. / текст дословный./ Законно ли данное решение судьи?

Читать ответы (7)

Прокурор стал заинтересованным лицом в уголовном деле - законность ходатайства о его отводе

Следователь расследовал уголовное дело и передал его в суд. Впоследствии, став помощником прокурора, он был назначен для поддержания обвинения этого же уголовного дела в суде. Адвокатами и подсудимыми были заявлены ходатайства об отводе данного прокурора как заинтересованного лица. Естественно, что следователь (и он же прокурор) был заинтересован в том, чтобы по делу был принят обвинительный приговор. Однако, суд ходатайства не удовлетворил. Законно ли было ходатайство об отводе прокурора как заинтересованного лица и отказ судьи удовлетворить ходатайство? Должен ли был прокурор взять самоотвод?

Читать ответы (2)

Основание для возращения уголовного дела прокурору в случае отсутствия расшифровки росписи в обвинительном заключении

Здравствуйте! Скажите пожалуйста является основанием для возрашения уголовного дела прокурору в порядке ст 237 УПК. РФ в случаии отсутствия расшифровки росписи прокурора, утвердишего его, в обвинительном заключении.

Читать ответы (4)

Адвокат настаивает на непримерении потерпевшей в уголовном деле по убийству по неосторожности, поможет ли это смягчить приговор?

Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор? И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.

Читать ответы (1)

В декабре 2001 г. дело было преедано в суд. На декабрь 2002 назначено первое судебное заседание по делу.

Обвиняемый в рамках уголовного дела содержиться под стражей с 25.12.99 г. Срок следствия по делу составляет 19 месяцев 28 дней. В период с июня по ноябрь 2001 выполнялись требования ст. 201 УПК РСФСР. При этом обвиняемый не ознакомился с рядом материалов дела (отсутствует его подпись в графе ознакомления, также отсутствует отметка следователя об отказе обвиняемого подписать протокол ознакомления). В декабре 2001 г. дело было преедано в суд. На декабрь 2002 назначено первое судебное заседание по делу. По каким основаниям можно добиться возвращение уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ, опираясь на фактор неознакомления обвиняемого с рядом материалов дела?

Читать ответы (1)

Судебный процесс - следователь выходит с ходатайством об ограничении сроков ознакомления с уголовным делом

Следователь вышел с ходотайством в суд об ограничении сроков ознакомления с уг.делом. Суд удовлетворил его ходотайство после чего он направил уг.дело в суд для расмотрения по существу. Областной суд отменил решение суда об ограничение с ознакомлением и направил на новое расмотрение. Судья прекратил производство по этому вопросу т.к. уг. дело уже находиться в суде. И предложил подсудимому знакомиться с делом в суде на что получил отказ т.к права обвиняемого шире на следствии чем в суде. Ходатайство об направлении дела прокурору отклонили сославшись на ст.237 упк рф т.к. она не предусматривает оснований для возвращения дела факт не ознокомления обвиняемого с материалами дела.

Читать ответы (1)

Включение следователя в список свидетелей защиты в уголовном деле - законно ли это?

После ознакомления с материалами уголовного дела, по ходатайству обвиняемого, следователь включил себя в список лиц, подлежащих вызову в суд в качестве свидетелей защиты. Законно ли это? Если нет, то является ли это основанием для возвращения уг. дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ? Или что-то ещё?

Читать ответы (1)

Подсудимый на уголовном процессе

Являюсь подсудимым по уголовному делу. В материалах дела имеется ряд доказательств полученных с нарушением требований УПК и УК РФ.Тем не менее судом они не исключаются на стадии судебного следствия. Было принято решение подать ходатайство на возврат дела прокурору по 237 так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ. Вопрос такой, при возврате дела прокурору, можно же подавать ходатайства об исключении доказательств уже прокурору или следователю раз он ему передаст? Вопрос второй, может ли прокурор сам устранить нарушения с обвинительным заключением или он обязан передать его следствию?

Читать ответы (8)

Возможность заявления ходатайства в ходе доследственной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК - аргументация против прокурора.

Проводится доследственная проверка Следственным комитетом по вопросу возбуждения/отказа в возбуждении уголовного дела в порядке ст.ст.144-145 УПК. Может ли быть заявлено ходатайство лицом, которое в случае возбуждения уголовного дела будет признано потерпевшим? Прокурор указал, что ходатайство может быть заявлено только в ходе производства по уголовному делу. И что УПК не предусмотрено заявление ходатайств при проведении проверок, проводимых в порядке ст.ст.144-145. На какую норму закона ссылаться, возражая прокурору?

Читать ответы (1)

Прокурор обжалует решение суда по УДО - что делать в данном случае и как составить возражение

Помогите пожалуйста. 11 сентября был суд по УДО, ходатайство удовлетворили, по делу я потерпевшая. Я ездила на суд и поддержала ходатайство осуждённой об УДО. 23 сентября стало известно, что прокурор обжалует решение суда, якобы ссылаясь на тяжесть статьи. Скажите пожалуйста, что нам делать в данном случае? И можете пожалуйста прислать образец возражения на предоставления прокурора об УДО. заранее благодарю.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможен ли отвод прокурору в случае идентичных возражений с потерпевшей стороной?

Ставрополь - онлайн услуги юристов