Требования истца в ходатайствах - обязательно ли указывать даты?

Правильно ли будет подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела а позднее, когда оно будет удовлетворено, уже придя в суд подать на месте ходатайства о выдаче копии решения суда и копии аудиозаписи судебного заседания или все эти ходатайства нужно подавать вместе? (ГП)

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?

По прошествии трех лет я узнала, что в отношении меня был суд. Хочу взять в суде копию заочного решения суда и ознакомится с материалами судебного дела. С чем мне идти в суд? Мне заранее необходимо составить какое-то заявление или ходатайство о выдаче копии решения суда и ознакомлении с материалами?

Суд второй инстанции посчитал дату вручения мне копии постановления об административном правонарушении, дату ознакомления мною с материалами дела в ожидании копии постановления! Вернул жалобу снова в городской суд, без рассмотрения! Хотя начиная с даты получения копии постановления по почте, я ничего не просрочила! Суд второй инстанции прав?

В апелляционной инстанции назначено рассмотрение гражданского дела по жалобе истца на решение суда первой инстанции. Истцу, после вынесения резолютивной части решения суда, только по вторичному запросу и в день выдачи копии мотивированного решения, была предоставлена возможность в ознакомлении с протоколом путем фотокопирования. В процессе ознакомления выяснилось, что по тексту протокола отсутствует его предпоследняя страница, в связи, с чем было подано заявление на имя председателя о выдаче копии протокола для ознакомления в полном объёме. Однако заявление это не председателю было направлено, а судье, вынесшей решение по делу, судья, которая в выдаче протокола отказала письменным уведомлением, а на заявлении о выдаче копии протокола отметила “ознакомить”, о чём истца, естественно, не уведомили. Так вот ситуация следующая. После направления дела в апелляцию, я (истец) ознакомилась с материалами дела в апелляционном суде и обнаружила недостающую страницу протокола, кроме этого отсутствует письменное уведомления судьи об отказе истцу в выдаче протокола, которое имеется у меня. Вопрос: каким образом в судебном заседании апелляционного суда я могу использовать сей факт в препятствии в ознакомлении с протоколом в полном объёме или в выдаче его копии? В этой связи суд апелляционной инстанции может дело вернуть в первую инстанцию для решения данного вопроса?

Прошу помочь и дать ответ. Как приобщить к делу аудиозапись заседания суда. Например сегодня прошло заседание на суде я заявил ходайство о проведение аудиозаписи и приобщении в конце заседания суда к материалам для обеспепчения полноценного протокола. На какие статьи ссылаться и на норму ГПК, так как суд мне откзал о приобщении к материалам дела аудиозапись проведеннный в ходе заседания.

Если дело уже рассмотрено нужно ли ждать разрешения председателя суда (ГП) или по ходатайству, а на имя председателя суда об ознакомлении с материалами дел сотрудник канцелярии предоставит дело на ознакомление и без его согласия? СИТУАЦИЯ Весь состав суда-в отпуске. Вопрос касается в т.ч и ходатайства о выдаче копии решения суда на руки и копии видеозаписи заседаний.

Только что прочитала интересную статью (публикацию) о том, что районные суды и мировые принципиально не производят аудиозапись судебного заседания в котором дело суд рассматривает по существу. Причем согласно указанной публикации вот ссылка на публикацию https://www.9111.ru/questions/7777777771115603/ суды указывают, следующее: "В судебное заседание 14.09.2020 г. лица участвующие в деле не явились, в связи с чем аудиозапись судебного заседания не производилась. Таким образом, выдать копию аудиозаписи протокола судебного заседания от 14.09.2020 г. не представляется возможным." ВОПРОС: Подскажите пожалуйста, действительно ли если суд первой, либо апелляционной инстанции не произведет аудиозапись судебного заседания, в том случае когда лица участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании, тогда по причине того, что аудиозапись судебного заседания не производилась возможно отменить решение суда в кассационной инстанции?

В следующем: Был подан иск, далее судом была назначена экспертиза (на время проведения этой экспертизы дело приостановлено). Сейчас из суда уведомили, когда состоится очередное суд. заседание по данному делу. Экспертиза проведена. Вопрос: можно ли не ждать пока наступить дата очередного суд. заседания, а обратиться к суду ранее этой даты с ходатайством об ознакомлении с материалами данного дела, а именно с результатами экспертизы. В общем, есть ли право у истца ознакомиться с результатами экспертизы раньше даты суд. заседания?

Правильно ли будет указать в ходатайствах о а)ознакомлении с материалами дела, б)о выдаче копии аудиозаписи заседаний и в) о выдаче копии судебного решения (ГП) - способ уведомлении об их рассмотрении через звонок мне на телефон? СИТУАЦИЯ Или для каких то из перечисленных этот способ уведомления - не приемлем? Ходатайства хочу подать в письменном бумажном виде через канцелярию. Ответ судя по работе почты может идти долго. И процессуальные сроки могут быть из за этого нарушены. На электронную почту может не дойти Самый адекватный способ уведомления - через телефонный звонок. Через смс оповещение-опять таки ненадежный способ ввиду частого переполнения спамом и вынужденной очистки.