Суд оставил иск без движения из-за отсутствия договора, но чек может быть признан контрактом - на что сослаться?
Подал гражданский иск в суд, где одним из требований прошу взыскать стоимость услуг по составлению иска. Однако, судья вынесла определение об оставлении иска без движения, в котором одним из требований просит предоставить договор между сторонами, одна из которых составляла иск. Договор мы не заключали, к иску я приложил банковскую квитанцию на перевод денежных средств на счёт лица, а также чек на услугу "Составление искового заявления". На какой закон можно сослаться, что чек уже является договором между мной и лицом, кто составлял иск?
Здравствуйте.
Чек не является договором, а лишь подтвреждением оплаты. Поэтому закон вы не найдете.
Составьте договор "задним числом".
Спросить
На данной стадии судья не мог оставить иск без движения, вопрос по предоставлению доказательств решается на стадии подготовки к делу. Вы можете оспорить определение о возрасте иска.
Изучите Определение ВС РФ N 32-КГ 19-21
Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть лишь указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
По смыслу данной нормы процессуального права в ее взаимосвязи со ст. ст. 12, 56, 147 - 153 ГПК РФ обязанности по доказыванию юридически значимых обстоятельств, в том числе, указанных в исковом заявлении, распределяются судьей между сторонами после принятия заявления к производству суда. При этом доказательства могут быть представлены в суд сторонами как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе самого судебного разбирательства дела, за исключением случаев, когда федеральный закон прямо предусматривает необходимость приложения к заявлению определенных (поименованных) документов.
В силу положений процессуального закона проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела, и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие документы в силу закона могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу, то есть на любой стадии судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах оставление искового заявления без движения по основанию непредставления истцами доказательств изначально противоречит принципу диспозитивности, поскольку представление доказательств является субъективным правом истца, и все неблагоприятные последствия такого непредставления могут заключаться исключительно в отказе суда в удовлетворении иска. Проверяя наличие доказательств, обосновывающих основание иска, на стадии возбуждения дела суд разрешает задачу, свойственную стадии подготовки дела к судебному разбирательству (абзац 5 статьи 148 ГПК РФ), что является недопустимым, исходя из смысла разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11 от 24 июня 2008 года "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".
Спросить
Определение судьи оставляет иск без движения из-за отсутствия расчета и госпошлины - законно ли это?
Мной был подан иск о взыскании понесённых расходов за услуги жко и определении порядка оплаты за жилое помещение. Судья вынесла определение об оставлении иска без движения указав что в заявлении нет расчёта по иску не оплачина госпошлина за нематериальные требования. Также определении сказано что я не указал долю для определения порядка оплаты за услуги жко. законно ли определение. Заранее спасибо. Дмитрий.
Возможно ли взыскать затраты на составление искового заявления с ответчика и как подтвердить расходы
Можно ли взыскать с ответчика затраты на услуги по составлению искового заявления? Как подтверждающий документ - расписка о получении денег за составление иска. Можно ли эту расписку предоставить суду в качестве ходотайства, если сам иск уже у судьи?
Заключала договор на составление иска с юристом Ип, когда составляли то не знала, что потом можно эту сумму за составление взыскать с ответчиика. Теперь суд выиграла по этому иску и хочу написать заявление о распределении расходов, чтобы мне с ответчика суд взыскал сумму за составление. Юрист тогда мне выдал квитанцию, где написана его фамилия имя отчество что деньги взяты за составление иска и сумма какая оплачена. Также стоит печать его, печать просто ИП на ней также его ФИО ИНН И ОГРН, НО НИ СЛОВА О ТОМ ЧТО ЮРИСТ. хватит ли одной квитанции чтобы взыскать деньги за иск или какие документы нужны? И не будет ли препятствием то что на печати не указано, что юрист, как судье понять то что иск я правда у юриста ИП составляла? Большое спасибо!
Подали иск об обязании заключить договор социального найма и судья вынесла определение об оставлении иска без движения, потребовав предоставить сведения о статусе жилого помещения.
Подскажите где взять такой документ?
Между мною и юристом был заключен договор об оказании платных юридических услуг: составление искового заявления и ходатайства о наложении ареста. В итоге, судья вынесла определение об оставлении дела без движения, т.к. были в суд предоставлены не оригиналы, а копии документов (не заверенные нотариально). Также непонятно, кто подписывал за меня исковое заявление, если я не оставляла нотариальную доверенность?
В договоре с юристом есть пункт о том, что гарантируется возврат денежных средств в полном объеме, в случае отказа суда в удовлетворении заявленных исковых требований по основанию совершения юристом неправильных процессуальных действий.
Вопрос - можно ли расторгнуть договор с юристом и вернуть уплаченные ему деньги?
Я подал в суд иск о незаконости увольнения и восстановлении на работе. Суд вынес определение об оставление иска без движения, с мотивировкой, что я не приложил копию для прокурора. Вопрос, как указывать в иске прокурора, как третье лицо или как то иначе?
Как уточнить исключение третьего лица из иска в Арбитражном суде - подача соответствующего заявления
Такой вопрос: подали иск в Арбитражный суд. Судья вынес определение об оставлении искового без движения, потому что указали третье лицо, которое к делу не имеет никакого отношения. Сказали надо уточниться. Как это сделать? Написать заявление, в котором просим не привлекать к делу третье лицо?
Предмет иска составлял сумму основого долга по договору возмездного осказания услуг. В процессе искового производства было утверждено мировое соглашение, по которому ответчик свои обязателсьтва выполнил. Истец в свою очередь уступил право требование пени физическому лицу, который подал иск мировому судье. Скажите можно ли с ответчика взыскать теперь пени если сумма основого долга погашена?
Если адвокат взял деньги за составление иска, просит подписать акт выполненных услуг. Но иск должен быть принят судом к рассмотрению, как минимум. Как подписать акт выполненных услуг так, чтобы только после принятия судом услуги по составлению иска считались выполненными.
Прошу помочь: нужно ли во исполнение определения суда об оставлении иска без движения кроме отдельного заявления об исправлениях в иске ещё в самом иске указать, что иск правится во исполнение определения суда?
