Подозрительные действия юриста во время процесса банкротства - стоит ли искать другого юриста или связаться с кредиторами самостоятельно?

199₽ VIP

Сейчас прохожу процедуру банкротства, стадия реструктуризации. Отказался от перехода на реализацию, попросил составить план реструктуризации, (договориться с кредитором об уменьшении суммы долга, с поэтапным погашением). 21 марта состоялся суд, где мой юрист уведомил кредиторов об этом плане. Теперь суд назначен на 11 мая, как сказал юрист, кредиторам дали время подумать. Но что подозрительно, мой юрист, все время после того как я предложил составить план, склоняет меня выйти на реализацию, якобы нет гарантий что кредиторы согласятся на мои условия. Ещё такой момент. Я отказался от реализации, из за недостаточной суммы для содержания себя и моей семьи, на мои просьбы увеличить как то эту сумму (выделить по половине прожиточного минимума на детей) юрист отвечал что суд на это не пойдёт, но если сильно постараться ФУ попытается как то обосновать в суде, но это уже будет как доп услуга, за отдельные деньги. Но после суда 21 марта, юрист мне сказал, что ФУ все таки сможет убедить судей об увеличении суммы, если я все же соглашусь на реализацию. Все эти уговоры мне кажутся подозрительными, так же из за того что сайт арбитражного суда сейчас не доступен, не могу посмотреть определение суда, юрист говорит что ему пришлют позже по почте. Может мне самому связаться с кредитором, или воспользоваться услугами стороннего юриста и попробовать договориться с ними?