Магазин предъявил обвинение за три эпизода кражи с записью на камерах, подозреваемый признал свою вину

• г. Москва

Поймали на краже в магазине три эпизода один оплачен есть записи с камер. Кражи в разные дни. Я признался. Украденного до 2500 р но помоему больше 1000.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Административная ответственность по ст. 7.27 КОАП РФ.

Спросить

Здравствуйте. Это только статья 7.27 КоАП РФ. Никакой уголовной ответственности.

С уважением.

Спросить

Вам на будущее:

Мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Спросить

Если кража из магазина совершена без проникновения, без квалифицирующих признаков и сумма похищенногоне превышает 2500 рублей то тогда имеет место мелкое хищение, за которое предусмотренна административная ответственность.

[/quote][quote]
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

3. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей, совершенное с использованием ящика для сбора благотворительных пожертвований лицом, которое не имеет права на осуществление данной деятельности, путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо установка и (или) использование ящика для сбора благотворительных пожертвований физическим или юридическим лицом, которое не имеет права на осуществление данной деятельности, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и (или) предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и (или) предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и (или) предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и (или) предмета административного правонарушения.

(часть 3 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 468-ФЗ)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Евгений
03.10.2016, 22:11

Сестру и её друзей обвиняют в краже товаров из магазина - ошибка или настоящее преступление?

Сестру вместе с её друзьями обвиняют в краже товаров из магазина, основное доказательство это видео с камеры видео наблюдения на котором видно что они берут товар, самого факта кражи не завиксировано."Поймали" через два дня, незаконно обыскали, полиция приехала и сотрудники сказали что запись будет изучена участковым и потом позвонят. Является ли обвинение законным и что будет если завиксируют кражу (кража свыше 1000 рублей)?
Читать ответы (3)
Ирина Александровна
26.03.2016, 22:06

Два эпизода кражи - первый привлек к административному нарушению и штрафу, второй еще на рассмотрении

В одном магазине в разные дни совершены две мелких кражи. За первую кражу дали административное нарушение и штраф. А за вторую мелкую кражу на сумму 600 рублей суда еще не было. Будут рассматривать как два разных эпизода, и сколько штрафа дадут?
Читать ответы (1)
Елена
25.02.2012, 19:53

Произошла кража сумки из багажника автомобиля, тот кто совершал кражу не знал о ее содержимом

Произошла кража сумки из багажника автомобиля, тот кто совершал кражу не знал о ее содержимом, после чего выяснилось в сумки находился паспот и оружие стрельник. Вправе ли следственный орган один факт кражи разделить на три эпизода по статьям: 1. кража имущества (ст. 158) 2. кража докумнента (ст.325) 3. кража оружия (ст.226). Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Вера
14.04.2015, 18:28

Поймали за кражу в магазине - буду ли отчислен из университета?

Поймали за кражу в магазине, на сумму 2500 рублей. После приезда полиции заплатила 5000 рублей магазину, и оформили как мелкое хищение (меньше 1000 рублей) Написала объяснительную на месте и отпустили. Теперь начальница магазина сообщила заведующему общежития о краже, а с общежития стало известно в университете (до ректора еще не дошло). Отчислят ли меня на этих основаниях?
Читать ответы (1)
Юрия
05.12.2015, 11:05

Возможность передачи записей камер в полицию и потенциальные последствия за мелкие кражи в магазине

Не однократно совершала мелкие кражи до 1000 руб. из одного и того же магазина, меня не поймали, но монут ли они передать записи камер в полицию, что мне грозит если меня найдут я расплачивалась своей бан. картой в этом маназине.
Читать ответы (1)
Оксана васильевна
01.01.2022, 10:48

Кража сыра на 168 рублей - что ждать после признания виновным и обнаружения предыдущих эпизодов на камере

Поймали на краже сыра за 168 руб Сыр вернула, протокол не составляли, милицию не вызывали. Сказали, что просмотрят камеры, а там у меня тоже кража сырапо такой же цене, 3 эпизода. Что мне грозит?
Читать ответы (11)
Александр
28.10.2014, 08:45

У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч гривен. И некто не чего не расследует куда обращаться.

У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч грывень. И некто не чево не раследует куда обрачятся.
Читать ответы (1)
Луиза
25.06.2019, 22:54

Обвинение в краже на основе видеозаписи - отсутствие прямого доказательства и мои действия на записи

Обвинение в краже на основе видеозаписи. Сам факт кражи на записи отсутствует. Но я заходила и сразу вышла из помещения где была кража.
Читать ответы (1)
Ольга
10.11.2018, 20:01

Покупатель намерен подать жалобу на клевету и оскорбление после пойманной кражи

Поймали покупателя на краже. На эмоциях обозвала воровкой. Была произведена оплата украденного товара в 3 х кратном размере. Покупатель хочет подать жалобу в органы за клевету и оскорбления. Виде кражи у меня есть.
Читать ответы (1)