Как тату с тюремным значением может помешать поступлению в академию МВД?

Помогите пожалуста. Я поступаю в академию МВД летом, но мне нужно пройти ВВК, а у меня есть тату. Хирург может придраться и сказать, что я не годна. Как объяснить что тату на пояснице, и не на видном месте. Как врачу объяснить, чтобы он допустил до академии МВД, со здоровьем все хорошо.

Не прошла психолога в полиции при устройстве на работу. По причине шрамов (не особо сильных) на руке. Планирую закрыть их тату, но сработает ли это? Или с тату психолог может тоже сразу отсеять? Цена на тату выйдет дешевле, чем удаление шрамов. А так же быстрее. А мне дали месяц на прохождение всех комиссий, потому нужно поторопиться. В общем возьмут ли в полицию с тату на руке? Одобрят ли это в ввк и Цпд?

Мне сделали некачественный перманентный макияж в салоне. Пытались исправить предыдущую неудачную работу другого мастера-но получилось еще хуже-глаза разные. Я узнала у специалиста по удалению такого макияжа-часть того что мне сделали - неизвестно возможно ли удалить - так как сделали на большую глубину чем положено. Для удаления остальных ошибок недавно сделанных (и в том числе и от предыдущего мастера-но за ошибки другого мастера естественно я не буду подавать на компенсацию в этом случае)-потребуется несколько сеансов удаления лазером. К тому же, возможно что (в связи с определенными обстоятельствам) удаление перманента придется разделить на 2 части в ближайшее время + через некоторое время (так как на некоторый период времени могут быть противопоказания от врача на проведение таких процедур). Возможно ли получить возврат денежных средств, потраченных на перманентный макияж, возмещение ущерба (моральный ущерб, пострадал внешний вид, неизвестно можно ли это исправить и когда, также процедуры удаления лазером болезненны и все таки на заживление каждый раз нужно время и процедуры могут проводиться раз в месяц несколько раз)? Возможно ли возмещение стоимости устранения неудачного перманентного макияжа (усложняется тем, что лечение возможно придется делить на 2 части)? То есть сразу все чеки за лечение я предоставить не смогу, так как часть процедур будет в будущем. Во сколько обычно оценивается такой моральный ущерб? С чего начать? Какие документы и где можно собрать? Мне не дали чек-стоит ли обраться за чеком? Спасибо.

Я обращался в тату-салон чтобы сделать тату практически в полрукава, эскиз собирали вместе с мастером, в эскизе были слова арабским шрифтом, когда уже сделали тату, я спустя несколько дней только заметил, что слова он мне набил задом наперёд, т.е справа налево! Потом я приехал к этому тату-мастеру и сказал за слова задом наперёд, он ответил ну давай переделаем! Позже в соц сети из участников его паблика я нашел еще несколько человек кому он специально сделал тату шиворот навыворот. Оказывается этот тату-мастер делает татуировки тем кто ему пришёлся не по душе специально плохо задом наперёд или криво косо и не так! Подскажите, возможно его за это привлечь в судебном порядке (без полиции) чтобы он выплатил денежную компенсацию за тату что он сделал специально плохо? Возможно будет доказать что он набил тату задом наперёд специально? С ней уже ничего ведь не сделать, перекрывать я не хочу, а выводить лазером в клинике это очень очень дорого и долго! Возможно через суд его привлечь и доказать его вину чтобы он выплатил полностью сумму которую скажут в клинике по удалению тату и за моральную компенсацию?

Прошу помощи! Пришла в платную стоматологию с подозрением на кисту одного зуба (6-й слева сверху). Сделали кучу снимков, но кисту так и не увидели. Направили на панорамный снимок. Сказали, что на нём будет виднее. Причём врач, который направил, был в сомнениях, сделают ли там хороший снимок. На мой вопрос, может в другое место, раз вы сомневаетесь, ответил, что кисту там всё равно будет видно. Когда я принесла врачу готовый панорамный снимок, то предполагаемой кисты на том зубе не оказалось. Зато врач увидел кисту сразу на двух других зубах (4-й и 5-й справа сверху). Сделали ещё много прицельных снимков. Сказали, что нужно удалять оба зуба, что и сделали через несколько дней. Через неделю после этого я уже лечила другой зуб в городской стоматологии. Попросила врача, чтобы мне у них сделали панорамный снимок. Снимок сделали (где-то через 3 недели после удаления зубов), и рентгенолог сказала, что не видит никаких последствий кисты. То есть её там не было вовсе. Если это действительно так, то мне удалили здоровые зубы. Как быть?

Мне невыплатили зарплату, я хочу идти в суд, но директор мне сказал, что сотрудники предприятия будут на суде свидетельствовать против меня-он их настроит (это действительно возможно, так как у него работает подружка его жены и другой работник, который беспрекословно делает все что ему приказывает директор), в суде возможно ли отклонение таких свидетелей (--они ведь находятся под давлением директора)-они будут свидетельствовать, что меня не было на работе постоянно, составят акт о прогулах. Я со своей стороны могу привести лишь пару свидетелей, которые могут подтвердить лишь пару часов, когда они видели, что я работала, доказать каждый час моей работы я не смогу.

Я обращалась в тату салон за удалением тату, сходила на 2 сеанса, но результата не было. Решила записаться на третий сеанс, так как мне сказали что будет 5-6 сеансов, но тут вдруг они говорят, что данную услугу они не предоставляют, должны ли они мне вернуть деньги? При том, что они Даже мне не говорили, что загорать нельзя, ибо удаление будет в пустую.

03.09.14 я обратилась в платный медцентр с вопросом о возможности удаления папиллом с нижнего века. На мой вопрос в регистратуре центра о необходимости проведения каких-либо предварительных анализов мне сообщили, что в момент посещения, врач проведет консультацию и примет решение о возможности оказания медицинской услуги. Меня записали на 10.09.14 в 9,00, как потом выяснилось, прием вел врач-лор, он меня осмотрел и сказал, что можно удалять. На мой вопрос: «Удаление будет лазером?» врач ответил, что лазерного аппарата у них нет, а используется радиоволновой метод на хирургическом аппарате «Сургитрон», уверяя меня, что это самый современный метод. Затем он включил оборудование и приступил к удалению. Сначала были сделаны уколы ледокаина в каждую область, где находились папилломы, затем начал с правого нижнего века удалять висячую папиллому. Я сразу же почувствовала сильное жжение и боль, он сказал: «Наверно сильно, сделаю поменьше» и повернулся к аппарату, потом снова начал удалять, и я снова почувствовала боль и жжение, он снова повернулся к аппарату и сказал что сделает еще меньше, о чем шла речь я не понимала, я попросила сделать еще укол обезболивающего, он еще раз вколол ледокаин, укол которого я уже не чувствовала. Потом было продолжено удаление на правом нижнем веке второй паппилломы, сильной боли я уже не чувствовала, было только жжение. Вся эта процедура заняла около 10-15 минут, затем приступил к удалению папилломы с нижнего века левого глаза. Во время удаления на левом веке боли я не чувствовала и врач свое оборудование уже не настраивал. После процедур врач заклеил веки в местах выреза папиллом и написал заключение с рекомендациями по уходу за ранами: три дня накладывать мазь «левомеколь», устно сказав обязательно заклеивать в течении недели, через 3 дня мазать гелем «Дерматикс» и пользоваться им 2 недели и никаких шрамов не останется. Дома по интернету, прочитав инструкцию к гелю «Дерматикс» я узнала, что использовать его на открытые раны категорически запрещено. Сняв вечером пластырь, я пришла в ужас. На правом нижнем веке были две большие рваные раны с глубокими вырезами. Папиллома такого же размера, но только одна была и на левом веке, однако вырезано там было аккуратно. Тогда я вспомнила, что при удалении с правого века папиллом врач неоднократно, что-то регулировал и говорил что сильно. По рекомендации, я наложила чуть-чуть мазь «Левомиколь» и заклеила пластырем, туже процедуру я сделала утром на следующий день 11,09,2014. К обеду того же дня у меня начала сильно опухать правая сторона лица в области глаза и щеки (10,09,2014 после процедуры удаления от ледокаина опухоли не было и аллергией от лекарств я не страдаю). И так как этот врач принимает один раз в неделю по средам, мне пришлось поехать, потеряв время и взять полдня за свой счет, в другой медицинский центр, оплатить консультацию на которой врач-дерматолог мне сообщил, что данные разрезы значительно глубоки, а должны быть такими как на правом веке. Так же она сообщила, что заклеивать эти порезы не в коем случае нельзя, так как уже начался процесс загноения и необходимо «подсушивать» раны, используя «фукарцин», чтобы образовывались корочки, которые в лучшем случае должны сойти через недели две. Также меня проконсультировал врач-хирург о радиоволновом методе удаления папиллом, и сообщил, что такой метод не желательно использовать на лице, так как поражается и выжигается большая область ткани вокруг папилломы. В субботу 13,09,2014 у меня начал припухать левый глаз, с воскресенья на понедельник рана загноилась, я самостоятельно промыла перекисью водорода и начала прижигать «фукарцином». До проведения операции мне не было разъяснено, как будет проходить удаление папиллом, врач не проинформировал, насколько болезненные будут последствия предупредил о том что после удаления остаются очень глубокие рваные раны с вырезанными кусочками ткани. В следствии, проведенной процедуры я на протяжении недели испытываю большие неудобства по внешнему виду, физический и моральный дискомфорт. Так как моя трудовая деятельность связана с прямым общением с клиентами, из-за моего внешнего вида мне пришлось отказаться от общения с клиентами, что приносит мне убытки по заработной плате. Скажите пожалуйста на какие законы я могу опираться, чтобы потребовать возврат оплаты за проведение этой процедуры, возмещение морального ущерба и как это сделать?