Получение результата рассмотрения дела в упрощенном порядке о взыскании задолженности по кредиту от 2008 года - вопросы обжалования, мотивированного решения и исковой давности
Получила сегодня заказное письмо из мирового суда с результативным решением по делу рассмотренном в упрощенном порядке о взыскании с меня задолженности по кредитному договору от 2008 года (срок прошел 13 лет назад)
1. 15 дней которые они предлагают на обжалование после вынесения решения истекли вчера, а заказное письмо с решением я получила только сегодня. Надо ли мне подавать ходатайство о восстановлении сроков или срок начинает течь с момента получения мною решения?
2. Хочу получить мотивированное решение и почитать чем руководствовался суд. Мне его подавать вместе с апелляцией или я могу все таки подать ходатайство на получение мотивированного решения и после его получения у меня будет срок на подачу апелляции?
3. В апеляции буду ссылать на пропущенный срок исковой давности. Мне просить отменить решение или вернуть в мировой суд на новое рассмотрение? Прочитала, что "срок исковой давности применяется только при рассмотрении дела судом первой инстанции поэтому для отказа в иске по этим основаниям районный суд должен перейти к рассмотрению дела по соответствующим правилам" что это значит?
Спасибо большое за ответы.
1-2. Срок обжалования решения начинает идти со дня принятия решения в окончательной (мотивированной) форме. Поэтому срок у вас еще есть.
3. Это значит, что если суд апелляционной инстанции не перейдет на рассмотрение дела по правилам первой инстанции, то применить срок давности не представляется возможным.
СпроситьЗдравствуйте!
По вопросу 2: вы отдельно направьте в суд заявление об изготовлении мотивированного решения
По вопросу 1: По правилам, срок на обжалование начинает истекать со дня получения /или вручения решения суда.
Чтобы конкретно ответить на 3 вопрос надо уточнить, в рассмотрении дела участие принимали или нет, заявляли ли об этом в ходе слушания.
СпроситьСпасибо, подскажите пожалуйста а что это такое "если суд апелляционной инстанции не перейдет на рассмотрение дела по правилам первой инстанции, то применить срок давности не представляется возможным"? а где тогда его возможно применить было, если дело рассматривалось мировой судьей в упрощенном порядке без извещения меня о рассмотрении и я не имела возможности заявить о пропущенном сроке исковой давности?
СпроситьСпасибо за ответ. Дело рассмотрено судьей без присутствия сторон, то есть в упрощенном порядке, соответственно ни я ни истец не присутствовали и даже не были извещены о дате рассмотрения... соответственно не было возможности ни о чем заявить...
СпроситьПолучила сегодня заказное письмо из мирового суда с результативным решением по делу рассмотренном в упрощенном порядке без присутствия сторон и без извещения о времени рассмотрения, о взыскании с меня задолженности по кредитному договору от 2008 года (срок прошел 13 лет назад)
1. 15 дней которые они предлагают на обжалование после вынесения решения истекли вчера, а заказное письмо с решением я получила только сегодня. Надо ли мне подавать ходатайство о восстановлении сроков или срок начинает течь с момента получения мною решения?
2. Хочу получить мотивированное решение и почитать чем руководствовался суд. Мне его подавать вместе с апелляцией или я могу все таки подать ходатайство на получение мотивированного решения и после его получения у меня будет срок на подачу апелляции?
3. В апеляции буду ссылать на пропущенный срок исковой давности. Мне просить отменить решение или вернуть в мировой суд на новое рассмотрение? Прочитала, что "срок исковой давности применяется только при рассмотрении дела судом первой инстанции поэтому для отказа в иске по этим основаниям районный суд должен перейти к рассмотрению дела по соответствующим правилам" что это значит? Как я могда заявить о пропущенном сроке, если дело рассматривалось в упрощенном порядке единолично судом без вызова сторон и без извещения о вренмени рассмотрения. Они присылали телеграмму что у них находятся материалы дела и можно ознакомиться, но как к ним подобраться если охранник не пускает, телефон не отвечает, а емайлы не смотрят..! А потом уже просто присылают решение и я не успела ничего посмотреть
Спасибо большое за ответы.
Получила сегодня заказное письмо из мирового суда с результативным решением по делу рассмотренном в упрощенном порядке без присутствия сторон и без извещения о времени рассмотрения, о взыскании с меня задолженности по кредитному договору от 2008 года (срок прошел 13 лет назад)
1. 15 дней которые они предлагают на обжалование после вынесения решения истекли вчера, а заказное письмо с решением я получила только сегодня. Надо ли мне подавать ходатайство о восстановлении сроков или срок начинает течь с момента получения мною решения? Я не понимаю если указано что срок с момента вынесения решения начинает течь, а я то откуда могу знать об этом решении, если меня никто не уведомлял когда будет рассматриваться дело в упрощенном порядке, я же не ясновидящая. А их заказное письмо я получила уже серез день когда срок на обжалование вышел.
2. В апеляции буду ссылать на пропущенный срок исковой давности. Мне просить отменить решение или вернуть в мировой суд на новое рассмотрение? Прочитала, что "срок исковой давности применяется только при рассмотрении дела судом первой инстанции поэтому для отказа в иске по этим основаниям районный суд должен перейти к рассмотрению дела по соответствующим правилам первой инстанции" что это значит? Как я могла заявить о пропущенном сроке, если дело рассматривалось в упрощенном порядке единолично судом без вызова сторон и без извещения о времени рассмотрения. Они присылали телеграмму что у них находятся материалы дела и можно ознакомиться, но как к ним подобраться если охранник не пускает, телефон не отвечает, а емайлы не смотрят..! И никакой даты не было указано ни когда дело будет рассмотрено чтоб понимать сколько времени чтоб приехать ознакомиться и ничего! А потом уже просто присылают решение и я не успела ничего посмотреть
Спасибо большое за ответы.
Гражданское производство. Сторона (ответчик) не присутствовала. Ответчику суд выслал не мотивированное решение 30 дней спустя после вынесения решения. Ответчик намерен подать апелляцию с ходатайством о восстановлении сроков, но размышляет над 2 вариантами.
1-й. Заявление о составлении мотивированного решения+ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления. И только после получения мотивированного решения, подача апелляции+ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляцию.
К этому варианту ответчик наиболее склонен, т.к. желает знать какие именно нормы применил (не применил) суд. Но имеет сомнения касательно удовлетворения ходатайства о пропущенных сроках по апелляции. (Схематично: Ходатайство+Заявление на мотивированное решение::::: получение такого Решения::::: Ходатайство+Апелляция)
2-й. Сразу подача апелляции и заявления а мотивированное решение с ходатайствами на восстановление сроков.
Прокатит-ли 1-й вариант?
Суд отказал в приостановке производства по делу в соотв. Со ст.215 ГПК РФ (для случая невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском... судопроизводстве), также отказал в ходатайстве о перерыве в заседании для предоставления суду письменных возражений с приложением судебных экспертиз, документов Росреестра и других доказательств, после чего в том-же заседании вынес решение по делу.
Указав в апелляционной жалобе на необоснованность отказов, хочу просить апелляционную инстанцию перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции для удовлетворения перечисленных ходатайств.
Вправе ли апелляционная инстанция так сделать? Знаете Вы подобные случаи, когда суд переходил к рассмотрению по первой инстанции по таким основаниям? Можете скинуть ссылку?
Эти ходатайства изложить в самой апелляционной жалобе? Сами возражения на иск излагать прямо в тексте апелляционной жалобы, или приложить к жалобе?
Правильны ли в этом случае последовательность и формулировки просительной части:
1. Отменить решение.
2. Вернуть в первую инстанцию (указать - для устранения процессуальных нарушений, или все-равно формулировка одна – для рассмотрения по существу?)
3. Если, отменив решение, суд не сочтет необходимым направлять дело для нового рассмотрения в первую инстанцию - рассмотреть дело в апелляционной инстанции по правилам первой инстанции.
(или менять местами второй и третий пункты - сначала просить рассмотреть в апелляции по правилам первой инстанции, а если нет – тогда вернуть дело на новое рассмотрение по существу в первую инстанцию?)
4. Приостановить рассмотрение дела в соотв. Со ст.215 ГПК РФ.
5. Если, рассматривая дело по правилам первой инстанции, суд не сочтет возможным приостановить рассмотрение дела, - рассмотреть по существу возражения ответчика на исковое заявление, представленные им доводы и доказательства.
6. По итогу рассмотрения дела (не нужно снова просить отменить решение первой инстанции на случай, если ничего из перечисленного не сделают?) принять решение об отказе истцу в удовлетворении иска.
Вопрос по разводу.
Жена прдала иск в суд на развод, дело дошло до получения мной мотивированного решения, его получил поздно, суд пропустил сроки отправки.
Написал ходатайство о восстановлении срока на подачи апелляции и подал саму апелляцию (всней намеренно не положил расписку от жены о получении копии апеляции).
Так вот сегодня мне и жене пришли повестки в суд на заседание, НО какое заседание? Я подаю апелляцию с целью получить 3 месяца на примирение с женой, для этого срок восстановить надо для подачи апелляции, ее должен суд рассмотреть, отменить решение мирового суда, отправить на новое рассмотрение или новое решение вынести. Этого еще не было.
Что может мировой суд рассматриванть на заседании? Чего мне ждать? Или может в обход апелляции нам с женой даст 3 месяца на примирение?
Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Должен ли был суд аппеляционной инстанции отправить дело на рассмотрение в новый суд, или мог дело отменить совсем? Я обжаловал решение судов 1 и 2 инстанции в кассационном суде, который отменил решение суда и отправил на рассмотрение в аппеляцию с новым составом судей. Аппеляция сказала что решение отменено т.к. иск подавался не в суд, по месту жительства ответчика, и с ошибкой в фамилии. И они направляют дело на новое рассмотрения, только теперь в суд по моей прописке.
И ещё вопрос: могу ли я теперь, при новом рассмотрении подавать жалобу по истечении сроков? Когда был первый суд, то до истечения сроков подачи иска у истца оставалось 2-3 месяца.
После отмены кассационной инстанцией решений районного суда и апелляц. Суда по отказу в удо, дело отправлено на новое рассмотрение для устранения ошибок, допущенных районным судом (нарушение УПК) при вынесении решения об отказе в удо. При новом рассмотрении районным судом возможен ли снова отказ, если президиум признал решение не основанным на законе?
Суд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.