Было возбуждено 2 уголовных дела и соединено в одно во время следствие одно дело прекратили статья 159 часть 4. После был обвинительный приговор. Спустя 6 лет потерпевший по прекращенному делу написал жалобу в. И судья отменил решения о прекращении. Может ли следователь выделить материалы уговного дела из архива суда.

Действия следователя и приобщение новых материалов к отказному делу - правомерно или нет?

В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?

Извините, телефон указать не могу, я немой.

Назначение судебных экспертиз после приостановления ВУД - возможность проведения на основе архивного материала

Следователь до вынесения приостановления об отказе ВУД, назначил 2 судебных экспертизы. Материал уже в архиве, экспертизы скоро будут готовы. Могут ли проводится экспертизы в рамках материала, который списан в архив?

Т.е. следователь сокрыл мои показания в результате чего имущество как бы безхозяйное.

Расследуется уголовное дело о контрабанде. По нему произведен обыск и изъято имущество. Я был вызван свидетелем и заявил на допросе о собственности на часть имущества.

Следователь принимает решение о выделении материала по изъятому имуществу из уголовного дела и направляет этот материал по подследственности. Однако (!) мои свидетельские показания, содержащие заявление о праве собственности оставляет в материалах уголовного дела а не выделяет их, хотя к уголовному делу мои показания не имеют никакого отношения, а относятся именно к выделенному материалу.

Прокуратура, которой подследственен выделенный материал, отказывает в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления и отправляет изъятое имущество на реализацию как безхозяйное, поскольку в материалах не было моих заявлений о праве собственности.

Т.е. следователь сокрыл мои показания в результате чего имущество как бы безхозяйное.

Могу ли я вынудить следователя дополнительно выделить материалы из уголовного дела и дослать их по подследственности, для решения вопроса о возврате имущества. Как лучше сделать?

Дело о ДТП с смертельным исходом передано следователю, отказавшему в открытии уголовного дела - возможность смены следователя

ДТП со смертельным исходом расследовал следователь, который отказал в открытие уголовного дела. Подали жалобу в суд и дело отправили на доп. проверку. Сказали вероятнее всего материал дело попадет к этому же следователю. Имеем ли права мы сменить следователя?

Можно ли у следователя запросить материалы уголовного дела? И взять копии из материала дела?

Скажите может ли следователь выделить часть материала в отдельное производство в рамках одно того же дела на одно и тоже лицо?

Защита прав заявителя - возможность доступа к материалам дела и способы получения их от следователя

Может ли следователь не показывать заявителю материалы по делу, такие как экспертиза моей кредитной карты, данные моего полиграфа? Кк добится от следователя показать материалы следствия для ознакомления.

Как получить материалы проверки уголовного заявления через 2 года?

После проверке дознавателя по уголовному заявлению прошло 2 года. Материалы наверное а архиве. Если написать заявление об ознакомлении, материал кем будет мне предоставлен? Дознанием или работниками архива? Спасибо.

Бездействие следователя - основание для отвода?

Следователь продержал дело без движения 2 месяца, ничего не сделав, о чем предписал прокурор при возврате дела на доследование. Правда срок прокурор следователю не установил. Может ли бездействие следователя являться основанием для написания потерпевшим заявления об его отводе.