«Несправедливое решение суда после ДТП - Как доказать вину и взыскать ущерб?»

Должен ли судья вынести решение о прекращении в связи с истечением сроков привлечения к адм ответственности или

12 марта моя жена попала в ДТП, должностное лицо вынесло постановление о привлечении ее к административной ответственности (несоблюдение безопасного бокового интервала), мы обжаловали не только постановление, но и нарушения в процессе по делу об адм ответственности в установленный законом срок в районный суд на 28 мая жену по телефону вызвали в суд, срок привлечения к адм ответственности истек. Должен ли судья вынести решение о прекращении в связи с истечением сроков привлечения к адм ответственности или рассматривать дело по существу.

Читать ответы (1)

Необходимо ли подавать ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении или судья

12 марта моя жена попала в ДТП, должностное лицо вынесло постановление о привлечении ее к административной ответственности (несоблюдение безопасного бокового интервала), мы обжаловали действия должностного лица в установленный законом срок в районный суд, на 28 мая жену по телефону вызвали в суд. срок привлечения к адм ответственности истек, необходимо ли подавать ходатайство судье о невозможности привлечения к ответственности или судья обязана сама вынести постановление о прекращении производства по делу об адм правонарушении.

Читать ответы (1)

Вопросы о ремонте и осмотре автомобиля после ДТП - что делать, если признался в вине, но отказался от составления протокола?

Произошло ДТП по моей вине, но по не знанию при составлении протокола от вины отказался. Назначили разбор через максимальный срок. Могу ли я ремонтировать свою машину до разбора, если теперь полностью уверен что вина за ДТП на мне? И может ли моя страховая затребовать осмотр моего авто для оценки ущерба потерпевшего? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (3)

ФАС ЯНАО устанавливает административное правонарушение и судебное решение вызывает вопросы о давности

Решением ФАС ЯНАО установлен факт адм. правонарушения 29 июня 2010 г. по должностному лицу. Решением суда первой инстанции 25 апреля 2011 г. постановление руководителя ФАС ЯНАО от 9 июля 2010 г. отменен и направлен на новое рассмотрение в ФАС ЯНАО. 24 мая ФАС ЯНАО выпустил новое постановление, где адм. наказание оставлено в силе. Данное постановление обжаловали вновь в данном суде. На этот раз суд постановление руководителя ФАС ЯНАО оставил без изменения. Суд состоялся 29 июля 2011 г. Вопрос? Правомочно ли решение суда, если годичный срок давности закончился 29 июня 2011 г.

Читать ответы (2)

ГИБДД неправомерно обвинила меня в ДТП - как установить вину второго участника в мировом суде для получения страховой выплаты?

Анлрей, Челябинск. После ДТП, ГИБДД неправомерно вынесла постановление о моей виновности в нем. Районный суд постановление отменил своим решением, где также объявил о прекращении адм. дела по истечении срока привлечения к адм. ответственности. Мне необходимо установить вину второго участника в мировом суде, для получении страховой выплаты у СК, для этого я подал иск к страховой компании, указав второго участника третьим лицом. В материалах адм. дела достаточно, на мой взгляд, доказательств вины второго участника, которые ГИБДД не заметила. На что сделать упор в мировом суде? И можно-ли использовать тот факт, что районный суд направил в ГИБДД города представление о многочисленных процессуальных нарушениях, обнаруженных им в адм. деле?

Читать ответы (1)

Страховая компания требует возмещения ущерба в полмиллиона рублей после отмены административного постановления в мою пользу

Была авария, далее разбор меня признали виноватым в дтп, но я не согласен с постановлением ГИБДД. Подал в суд, через суд добился об отмене адм. постановления и за не доказанностью моей вины в ДТП, но страховая компания все равно подала на меня в суд на возмещение ущерба в пол миллиона рублей, что мне делать?

Читать ответы (3)

Сторона, обжаловавшая решение о взыскании административного штрафа после ДТП, подает в суд на взыскание суммы ущерба

Произошло ДТП. Суд вынес решение об обоюдной вине. Одна сторона обжаловала данное решение и вышестоящий суд отменил решение и вернул на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дело прекратили в связи с истечением срока привлечения к адм. ответственности, при этом в решении не указано, установлена ли вина стороны, которая обжаловала первоначальное решение. Теперь данная сторона, которая обжаловала данное решение, подала в суд к другому участнику дтп на взыскание сумм за причиненный ущерб (т.к. ущерб больше 120000 руб.). Законно ли это? Ведь прекращение дела в связи с истечением срока не является реабилитирующим и не означает, что виновата только одна сторона, а та, которая обжаловала, не виновата?

Читать ответы (1)

Какие сроки исковой давности для определения виновного в ДТП?

28 февраля 2002 года произошло ДТП. ГАИ признала мою вину о чем вынесла постановление, которое я обжаловал и сначала Районный суд в июне 2002 года отменил данное постановление а потом Верховный суд в июле 2002 года оставил это решение без изменения. Далее я подал иск о возмещении мне причиненного вреда. Ответчик всячески уклонялся от вручения повестки и суд состоялся только в феврале 2003 года. Заочно было вынесено решение о возмещении ответчиком причиненного вреда исцу. Далее ответчик попросил суд восстановить сроки обжадования (мотивировав неизвещенностьою о суде в феврале и т.д.) Суд восстановил сроки обжалования в июне 2003 года. Знаю, что ответчик собирается подать встречный иск о возмещении мною материального ущерба, мотивировав это тем, что виновника в данном ДТП кроме первого постановления ГАИ не определили т.е. все суды состоявшиеся после вынесения постановления ГАИ не дали основания полагать что раз я не виновен значит виновна 2-ая сторона. Скажите пожалуйста как мне действовать далее? Какие сроки исковой давности для определения виновного в ДТП? Какие у меня шансы сейчас после выигранных судов и по прошествии 15 месяцев после ДТП поднять вопрос об установлении вины ответчика? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Как доказать его ложные показания и признать его вину?

Произошло ДТП, я начинал движение на зел. свет, виновник ехал на красный, въехал справа. У меня было 2 свидетеля, при вынесении постановления в гаи пришел какой-то свидетель со стороны виновника. В связи с противоречивостью показаний свидетелей ГИБДД не смог установить вину. ЧТо теперь делать? Подавать иск в суд? Есть шансы доказать, что свидетель виновника лжет и тем самым, признать вину. Спасибо.

Читать ответы (2)

Исследование юридических последствий прокурорской аппеляции по делу об угоне автомобиля в состоянии опьянения

12.01.2017 года сел за руль в опьянении будучи лешен ву, спустя год меня вызвал дознаватель и завели уголовное дело по ст 264.1 вину признал, но суд состоялся только 20 мая 2019 года. Я подал ходатайство о прекращение уголовного деда в связи с истечением сроков давности. Суд удовлетворил ходатайство и вынес приговор о прекращение уголовного дела и преследовании. Спустя 9 дней прокурор подал аппеляционную жалобу, об отмене постановления, обусловился тем, что мировые судьи с этого года не могут по ст 264.1 выносить какие-либо решения, и направил в районный суд для отмены постановления! Подскажите пожалуйста, что мне ожидать от районного суда. Срок давности уже как полгода назад истёк.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

«Несправедливое решение суда после ДТП - Как доказать вину и взыскать ущерб?»

Уфа - онлайн услуги юристов