Предстоит очная ставка с сотрудниками дпс (обвиняют по 264.1) повторный отказ от Мед осв, продув сдавала все по нулям, была совершенно трезвая. Отказалась от мед осв так как сидела 30 мин в припаркованной машине и водителем не являлась, авто стояло на месте и не двигалось, я им сразу сказала что жду водителя, я пассажир, они из меня сделали водителя.. были агрессивны и проступили неоправданно по отношению ко мне. Адвокат советует на очной ставке взять 51 статью, чтобы послушать что говорят гаишники? Если я возьму 51 статью, я услышу их показания или нет?

Екатерина, здравствуйте! В отношении процедуры проведения очной ставки, то как бывший следователь, скажу, что поскольку показания ГИБДД-ника должны вас изобличить, то сначала следователь ему предложит дать показания, а потом вам дадут такую возможность.. Но,если вы считаете, что сотрудник ГИБДД просто вас оговаривает, то вы наоборот должны на очной ставке дать показания опровергающие его слова, тогда очная ставка провалится. А,если вы уклонитесь от дачи показаний на основании статье 51 Конституции, то получается, что у следователя, а потом и суда возникнет ощущение, что вам нечего сказать на его показания. Вам надо тщательно продумать с адвокатом тактику поведения. Подумайте, может вам сменить адвоката?

Очная ставка с сотрудниками ДПС по обвинению по 264.1 и отказу от медосмотра - заявлено 51 статью для выяснения обстоятельств

«Потерпевший изменял показания перед проведением очной ставки - правомерные действия дознавателя и достоверность очной ставки»

До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?

Читать ответы (2)

Как доказать свою невиновность в уголовном деле по статье 264.1, если Гаишники приписали вождение машины без оснований?

Гаишники подъехали к стоячей машине (я сидела на переднем сиденье, тс не двигалось) они под предлогом установить личность попросили паспорт, я растерялась и отдала им паспорт, на продув согласилась, все по нулям, от медицинского освидетельствования отказалась за неимением времени туда ехать, потом задержали меня и приписали что якобы я УПРАВЛЯЛА авто, хотя такого не было.. из-за этой ситуации завели дело по уголовной статье 264.1! правомерны ли их действия? Как можно доказать свою невиновность? Видео естественно у них нет, им не выгодно было снимать, авто стояло на парковке и не двигалось… И когда просить очную ставку, после предъявленного обвинения или на этапе следствия? После предъявленного обвинения сразу дело идёт в суд, или можно настаивать на очной ставке?

Читать ответы (3)

Сотрудники ГИБДД подозревают в 264.1, но стоит ли брать 51 статью на допросе?

Завели дело по 264.1, стоит ли взять 51 статью на допросе? Ситуация такая что сотрудники подъехали к припаркованной машине, я в ней заряжала телефон, тс не двигалось. Они оформили что я управляла авто, видео у них соотвественно нет, так как я сидела ждала водителя. Вызывают на очную ставку с сотрудниками гибдд. Выгодно ли мне будет взять 51 статью?

Читать ответы (3)

Оспаривание очной ставки - должен ли несовершеннолетний свидетель соглашаться?

Имеет ли право несовешенолетний свидетель отказать от очной ставке с подозреваемым, если добросы уже есть, очные ставки были, видео допросов и показаний на месте преступления есть. Все экспертизы сделаны. И опять очная ставка с подозреваемым.

Читать ответы (2)

Вопросы участия в очной ставке по ст. 119 ч. 1, права свидетелей и случаи отмены проведения

Будет проводиться очная ставка по статья 119. часть 1. Подозреваемый ранее воспользовался статьей 51 Конституции. Может ли он не участвовать в очной ставке? И если свидетель по телефону тоже будет отказываться от очной ставки, являясь при этом родственником, уже давшим показания. Может ли он отказаться от очной ставки? И При каких обстоятельствах очная ставка вообще не проводится?

Читать ответы (1)

Адвокат подошел к завершению очной ставки без замечаний и вопросов

Очная ставка начата без адвоката. Адвокат подошел к завершению. В присутствии адвоката подписаны протоколы очной ставки без замечаний и вопросов. Имело ли место нарушение права на защиту со стороны следователя? Законно ли начинать очную ставку без адвоката?

Читать ответы (2)

Отказ от дачи показаний и его связь с проведением очной ставки - анализ практики

Была проведена очная ставка. При этом подозреваемый отказывался от дачи показаний на осн. ст.51. Может ли считаться отказ от дачи показаний противоречием в показаниях и соответственно основанием для проведения очной ставки. Хотелось бы узнать практику. Заранее спасибо!

Читать ответы (2)

Может ли подозреваемый ходатайствовать о проведении второй очной ставки со свидетелем до предъявления статьи?

УК РФ.Следствие еще идет, Статью подсудимому еще не предъявили. Свидетель дал ложные показания, и в этом не отрицает, говорит было давление со стороны следователя. Может ли подозреваемый ходатайствовать а ОЧНОЙ СТАВКЕ со свидетелем, пока не предъявили ему статью? Одна очная ставка между ними уже была. Речь идет о второй. Возможно ли провести вторую очную ставку?

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Очная ставка с сотрудниками ДПС по обвинению по 264.1 и отказу от медосмотра - заявлено 51 статью для выяснения обстоятельств

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов