Вопрос такой. В марте 2019 года стал участником ДТП, виновником. Моя СК в мае этого же года выплатила по осаго компенсацию за ущерб в размере 40 к. Спустя почти 3 года, в феврале 2022 года потерпевший делает экспертизу и требует взыскать с меня и владельца авто сумму в 120 к. Можно ли в свою защиту нам ссылаться на то, что их цель-неосновательное обогащение, ведь они три года никаких претензий не заявляли, следовательно и цели в ремонте авто нет. Поясню, что тс-это форд транзит, используемый для перевозки пассажиров. Имеющийся дефект-глубокая царапина на крыле автомобиля, которую возможно устранить ремонтом, не заменой и которая не мешает эксплуатировать авто. Спасибо.

А почему потерпевший не обратился за выплатой ущерба по ОСАГО, если виновник Вы?

Написать - можно, только если ремонт действительно составить указанную сумму - Ваш довод в расчет не примут, ремонт же именно столько стоит, о неосновательном обогащении речи быть не может.

Нет, это не является неосновательным обогащением. Всё в соответствии с требованиями закона. Потерпевший имеет право обратиться в суд в пределах 3-х летнего срока исковой давности. Ваше мнение о цене ремонта никого не интересует, так как это мнение непрофессионала. При рассмотрении дела в суде главным доказательством является заключение эксперта. Поэтому при обращении потерпевшего с иском в суд Вы также имеете право не согласиться со стоимостью ремонта, заявленной истцом, и попросить суд провести судебную экспертизу. Стоить она будет 30 000 - 50 000 руб. И, возможно, но совсем не обязательно, сумма ремонта автомобиля истца будет изменена. Будут вопросы, обращайтесь.

Можно ли оспорить требование потерпевшего за экспертизой ДТП через три года после выплаты страховки по ОСАГО?

Истек срок на возмещение ущерба по ДТП? Разбираемся в правомерности иска на 110 тысяч

В марте 2019 года было ДТП, виновником признали меня. Моя СК выплатила 30 тысяч ущерба, но согласно экспертному заключению, которое было произведено в феврале 2022 года сумма ущерба-150 тысяч. Сейчас потерпевший подаёт на меня иск о возмещении ущерба на 110 тысяч. Правомерно ли это? Разве экспертизу не после ДТП делают? 3 года претензий не было. И ущерб разве не СК возмещает?

Читать ответы (3)

Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО.

Мой автомобиль попал в ДТП. Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО. Мой автомобиль застрахован по КАСКО. Страховая компания виновника выплатила причиненный ущерб, но, как известно по ОСАГО сумма ущерба считается с учетом возраста автомобиля. Моему автомобилю три года. Имею ли я право обратиться в свою страховуюкомпанию (по КАСКО), что бы они доплатили сумму ущерба до реальной, т.е. оплатили ту сумму, которая свыше выплат по ОСАГО виновника. Спасибо!

Читать ответы (1)

Возможно ли оспорить претензию страховой компании по ОСАГО за дтп, произошедшее год назад?

Попал в дтп год назад, в декабре 2015 года. Я виновник. Оформили с потерпевшим европротокол. Потерпевший обратился в страховую, где у меня заключён полис ОСАГО. Там ему выплатили компенсацию. Казалось бы, на этом обычная история заканчивается. Но! В январе 2017 года мне приходит по почте письмо-претензия, о возмещении денежных расходов на ремонт машины потерпевшего То есть стразовая хочет взыскать с меня сумму, которую она выплатила потерпевшему! Ссылаясь на п.ж закона об ОСАГО, в котором говорится о непредоставление европротокола в страховую виновником, а не только пострадавшим, при оформлении дтп без вызова сотрудников ДПС. Возможно ли как-то оспорить эту претензию, чтобы избежать взыскания с меня этой суммы? Ведь я по сути не виноват. Только в том, что не направил европротокол в страховую в течение 5 дней после дтп. Подскажите? Спасибо!

Читать ответы (2)

Неудовлетворительная компенсация по ОСАГО - как действовать и какие возможности у пострадавшего

24.01.2014 года я на своем легковом автомобиле стал участником ДТП, виновником которого оказался второй водитель. После ДТП я обратился в свою страховую компанию РОСТОССТРАХ по ОСАГО. Они произвели экспертизу и через 30 дней выплатили компенсацию в размере 54 тысячи рублей. Эта сумма нас не удовлетворила, и мы сделали независимую экспертизу. В результате чего ущерб вместе с износом деталей составил 208 тысяч. После этого снова обратился в страховую компанию, написав претензию о пересмотрении суммы ущерба. Они сообщили что ответ придет по почте в течении 30 рабочих дней, но если у нас нет желания ждать, мы можем сразу обратиться в суд. Хотелось бы узнать какими должны быть наши дальнейшие действия? И даже если выплатят по осаго максимальную сумму 120 000 р то этого мало, плюс были затрачены деньги на эвакуаторы, экспертизы, чеки все есть!

Читать ответы (1)

Шансы страховой компании на выигрыш в деле о взыскании выплаченной суммы у виновника ДТП

Сын владельца авто стал виновником дтп (по осаго сын вписан в страховку, а каско оформлена исключительно на владельца авто (т.е. отца)) Через суд страховая по каско выплатила владельцу авто возмещение ущерба, но спустя 2 года страховая компания через суд хочет взыскать выплаченную сумму владельцу авто с виновника дтп (т.е. сына). Каковы шансы у страховой выйграть данное дело?

Читать ответы (1)

Требование пострадавшего о дополнительном возмещении ущерба после ДТП - правомерно или нет?

Попал в ДТП. Виновен я и еще один водитель. Потерпевший один. Спустя почти три месяца приходит от поиерпевшей стороны письмо с требованием возместить часть ущерба, который не покрыла моя страховая по ОСАГО. Предлагают разделить ущерб с другим виновником аварии. Ремонт потерпевшему встал на 180 тыс. По страховке потерпевший получил 120 тыс. Максимальное покрытие по моему ОСАГО 120 тыс. Максимальное покрытие по ОСАГО другого виновника неизвестно, но, думаю более 60 тыс. Учитывая, что максимальное покрытие ущерба со стороны двух виновников покрывает сумму ремонта, правомерно ли требование пострадавшего о дополнительном возмещении?

Читать ответы (2)

Потерпевший после ДТП требует дополнительную выплату, вопросы возникают относительно проведенных экспертиз и их достоверности

Я стал виновником ДТП, потерпевший обратился за независимой оценкой и моя страховая выплатила потерпевшему 80 000 рублей. Потерпевший обратился снова за независимой экспертизой, после которой страховая выплатила ему еще 40 000 рублей. После всех выплат, потерпевший снова обратился за независимой экспертизой которая насчитала ему ущерб в размере 280 000 рублей. Так как страховая уже выплатила ему 120 000 то оставшуюся сумму он хочет взыскать с меня. С момента ДТП и до момента проведения последней экспертизы прошло более 5 месяцев. В акте первой экспертизы указано что авто требует ремонта, авто в рабочем состоянии. А в акте последней экспертизы указано что авто требует ремонта и авто в не рабочем состоянии. Все экспертизы проводила одна и та же организация. Разве так можно? Почему одна и та же экспертная организация в место 1 экспертного заключения сделала 3?

Читать ответы (1)

Возможно ли получить доплату за ремонт автомобиля после ДТП, произошедшего два года назад?

В январе 2015 года в заднюю часть моего автомобиля врезался попутный автомобиль, водителя которого признали виновником ДТП. В марте того же года страховая компания "Росгосстрах" выплатила мне компенсацию по полису ОСАГО в размере 14 тысяч рублей. Однако по ряду причин отремонтировать свою машину в то время я не смог. Сейчас возникла необходимость отремонтировать автомобиль. Но при этом стоимость ремонта гораздо выше той компенсации, которую я получил тогда. Могу ли я спустя два года после ДТП получить доплату разницы между стоимостью ремонта и полученной ранее компенсации? Спасибо!

Читать ответы (4)

Повторная экспертиза автомобиля после страховой выплаты - возможны ли требования к возмещению дополнительной суммы ущерба?

В марте 2019 Признан виновником ДТП, при оценки первой независимой экспертизы авто потерпевшего сумма ущерба с процентом износа составила 123.000₽, страховая выплатила 110.000 в августе месяце. В сентябре потерпевший делает снова экспертизу авто в той же экспертной организации и сумма ущерба составляет уже 332.000₽, и через неделю я получаю исковое заявление, где я обязан возместить разницу... как быть? Такое вообще возможно? Повторная экспертиза уже после получения выплат от страховой? Почему тогда со страховой не требовали этой суммы?

Читать ответы (1)

Сумма ремонта в сервисном центре составляет около 10000 р. С кого и как я могу взыскать разницу?

Проконсультируйте меня по данному вопросу. В мае этого года произошло ДТП, виновником которого я не являюсь. По ОСАГО страховая компания выплатила мне сумму на ремонт автомобиля (5200 р,). Этой суммы на ремонт не хватает. Сумма ремонта в сервисном центре составляет около 10000 р. С кого и как я могу взыскать разницу?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли оспорить требование потерпевшего за экспертизой ДТП через три года после выплаты страховки по ОСАГО?

Казань - онлайн услуги юристов