Но я так понимаю, что если первую сделку признают недействительной, то все последующие соответственно тоже.
Объект недвижимости:
Однокомнатная квартира общей площадью 35 кв. м, м Сокольники, в панельном доме. Состояние квартиры - ужасное (мебель была выкинута вся на помойку, ремонта по ходу не было никогда, трещины, подтеки, плесень, грибки, тараканы, в ванной все ржавое и убитое, входная дверь гнилая, окна деревянные не закрывающиеся полностью, батареи не рабочие, электрика снаружи через переноски и т.д. и т.п.). Короче – бомжатник. Чтобы в ней можно было нормально жить, пришлось вложить порядка 1,5 млн. руб. в ремонт и обустройство.
Квартира находилась в собственности у Желтовой на основании договора ренты с пожизненным содержанием Белоусовой. На самом деле квартира считалась Белоусовой, и она получала 250 долларов за ее сдачу.
Дело было так:
13.10.2006 г. - Я, Белоусова и Желтова договорились совершить сделку по расторжению договора ренты и продажи мне данной квартиры за 90000 долларов США (в договоре было прописано 500 тыс. руб). На тот момент цена на такое жилье варьировалась как раз от 80 до 120 тыс. долларов. Так как Белоусова уже 20 лет была другом семьи (практически родственником), то она согласилась продать мне квартиру практически по минимуму с рассрочкой платежа.
Условия оплаты согласовали следующие:
Я плачу 30000$ - первый взнос единовременно. И минимум 500$ ежемесячно, пока не закрою всю сумму.В итоге я собрал необходимый пакет документов, оформили у нотариуса сделку, я внес первый взнос, и квартира перешла в собственность мне.
Я исправно выплачивал ежемесячно 500$ Белоусовой, плюс иногда заносил ей большие суммы (график выплат прилагается). Ко мне Белоусова не имела никаких претензий почти 6 лет. На 19.07.2012 остаток долга составлял 10000$.19 июля 2012 года Белоусов позвонила мне и назначила встречу, чтобы обсудить какие-то вопросы по поводу квартиры. На встречу приехала сама Белоусова и привезла двух женщин, которые представились ее юристами.
Суть разговора была примерно такой:
Я обманул Белоусову 6 лет назад, купил у нее дешево квартиру и должен сейчас заплатить некую компенсацию (сумма не озвучивалась). Если я не согласен, то они подают на меня в суд, чтобы признать сделку недействительной. Белоусова также сказала мне, что на момент сделки у нее была 2 группа инвалидности по психическому расстройству, и она не могла подписывать никаких договоров. Я не знаю, что означает эта группа, но знаю, что дееспособности Белоусова не лишена и никогда не лишалась.
В итоге встреча закончилась ничем, и мы расстались с Белоусовой на том, что я продолжаю закрывать долг по 500$ в месяц, с возможным досрочным погашением, и подумаю по поводу компенсации.На данный момент Белоусова не отвечает на мои звонки, следовательно они видимо готовят иск в суд на отмену сделки.
Вот примерно такая ситуация….
На сколько реально Белоусова может отменить сделку?
P.S. Примерно год назад я сменил собственника квартиры. Сделал договор дарения на свою мать.
Но я так понимаю, что если первую сделку признают недействительной, то все последующие соответственно тоже.
Начну с конца.
Правильно мыслите - если сделку по купле продаже признают недействительно й - то отменят и дарение.
Если юристы основательно подготовятся - шанс есть.
Возможно написаны справочки, наблюдение у психиатров и так далее.
Все это можно отследить и вывести на чистую воду.
С ВАшим вопросом надо очно приезжать - и разбираться с момента рассторжения Ренты .
Так заочно ничего путного не выйдет.
Все документы в руки и в консультацию.Обращайтесь.
СпроситьАлексей , договора ренты к сожалению расторгают часто. Советую вам нанять одного адвоката ( а не 2 как она) и защищать себя. Но главное до последнего выполняйте условия ренты. УДАЧИ если потребуется - 8 495 4114507
СпроситьАлексей, исходя из моего опыта, скорее всего кто-то начал охаживать одинокую Белоусову. И не факт, что добропорядочные люди. В Москве таких ситуаций пруд пруди. Вон на семеновской вообще бабушка полностью слепая умудрилась квартиру подарить, при чем сделку регистрировала сама. Бывает и такое. Благо , там всё быстро решилось.
Так вот, в Вашем случае договор дарения был оформлен опрометчиво, тем более на мать. В суде будет проще доказать мнимость сделки, сославшись на то, что это не было добровольное и бескорыстное волеизъявление а всего лишь способ препятствовать исполнению решения суда, о котором Вы уже на тот момент могли предполагать.
Что касается шатсов Ваших и Белоусовой - надо смотреть Ваш договор и все, ещё раз подчеркиваю все документы, которые имеются у Вас по данной квартире и данному договору.
Поставив себя на место тех юристов, которые приезжали к Вам на встречу - я бы смог признать Ваш договор недействительным. Как они себя поведут - не могу утверждать.
Но, еще раз повторюсь - надо смотреть документы, чтобы понимать какие действия против Вас могут быть предприняты и по каким основаниям.
С уважением, Сергей Данилов
будут вопросы - обращайтесь
Спросить