Суд отказал Чернышеву в возврате Жигули, приобретенной без регистрации в ГИБДД

Решение суда

Чернышев купил у Колесова легковой автомобиль Жигули, удостоверяв эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после этого Колесов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, пока Чернышев дополнительно не уплатит ему, Колесову, 30000 руб. Чернышев обратился в суд с иском к Колесову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышев не успел зарегистрировать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее у Чернышева не возникло. Сделка же между Чернышевым и Колесовым должна считаться несостоявшейся.

Читать ответы (2)

Чернышов купил у Костикова автомобиль, удостоверив эту сделку у нотариуса.

Чернышов купил у Костикова автомобиль, удостоверив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней Костиков самовольно забрал машину у Чернышова, потребовав дополнительно уплатить за автомашину 10000 руб. Чернышов обратился в суд с иском к Костикову, требуя возврата машины, но суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышов не успел зарегистрировать машину в органах ГИБДД и, соответственно, не приобрел право собственности на нее, сделка ежду ним и Костиковым должна считаться несостоявшейся. Кто прав?

Читать ответы (1)

Предложение - Что должна ответить налоговая инспекция на жалобу Колесова о неуплате налога на недвижимость?

Гражданин Попов купил у Колесова дом. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом. Налоговая инспекция прислала извещение Колесову об уплате налога на недвижимость. Поскольку Колесов в срок, указанный в извещении, налог не уплатил, налоговая инспекция прислала Колесову извещение об уплате еще и штрафа за неуплату налога. Колесов обратился к руководителю налоговой инспекции района с жалобой, считая действия должностных лиц, обложивших его налогом, ошибочными. В жалобе он указал, что дом он продал Попову. В подтверждение этого факта Колесов приложил договор купли-продажи. Попов в день заключения договора переехал с семьей в дом, то есть он вручил проданную вещь Попову и этого времени покупатель приобрел право собственности на дом (ст. 224 ГК РФ). Поэтому собственник обязан платить налог на недвижимость. При проверке доводов Колесова было установлено, что договор купли-продажи дома не зарегистрирован в государственных органах. Какой ответ на жалобу должна, по Вашему мнению, дать налоговая инспекция?

Читать ответы (1)

Налоговая инспекция должна отклонить жалобу Колесова.

Гражданин Попов купил у Колесова дом. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом. Налоговая инспекция прислала извещение Колесову об уплате налога на недвижимость. Поскольку Колесов в срок, указанный в извещении, налог не уплатил, налоговая инспекция прислала Колесову извещение об уплате еще и штрафа за неуплату налога. Колесов обратился к руководителю налоговой инспекции района с жалобой, считая действия должностных лиц, обложивших его налогом, ошибочными. В жалобе он указал, что дом он продал Попову. В подтверждение этого факта Колесов приложил договор купли-продажи. Попов в день заключения договора переехал с семьей в дом, то есть он вручил проданную вещь Попову и этого времени покупатель приобрел право собственности на дом (ст. 224 ГК РФ). Поэтому собственник обязан платить налог на недвижимость. При проверке доводов Колесова было установлено, что договор купли-продажи дома не зарегистрирован в государственных органах. Какой ответ на жалобу должна, по Вашему мнению, дать налоговая инспекция?

Читать ответы (1)

Обязан ли продавец уплачивать налог на недвижимость после продажи дома?

Помогите, пожалуйста, кому не сложно, не могу разобраться. Гражданин Попов купил у Колесова дом. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом. Налоговая инспекция прислала извещение Колесову об уплате налога на недвижимость. Поскольку Колесов в срок, указанный в извещении, налог не уплатил, налоговая инспекция прислала Колесову извещение об уплате еще и штрафа за неуплату налога. Колесов обратился к руководителю налоговой инспекции района с жалобой, считая действия должностных лиц, обложивших его налогом, ошибочными. В жалобе он указал, что дом он продал Попову. В подтверждение этого факта Колесов приложил договор купли-продажи. Попов в день заключения договора переехал с семьей в дом, то есть он вручил проданную вещь Попову и этого времени покупатель приобрел право собственности на дом (ст. 224 ГК РФ). Поэтому собственник обязан платить налог на недвижимость. При проверке доводов Колесова было установлено, что договор купли-продажи дома не зарегистрирован в государственных органах. Какой ответ на жалобу должна, по Вашему мнению, дать налоговая инспекция?

Читать ответы (1)

Спор о просрочке ремонта магнитофона - Колесов выдвигает иск на взыскание 400 тысяч рублей

Помогите решить задачу! 28 сентября Колесов приобрел в универмаге магнитофон стоимостью 400 тысяч рублей, оказавшийся неисправным. На следующий день Колесов сдал его в мастерскую гарантийного ремонта для устранения дефектов. Ремонт должен был быть окончен 11 октября, о чем Колесникову была выдана квитанция. Но фактически неисправности были устранены лишь 12 октября, так как в течение нескольких дней мастерская не работала по уважительной причине. Колесов потребовал от мастерской выдачи справки для обмена магнитофона или возврата утраченных на него денег. Однако, в этом ему было отказано со ссылкой на то, что изделие отремонтировано, а просрочка в один день допущена по уважительной причине. Тогда Колесов обратился в суд с иском к мастерской о взыскании 400 тысяч рублей, уплаченных за магнитофон. О каком виде сроков здесь идет речь? Обоснованно ли требование Колесова?

Читать ответы (2)

Как инспектор правовой инспекции профсоюзов ответ обоснуйте.

Слесарь МУП «Водоканал» Колесов по истечении шести месяцев после заключения трудового договора подал заявление о предоставлении ему ежемесячного оплачиваемого отпуска за первый год работы. Однако Колесову было отказано в отпуске, при этом работодатель мотивировал свое решение тем, что в течение этих шести месяцев работник полтора месяца находился на лечении. Вопрос: Правомерно ли было отказано Колесову в отпуске? Как инспектор правовой инспекции профсоюзов ответ обоснуйте.

Читать ответы (1)

«Стратегия использования автомобиля в условиях временного пользования - правовой анализ»

Гражданин Чернышев по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Чернышев зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомо-биль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал установления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Чернышевым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения договора. Чернышев считал, что требование Семенова необоснованно, поскольку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей должен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обратились в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Чернышева, заявив, что целевое назначение при использовании автомобиля соблюдается. Правильно ли решение адвоката?

Читать ответы (2)

Проблемы с фамилией при оформлении наследства - Чернышев или Чернышов?

Умер папа. В свидетельстве от рождении он Чернышев, в паспорте допустили ошибку Чернышов, документы на квартиру оформлены как в паспорте Чернышов, у меня фамилия Чернышева, как поступить при оформлении наследства.

Читать ответы (1)

Руководитель ОАО «Куб» Колесов использовал программу Sable для обхода защиты ПО и урегулировал имущественные претензии

Руководитель ОАО «Куб» Колесов, не желая нести затраты на покупку лицензионного ПО, использовал для обхода программно-аппаратной защиты 1 С:Предприятие 8.2 программу Sable, которая взламывает систему защиты. Стоимость лицензионного ПО, которое взломал Колесов оценивается дилерами в 1.480.000 руб. (на 500 рабочих мест). Необходимо учитывать, что Колесов в период предварительного следствия урегулировал все имущественные претензии с правообладателем. Квалифицируйте деяние Колесова.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал Чернышеву в возврате Жигули, приобретенной без регистрации в ГИБДД

Челябинск - онлайн услуги юристов