Меня лишили прав за нахождение за рулем в нетрезвом состоянии 0.25 промиле, но ситуация была неординарная

• г. Красноярск

Меня лишили прав за нахождение за рулем в нетрезвом состоянии 0.25 промиле, но ситуация была неординарная, приехали на отдых вечером на берег реки, , немного позже товарищу стало плохо, поднялось давление до 210 ед.,позвонили в МЧС они дали телефон скорой, позвонили туда но они отказались ехать на берег реки за 15 км., и посоветовали скорее ехвть самим, т.к.по признакам у товрища начался гипертонический криз (он был абсолютно трезв, и очень испугался за свое здоровье) умолял меня доставить в ближайшую больницу, я же выпил две бутылки пива и понимал последствия задержания и проверки на алкоголь, но решил ехать, тт.к посчитал что возникла крайняя необходимость сгласно ст 2,7 КОАП, при доставлении вбольницу Был задержан ГИБДД, ни какие объяснения не помогли, прошел тест на алкоголь-показал 0..25 пром., на мирововом суде предоставили и справку из больницы и распечатку звонков в МЧС и больницу, но все доводы были отклонены мировым судом-они посчитали, что крайней необходимости не было, подаем жалобу дальше по инстанции в районный суд, Есть ли шансы доказать свою правоту и нужно ли вызывать медиков, для потверждения серьезности состояния дотавленого мной больного (криз-дейтвитнльно был!)?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Андрей! Безусловно, правда на Вашей стороне! Есть целая технология защиты в данной ситуации: нужно обеспечиться грамотным адвокатом, привлечь СМИ, подключить власти... Если желаете, то можем Вам помочь, правда мы не из Вашего города, а всего лишь соседи, но выходы можем найти. На какое число у Вас назначена апелляция?

Спросить

Андрей, шансов на возврат в/у практически нет (моё мнение), но нужно приглашать в суд медиков и доказывать необходимость доставки больного в больницу, естественно приглашайте в суд всех тех, с кем Вы отдыхали. их показания также важны, доказывайте что собирались отдыхать с ночёвкой и соответственно поэтому никуда ехать в этот день. больше не собирались. А там как повезёт.

Спросить

Здравствуйте! Кодекс предусматривает ряд исключений, при которых совершивший правонарушение человек освобождается от административной ответственности. Но чтобы подпасть под действии статьи о крайней необходимости и освободиться от административной ответственности именно по этому основанию, нужно соблюсти несколько условий:

- опасность, которая угрожает личности, ее правам, интересам общества и государства, должна быть непосредственной, то есть угрожающей именно в данный момент времени;

- угрожающая опасность не может быть устранена другими средствами;

- причиненный вред должен быть меньшим, чем предотвращенный вред. Причем жизнь человека и его здоровье стоят в иерархии ценностей на первом месте.

В данной ситуации, как вы описываете, суд должен принять вашу сторону, если это соответствует трем вышеперечисленным требованиям

Спросить