Долги по ЖКХ - Судебное дело с разрывом в 1 год - нарушение процессуального порядка?

• г. Санкт-Петербург

Мировой суд. Дело о взыскании долга по ЖКХ (с размером долгом не согласна). Я ответчик. Суд. приказ вынесен мне 03.08.2020, 19.08.2020 он отменен. И только 08.10.2021 года, ТСЖ подает исковые требования. Является ли такой большой разрыв (больше 1 года) между отменой и подачей иска нарушением и основанием для прекращения дела?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Нет, не является основанием для прекращения дела.

Спросить

Добрый день.

Нет. Это для вас преимущество для заявления срока взыскания за последние три года, если ранее заявлялся иной период.

В соответствии с п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (далее - Постановление N 43) разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Между тем обращение за судебной защитой влечет последствия применительно к сроку исковой давности, предусмотренные ст. 204 ГК РФ. В силу п. 1 этой статьи со дня обращения в установленном порядке в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. Как указано в п. 17 Постановления N 43, эти правила применяются и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. При этом днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет. В п. 18 Постановления N 43 разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации в срок исковой давности засчитывается период с момента нарушения права до обращения лица, чье право нарушено, за судебной защитой (т.е. за выдачей судебного приказа). Снова этот срок начинает течь с момента отмены судебного приказа. Иными словами, в срок исковой давности не засчитывается период со дня обращения лица за судебной защитой вплоть до дня отмены судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Спросить

Нет, не является такой разрыв основанием.

Можете заявить о пропуске срока исковой давности, если период взыскания попадает..

Спросить
Виктор
14.05.2021, 06:19

Исковая давность и встречный иск в сфере ЖКХ - когда остановить течение срока исковой давности?

Сфера ЖКХ. Июль 2020. Исполнитель выписывает потребителю коммунальной услуги судебный приказ на взыскание задолженности, потребитель его сразу отменяет. Ноябрь 2020. Исполнитель подаёт исковое заявление в суд о взыскании задолженности по тому же требованию. Декабрь 2020, дело начинает рассматриваться в суде, потребитель подаёт встречный иск где находит неправильное начисление, произведённое исполнителем 4 года назад. Встречный иск принят к рассмотрению, так как его требования идут в зачёт первоначального иска. Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт на время рассмотрения иска в суде. Относится ли это ко встречному иску? Когда по встречному иску перестаёт течь СИД: - с декабря когда он был подан? - с ноября когда подан исходный иск? - с июля когда был выписан судебный приказ?
Читать ответы (1)
Макаров Олег Геннадьевич
26.05.2021, 15:24

Смена взыскателя - влияет ли на исковые требования по долгу в МФО?

Долг МФО продан ИП "Н" . ИП "Н" как Истец подал в мировой суд на вынесение судебного приказа. Приказ вынесен и далее отменен ответчиком. ИП "Н" вновь продает долг другому ИП "Б". Тот подает иск в городской суд. Гор суд отказывает в исковых требованиях ИП "Б" по срокам исковой давности. Через пол года первоначальный ИП "Н" - вновь поддает иск по тем же требованиям и основаниям в мировой суд - поменялся только взыскатель - применимы ли здесь нормы ст 61, 209 и 220 ГПК РФ? Или же смена взыскателя имеет значение?
Читать ответы (2)
Игорь
13.12.2012, 13:39

Ведь при подаче отказа от иска мы считали что Ответчик добровольна погасил задолженность.

Вопрос. Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскание задолженности по договору теплоснабжения. Арбитражный и апелляционный суд исковые требования удовлетворил. Суд кассационной инстанции отменил данные решения и направил дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мной был подан отказ от исковых требований в связи с полным погашением задолженности. Вынесено определение о прекращении производства по делу в судебное заседание ответчик не явился. В последствии ответчик подает заявление о поорете судебного акта по ст. 325 АПК РФ. Данное заявление судом удовлетворено. Как быть в такой ситуации? Ведь при подаче отказа от иска мы считали что Ответчик добровольна погасил задолженность.
Читать ответы (1)
Анна Николаевна
14.03.2022, 20:34

Лабиринт взыскания долга - история с ООО, ИП и ФССП в 2016-2022 годах

В августе 2016 году выписан приказ о взыскании задолженности, пени и неустойки. В июле 2019 года этот долг выкупает ООО. в январе 2020 года через суд производят правоприемника долга и в октябре 2020 году открывается ИП. 2021 году фссп взыскивают долг и в 2022 году подают на взыскание еще неустойки расчитанной с 02.2019 года. Что то тут не так.
Читать ответы (4)
Igor
30.09.2020, 15:57

Управляющая компания требует взыскать задолженность за ЖКХ за период до 2019 года в суде после отмены предыдущего приказа

Управляющая компания подала заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании с меня задолженности за услуги ЖКХ в период с 2015 по 2018. Приказ был вынесен, затем отменён. УК пошла в суд в теми же требованиями за 2015 по 2018 год. В суде УК увеличила исковые требования добавив требование о взыскании задолженности с 2015 до 2019 год. Есть ли законные основания исключить период взыскания за 2019 год, поскольку в мировом суде это требование не заявлялось. С уважением, Вадим Файнберг.
Читать ответы (2)
Ирина Александровна
18.01.2022, 14:00

Исковое требование банка о взыскании задолженности - возможна отмена на основании пропуска срока исковой давности?

30.06.2014 мною был заключён договор на кредитную карту с банком А. Примерно с октября 2017 г я перестала вносить обязательные ежемесячные платежи в связи с потерей работы. В 2019 году банк А подаёт в мировой суд и суд выносит приказ о взыскании задолженности. Приказ мною был отменён. В июле 2020 года банк вновь подаёт исковое заявление в районный суд, выносится заочное решение. Я об этом заседании не знала. В 2021 году (октябрь) банк А делает переуступку прав требования в пользу некого ООО. В декабре 2021 года мне удалось отменить заочное решение, вынесенное в 2020 году. Сейчас суд начал рассматривать дело заново. Заседание назначено. Могу ли я заявить о пропуске срока исковой давности? Будет ли это действовать и возможно ли будет на основании пропуска срока исковой давности отменить исковые требования в рамках заседания?
Читать ответы (5)
Сергей
03.04.2020, 10:43

Вопрос о принятии иска на алименты при наличии возражения на судебный приказ - что должен был сделать судья?

Ситуация следующая. Был подано заявлении о вынесении приказа о взыскании алиментов (31.10). Приказ вынесен 01.11. Ответчик подает возражение на приказ 15.11 (указывает на вескость причин). При этом Ответчик подает иск, совмещенный с алиментами в другой суд (21.11), но на момент подачи иска и принятия его в производство судебный приказ не отменен. Приказ отменен только 27.11. Что должен был сделать судья, принявший исковое заявление, совмещенное с алиментами?
Читать ответы (7)
Ольга
24.04.2021, 16:37

Микрозайм не погашен полностью - как отменить иск по истечению срока исковой давности?

В июне 2017 года брала микрозайм сроком на 11 месяцев. Займ был погашен частично, но не полностью. Последний платеж был в октябре 2017 года. 3 года прошло. В 2020 году был вынесен судебный приказ о взыскании долга, который был отменен. В январе 2021 снова был вынесен судебный приказ о взыскании долга, который тоже был отменен. В марте 2021 микрофинансовая организация подала в суд иск о взыскании долга. Можно ли отменить данный иск за истечением срока исковой давности?
Читать ответы (5)
Игорь Фролов
27.05.2021, 23:19

Столкновение налоговой инспекции и судебного приказа - правомерность требования о взыскании транспортного налога

В 2020 году налоговая инспекция обратилась в мировой суд с требованием о взыскания транспортного налога за 2016 и 2018 годы. 29 сентября 2020 года вынесен судебный приказ, а 12 ноября - судебный приказ отменен. 18 мая 2021 года судом общей юрисдикции принято адм.-исковое заявление НИ с теми же требованиями. Законно ли это, учитывая то, что в соответствии с п. 3 ст. 48 нк рф, подобное требование может быть предъявления не позднее 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. В моем случае не позднее 12 мая 2021 года! Правильно ли я понимаю? Спасибо!
Читать ответы (2)
Галина Ивановна Зорина
11.04.2022, 12:33

Как понять действия судьи - объяснение решений по искам в рамках одного дела

Можно как-то пояснить, что делает судья: в феврале 2021 г. подали иск, вынесено определение о прекращении дела по тождеству; подана частная жалоба, которую апелляционный суд удовлетворил; ответчик подал кассацию, далее уже мы подали вторую кассацию - ВСЕ жалобы поданы в рамках ОДНОГО дела, которое было зарегистрировано по нашему иску в феврале 2021 г. Получила вчера КАКОЕ-ТО пояснение от судьи, где указаны ДРУГИЕ номера дел - одно от июня 2021 г., второе от 2022 г. Судья "пояснила", что "рассматривать требования, указанные по делу №2-1../2022 суд не может" Мы НЕ обращались в суд с "требованиями по иску в 2022 г", а по ТОМУ первоначальному делу, УЖЕ Верховный Суд вынес Определение. Бога ради, поясните, ЧТО ЭТО ТАКОЕ? У нас было 4 коллективных иска в этом же суде, НИКОГДА такого НЕ БЫЛО!
Читать ответы (3)