Можно обзор судебной практики по Новосибирской области., когда УК выигрывает суд предъявив собственникам МКД возместить расходы на текущий ремонт, которые УК понесла.

Смотрите обзоры судебной практики Новосибирского областноно суда.

Как УК выигрывает суды по возмещению расходов на текущий ремонт МКД в Новосибирской области

Вопрос о природе Обзора судебной практики и его роль в иерархии судебной системы

Прошу помощи. Никак не могу разобраться. Что из себя представляет, допустим, Обзор судебной практики...? Это информационные письма, постановления судов, решения? Как обзоры распределяются в иерархии судебной практики? Спасибо.

Читать ответы (1)

А ссылка на обзор судебной практика это указать на каком сайте и название обзора? Я правильно поняла?

Читать ответы (7)

Обзор судебной практики.

Скажите можно ли в суде ссылаться на обзор судебной практики Верховсного суда РФ?

Читать ответы (2)

Необязательность принятия во внимание выводов обзора судебной практики верховного суда - анализ ошибок и примеры отмены решений

С какой целью публикуются обзоры судебной практики верховного суда утвержденные Президиумом Верховного Суда. В данных обзора указываются ошибки ранее совершаемые нижестоящими судами, указывается какие ошибки являютмя грубыми, указываются на конкретные примеры отмены судебных решений в свзя с совершенными ошибками. Если после подобного обзора судебной практики нижестоящие продолжают совершать подобные ошибки. Выводы из обзооа судебной практики являются информацией обязательной для принятия во внимание нижестоящими судами?

Читать ответы (1)

И ещё вопрос: ремонт крыши (она постоянно протекает) является текущим или капитальным?

Кто несет расходы на текущий ремонт в многоквартирном доме? Как их расчитать? Нам (собственникам) УК предлагает оплатить 50/50. В законодательстве не нашла тарифов на проведение ремонта. В счетах за квартиру есть пункт Содержание жилфонда - разве туда не входят уже расходы на текущий ремонт? И ещё вопрос: ремонт крыши (она постоянно протекает) является текущим или капитальным?

Читать ответы (1)

Ничтожность сделки при дополнительной оплате ремонта общего имущества

Проведен текущий ремонт общего имущества по соглашению о дополнительной оплате такого ремонта собственниками (кроме текущих платежей по содержанию и ремонту) является ли данная сделка ничтожной?

Читать ответы (1)

Можно ли требовать возмещение расходов на ремонт комнаты от предыдущего собственника в связи с судебным делом

Управляющая компания подала в суд на квартиру в коммунальном доме. Судебное дело шло, и в этот момент один из собственников этой квартиры решил продать комнату (покупателем оказалась я). На момент заключения сделки через нотариуса, судебное дело не было закрыто, т.к. коммунальная квартира не устранила предписания суда. Я стала новым собственником комнаты, и мне, как и другим 5 комнатам пришлось это решение исполнять (делать ремонт в ванной и в подъезде). После того, как все предписания были устранены, УК написала свой акт о выполненных работах и дело закрыли. Пошлина за рассмотрение дела пришла на старого собственника (ведь изначально на него и др. 5 комнат было заведено дело). Можно ли мне обратится в суд и потребовать от предыдущего собственника возместить мне расходы, которые я понесла на ремонт или т.к. во время этого процесса собственником стала я, это и будут мои расходы. Спасибо.

Читать ответы (5)

Судебная практика верховного суда преступления

Обзор судебной практики верховного суда о провокации на совершение преступлении.

Читать ответы (1)

Как приложение к апелляционной жалобе использовать Обзор судебной практики Московского областного суда для обжалования

Хочу обжаловать решение мирового судьи, в том числе и на основании нарушения закона о подсудности. Надо ли прилагать к апелляционной жалобе найденный мною в интернете Обзор судебной практики Московского областного суда» (Обзор практики применения норм процессуального права при рассмотрении городскими и районными судами Московской области гражданских дел в апелляционном порядке, часть I. Нарушение требований закона о подсудности споров мировым судьям), опубликованный в Судебном вестнике №1-2009 г.

Читать ответы (1)

Суд признал только расходы на рассмотрение дела, не признавая расходы на адвоката - стоит ли подавать жалобу?

Я полностью выиграла иск по защите прав потребителей (была ответчиком), понесла суд. расходы, потом обратилась к адвокату для составления иска по возмещению материальн. Затрат, суд признал только те расходы, которые я понесла при рассмотрении дела, а расходы на адвоката не признал, подскажите - есть ли сысл подавать жалобу, чтоб возместить расходы на адвоката?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как УК выигрывает суды по возмещению расходов на текущий ремонт МКД в Новосибирской области

Новосибирск - онлайн услуги юристов