По просроченному займу пришла повестка в суд. Займ брал в одной МФК, они уступили права другой конторе. Никаких уведомлений о передаче прав я не получал, теперь эта контора подаёт в суд. Могу ли я и есть ли в этом смысл просить судью убрать проценты и как это правильно сделать?
Андрей, чтобы вам помочь, нужно видеть исковое заявление, оно у вас на руках?
Нужно грамотно составить возражения. Да, вам, можно помочь.
Спросить
Здравствуйте!
Проценты полностью убрать не получится. Единственное вы вправе снизить неустойку по ст.333 ГК РФ.
Уведомление никак не повлияет.
Спросить
Добрый день, Андрей Петрович, вы вправе снизить сумму долга в судебном порядке! Согласно ст. 333 ГК РФ, в ходе судебного разбирательства, вам необходимо заявить ходатайство об уменьшении неустойки по договору займа!
Кроме того, вы вправе применить срок исковой давности по займу, который составляет 3 года с момента первого пропуска платежа! Срок исковой давности — это период пока кредитор наделен правом истребовать задолженность с заемщика или его правопреемника через суд, длится 3 года. Он установлен статьей 196 ГК РФ.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Спросить
Здравствуйте, Андрей Петрович!
Просить судью убрать проценты - нет смысла.
Но проценты могут быть снижены, если их размер слишком велик.
На это право у Вас есть.
Об этом прямо указано в ст. 809 ГК РФ:
5. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Вы к сожалению не указываете какая там ставка.
Но обычно у МФК она очень большая. И суд может снизить размер процентов.
Что касается того, что не было уведомлений, то это само по себе не влияет на право подать в суд и на возможность взыскания процентов.
Спросить
Здраствуйте!
Что бы точно ответить на данный вопрос надо видеть документы (исковое заявление).
Добиться отмены процентов можно через суд, но только если кредитор в одностороннем порядке нарушил условия договора. Например, если банк увеличил процентную ставку без ведома клиента, после чего общий долг вырос. Согласно статье 29 ГК РФ кредитор все же имеет на это право. Но стороны должны прийти к единому соглашению в соответствии со статьей 452 об изменении условий договора или его расторжении.
Спросить
Вам надо подавать в суд возражение, возможно применение истечение СИД, а так надо смотреть документы.
На практике о договоре цессии не уведомляют.
Вы можете просить суд уменьшить проценты и неустойку.
Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
- см. ст. 196, 333 и 809 ГК РФ.
Спросить
Согласно пункту 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. Если проценты больше, то имеет смысл указать суду на то, что это требование закона нарушается и потребовать уменьшить размер процентов до установленных законодательно. Если нет, то проценты не снизить. Разве что оспорить условие о процентах при наличии оснований для признания сделки кабальной (ст.166-181 ГК РФ). А так если есть еще неустойка и штрафы, то можно заявить ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ.
Спросить
Андрей Петрович, добрый день.
По данной категории дел, если Вам поступил иск от Вашего оппонента, нужно подготовить юридически грамотные возражения на иск. Такое право у Вас есть согласно статьи 35 ГПК РФ.
Согласно статьи 149 ГПК РФ
Ответчик или его представитель:2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
--------
Важно понимать, какая процентная ставка по займу. Бывает, что и ростовщические проценты встречаются.
Если истец неустойку не просит, то о неустойке, согласно статьи 333 ГК РФ в отзыве на иск писать не нужно
С уважением.
Спросить
Здравствуйте.
Как понимаю, судебный приказ Вы отменили. И теперь впереди исковое производство. А когда была оплата последний раз у Вас? Потому что, возможно есть основания заявить о пропуске истцом срока исковой давности - с учетом положений ст.ст.196,199 ГК РФ:
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Возможно, при заключении договора займа Вы согласились на то, что возможна переуступка долга, поставили где-то галочку либо расписались там, где она уже имелась. Поэтому никаких уведомлений и не будет.
Просить Вы, конечно, можете. Но это нужно обосновать. А обосновать можно только просьбу о снижении суммы, в том числе, по основаниям ст.333 ГК РФ:
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
По поводу несоразмерности неустойки смотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":
75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Если речь идет именно о процентах, то действуют правила, предусмотренные ст.317.1 ГК РФ:
1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты можно пересчитать по ключевой ставке процентов по ст.395 ГК РФ, добившись таким образом их возможного снижения.
С уважением.
Спросить
