Передача рюкзака с мифедроном - знакомого вменяют в наркоторговлю, но следствие зависит от признательных показаний

Давать показания или не давать? Вопросы обвиняемого и следователя

Обвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?

Читать ответы (2)

Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми

Ситуация: суд официально постановлением признал, что на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого (изначально на стадии следствия, подсудимый воспользовался ст.51, позже, хотел дать показания, но ему не дали такой возможности), но при этом суд заявил, что данное право было восстановлено в суде, где подсудимый дал показания. Но в процессе судебного разбирательства показания абсолютно всех потерпевших и свидетелей отличались от показаний данных на следствии, в результате чего эти показания оглашались и под давлением суда, под угрозой привлечения к уголовной ответственности за дачу ложных показаний на следствии допрашиваемые подтверждали оглашенные показания. Стоит ли на этом основании ходатайствовать о признании показаний потерпевших и свидетелей данных на следствии недопустимыми, т.к. на стадии следствия было нарушено право на защиту подсудимого и его показания и версии событий следствием не проверялись, учитывая то, что потерпевшими и свидетелями по делу проходят лица занимающиеся незаконным сбытом наркотиков и ввиду того, что они занимаются противоправной деятельностью и в этой ситуации следствие просто манипулировало ими, добиваясь подтверждения нужных для обвинения показаний.

Читать ответы (3)

Использование отягчающего показания о передаче наркотиков без цели сбыта и наживы при закрытии стать

Ст.228.1 п 3 б вменяют. Есть признательные показания, на днях закрывают ст.217 хочу на добавить показания что отдавал наркотик без цели сбыть и наживы. Т.к. товарищ неоднократно упрашивал меня взять меня масло канабиса для него, т.к. ему было плохо. Из сострадания к нему я купил у знакомого для него и передал ему! за знакомого у которого брал для него, я изначально не сказал, потому что боялся его! можно ли с этих показаний переквалифицировать ст. 228 или применить статью 33 для меня?

Читать ответы (2)

Обвинение по ст.228.1 п.3б - запись диктофона и показания закупщика. Возможен отказ при признательных показаниях?

Ст.228.1 п 3 б предъявили обвинение по делу иду один. Есть запись диктофона, закупщика показания. Изначально первые мои признательные показания, сейчас хочу пойти в отказ! Есть ли возможность что не докажут мне сбыт!?

Читать ответы (3)

Возможность изменения признательных показаний потерпевшего в уголовном деле по статье 159 ч.2 - шанс на оправдание

Скажите пожайлуста. На человека завели уголовное дело по 159 ч.2. У следствия только показания потерпевшего. Он дал признательные показания и особый порядок. Если на первом заседании суда изменить их, и добиться оправдания.

Читать ответы (5)

Как достичь проведения экспертизы для подтверждения правдивости показаний?

В суде рассмаривается уголовное дело по статья 105 часть 1 У обвинения признательные показания подсудимого, даны под давлением и свидетель, который уже три раза менял свои показания, больше ничего. Подсудимый еще на следствии отказался от признательных показаний, алиби у него нет, но была судимость. Судья и слушать ничего не хочет. Как добиться удовлетворения ходатайства на проведении экспертизы (полиграф)? Спасибо.

Читать ответы (1)

Сможет ли суд переквалифицировать дело на основании доказательств и принять решение об амнистии

Меня обвиняют по ч.4 ст. 111, но из доказательств у следствия только показания моего бывшего мужа хочу привлечь к ответственности дело передано в суд, если я предоставлю документы подтверждающие свою невиновность, суд может переквалифицировать дело в ст. 109 и не рассматривая полностью вынести решение об амнистии, если я не давала и не собираюсь давать признательные показания? Как вообще это будет происходить?

Читать ответы (2)

Муж под следствием за закладки наркотиков

Муж под следствием за закладки, кристалл 10 г, собраны все характеристики, они хорошие, признательные показания, я беременна на 3 месяце, следствие идёт уже год, у нас ипотека, я одна не потяну если его посадят + с ребёнком, могут ли дать условно? При условии ребёнка и признательных показаний. Он никогда не привлекался.

Читать ответы (1)

Наказание за ложные показания и стратегия в суде - как поступить, чтобы защитить себя?

А сколько могут дать за дачу ложных показаний? Если на следствии я дай признательные показания. А в суде хочу сказать правду. Как это лучше сделать?

Читать ответы (2)

Брат осужден по статье 111 часть 4 - Рассмотрение справедливости и возможные дальнейшие шаги

В 2007 году моего брата осудили по статья 111 часть 4. Я считаю, что он себя оговорил. По материалам уголовного дела молодого человека сильно избили в последствие он умер. Мой брат вызвал скорую и милицию. Его обвинили, а потом и осудили на восемь лет строго режима. Я считаю, что мой брат сам себя оговорил. В материалах уголовного дела есть его признательные показания, но я то знаю что он этого не делал. Была проведена экспертиза его одежды, следов крови пострадавшего не обнаружено. На брате так же не было ссадин, порезов и других травм. Он был в очках (зрение у него +9) и к тому же он левша. В основу его обвинения легли его признательные показания, хотя на суде и на следствии он давал другие показания. Суд счет изменения его показаний в пользу того, что он хочет облегчить себе срок. Кассационную жалобу подавали, но приговор оставили без изменений. Что теперь делать? Кому писать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Передача рюкзака с мифедроном - знакомого вменяют в наркоторговлю, но следствие зависит от признательных показаний

Москва - онлайн услуги юристов