Не согласна с решением суда вообще и отсутствуют ответы ответчика, которые он давал на слушании.

в течении месяца, смотря на какой стадии процесса хотите обжаловать. 6 месяцев есть у Вас со дня вступления в силу последнего принятого судом решения

Ответы ответчика

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК?

По гражданскому делу суд вынес решение в отсутствии ответчика. К началу слушания ответчик предоставил документ об уважительной причине отсутствия и заявление с просьбой перенести слушание. Тем не менее слушание состоялось и решение было принято. Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Всегда ли действия суда в подобной ситуации определяются положениями Главы 22 ГПК? Какие действия должен принять суд по получении заявления?

Читать ответы (1)

Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.

Читать ответы (3)

Отмена заочного решения суда и приостановка исполнительного производства - возможные шаги и пересмотр иска

Суд вынес ЗАОЧНОЕ решение с которым ответчик категорически не согласен. Суд вызывал ответчика в судебное заседание повестками, которые ответчик не получал, т. к. ответчик уже больше года прописан и проживает совершенно по другому адресу. Кроме того, у ответчика есть информация согласно которой суд ОДНОЗНАЧНО примет противоположное решение по данному делу... Кроме того, согласно вынесенному решению возбуждено исполнительное производство... Вопрос: 1. Как отменить ЗАОЧНОЕ решение суда? 2. Как приостановить исполнительное производство? 3. Как сделать пересмотр по данному иску?

Читать ответы (2)

Второй ответчик подал апелляцию по решению суда, истцы хотят получить исполнительный лист по первому ответчику.

Мы истцы. Есть решение суда. По двум ответчикам. Один ответчик с решением суда согласен. Второй ответчик не согласен, и подал апелляцию. Уже 6 месяцев прошло, но дата рассмотрения апелляционной жалобы в городском суде еще не назначена (типа, много подобных дел). Соответственно решение суда в законную силу из за этого еще не вступило. А нам очень нужно получить исполнительный лист по первому (который с решением суда согласен) ответчику, пока фирма не исчезла. Это вообще реально? Или придется ждать завершения апелляционных дел со вторым ответчиком?

Читать ответы (4)

Развитие событий после апелляции в Мировом суде и возможные последствия для ответчика

26.12.2012 Мировой суд вынес решение взыскать с ответчика в мою пользу сумму. Ответчик подал апелляцию в Городской суд. Апелляционным решением Городского суда ответчику отказано, решение Мирового суда оставлено в силе. Апелляционное решение вступило в силу 09.04.2013 г. 12.07.2013 г. Ответчик принес в Мировой суд заявление об приостановлении судебного исполнения, мотивируя тем, что 31.05.2013 г. он подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда. Законны ли действия ответчика, не нарушил ли он сроки? И, вообще, чего мне ожидать, как могут развиваться события?

Читать ответы (1)

Будет ли переназначено слушание после дооформления документов или срок подачи кассации истек и будет ли в таком

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, но ответчик направил кассацию в краевой суд. Дело было снято со слушания, т.к. в документах не было подписи ответчика. Будет ли переназначено слушание после дооформления документов или срок подачи кассации истек и будет ли в таком случае решение суда первой инстанции считаться единственным, подлежащим исполнению.

Читать ответы (1)

Что делать, если не согласен с решением суда по заливу квартиры - опыт и дальнейшие действия

Было судебное разбирательство по заливу квартиры я выступала исцом. Суд удовлетворил требования по заявлению частично. Меня это не устроило. Я подала апеляционную жалобу. В это время ответчик провел судебную экспертизу. Было назначено слушание в суде второй инстанции, где мне было сказано, почему вы не провели судебную экспертизу в ответ. Я ответила что просто не знала. И суд принял решение на основе судебной экспертизы ответчика. Я не согласна с решением суда. Подскажите, что мне делать дальше.

Читать ответы (3)

Как обжаловать заочное решение суда и пропущенный срок исковой давности - исследование вариантов ответчика

Пож. В февр. 2013 заочное решение. Ответчик вообще не знал про суд, т.к. живет в др. городе, но приписан в нашем. Суд уведомил ответчика, как положено, по адресу регистрации. Сейчас по электронн. Почте и т.п.можно показать ответчику решение суда, исполнительный лист и т.п. Что будет делать ответчик, чтобы обжаловать заочное решение суда? Да еще, в суде пропущен срок исковой давности (1 год). Но суд решение принял, т.к. от ответчика ходатайств не поступало и т.п.

Читать ответы (1)

Как отменить решение суда по кредитной задолженности, вынесенное заочно после предварительного слушания?

Как отменить решение суда? Пришло постановление суда о предварительном слушании дела по кредитной задолженности. Муж не смог приехать вовремя, опоздал. Мы ждали повестки на основное слушание, но на сайте суда появилась информация, что решение вынесено заочно. Получается что судья вынес решение в день предварительного слушания. Можно ли отменить решение? И как это сделать? Спасибо заранее за ответ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ответы ответчика

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов