Ипотечная корпорация выиграла суд о возврате полной стоимости за участок, проданный после снятия с него ипотеки.

• г. Белгород

Был договор купли продажи земельного участка в Белгородской ипотечной корпорации от 2013 года. Покупка осуществлялась по льготной цене при условии, что участок находится в залоге у корпорации 5 лет и необходимо через 5 лет ввести дом в эксплуатацию, чтобы не платить полную сумму за участок (не по льготе). Через два года ипотечная корпорация вынесла решение об ануляции записи ипотеки в отношении участка в связи взятием кредита в банке. Участок перешёл в залог в банк. Через полгода кредит был погашён, ипотека с участка была полностью снята и участок был продан другому лицу, о чем есть запись в Росреестре. Таким образом участок будучи не в залоге ни у кого был продан по истечении 2-х лет после приобретения. Ипотечная корпорация, не являясь залогодержателем, подала в суд и выиграла его с требование возместить полную стоимость за участок. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Вполне. Все это как раз вписывается в пределы норм ст. 15 ГК РФ, только не стоимость, а убытки в размере неполученного до полной стоимости участка по договору.

Спросить

Раз было решение суда, то Вы его читали, там же все указано, почему суд принял такое решение.

Значит правомерно и были условия иные, которые мы не знаем...

Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда.

Спросить