Суд определил дату окончания семьи - как взыскать судебные расходы?

Как разделить доход от предпринимательской деятельности при разводе?

Идет раздел имущества от предпринимательской деятельности. Брачные отношения фактически были прекращены в мае 2020. Факт доказан. Ответчик утверждал, что брачные отношения фактически были прекращены в январе 2018 г. Предпринимательская деятельность началась в марте 2019 г. Могу ли я потребовать разделить доход от предпринимательской деятельности за 2019 год? Или только доход, который был на момент фактического прекращения брачных отношений? Ведь ответчик утверждал о прекращении брачных отношений в январе 2018, получается фактически со мной этот доход разделен не был.

Читать ответы (4)

Как отменить решение о разделе имущества при разногласиях по фактическому расставанию?

Истец в разделе имущества утверждала, что проживала с ответчиком до 2015 года. Ей присудили здание оформленные на ответчика в июне 2001 года, а купли-продажи с сентября 2000 года. Брак расторгнут в мае 2001 года. А когда ответчик подал отдельно на раздел долга, то в решении написали, что не проживала с 2000 года. В разделе имущества фактическое расстование не зафиксировали. Как отменить решение о разделе имущества, если в апелляции по разделу долга установили фактическое расстование в 2000 году?

Читать ответы (3)

Распределение судебных расходов в судебном заседании при изменении размера исковых требований и отказе от части их удовлетворения

Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований (при этом суд принял их как отказ от части исковых требований - вынес определение) оставшиеся требования удовлетворены (от имущества просили 4/5 доли, уточнились до 1/2 доли) Вопрос: удовлетворят только судебные расходы истца или будут распределять пропорционально -- истец - ответчику; ответчик - истцу? При рассмотрении дела: истец САМ не поддержал часть своих требований (отказался), грубо говоря просил большую долю в праве на автомобиль при разделе совместно нажитого (супруги), а потом "махнул рукой" и согласился поделить пополам (1/2) и суд быстренько удовлетворил эти требования. В Пленуме ВС от 21.01.16 г. есть пункт 22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. Вот что просил истец на момент принятия решения, то и удовлетворили полностью (сам суд в исковых требованиях не отказывал даже в части). Вопрос тот же: только истец получит свои расходы? Или и ответчику стоит подать заявление?

Читать ответы (4)

Судебные приставы не обязаны разыскивать имущество при исполнении решения суда по разделу имущества

В суде по разделу имущества истцу присудили имущество. У ответчика на момент описи имущества судебными приставами бОльшей части имущества не оказалось, у ответчика приставы взяли письменное объяснение. Далее было судебное дело по изменению способа раздела имущества (истец требует возместить стоимость имущества, причём стоимость указывалась в решении предыдущего суда). Представитель ответчика опять же заявлял, что имущество утрачено, на свалке и т.д. Истец же заявлял, что, как вариант, имущество может быть спрятано ответчиком. Суд оставил требования истца без удовлетворения, якобы приставы не занимались розыском этого имущества. Сам судебный пристав на суде заявил, что по таким делам розыском имущества не занимаются, причём у ответчика были взяты объяснения, почему не может он передать имущество. Дайте, пожалуйста ответ, желательно со ссылкой на статьи, должны ли судебные приставы разыскивать имущество в таком случае, и законно ли решение суда в отказе изменения порядка исполнения решения суда по разделу имущества.

Читать ответы (1)

Определение распределения судебных расходов при частичном удовлетворении исковых требований

Следующая ситуация. Истец обратился с иском где просит вернуть основной долг (100 000 рублей) . Ответчик исполняет добровольно основной долг после (!) принятия иска к производства в размере 80 000 рублей. Истец уточняет исковые требования на оставшиеся 20 000 рублей. Истцу после уточнения своих требований (т.е. в связи с оплатой ответчиком, он просит только оставшиеся 20 000 рублей) исковые требования удовлетворены частично. Взыскать с ответчика 10 000 рублей. Вопрос. При распределении судебных расходах оплата на услуги представителя будет в пропорции 90% от заявленных требований истцу и 10% ответчику? Или же в связи с тем что было уточнение исковых требований и истец просил 20 000 и выиграл только 10 000 будет 50% истцу и 50% ответчику?

Читать ответы (1)

Возмещение судебных расходов в гражданском процессе - обязан ли суд компенсировать расходы неоспаривающему ответчику?

Разъясните пожалуйста. В гражданском процессе о праве на долю наследства два ответчика. Один оспаривает исковые требования, подает апелляцию на решение суда. Другой ответчик ничего не оспаривает, признает право истца на наследование.. Истец выигрывает дело и подает ходатайство о возмещении судебных расходов. Вопрос: обяжет ли суд возмещать расходы ответчика, который ничего не оспаривал?

Читать ответы (2)

Анализ правомерности решения суда о разделе имущества в случае разведенных супругов

Правоммерно ли вынесено решение суда о разделе иущества? Ситуация: истец и ответчик разведены в 2012 году, но совместно не проживают с 2009 года. . В 2008 году ответчик открыл ИП. Вложил деньги на развитие. Суд не стал делить вложенные деньги в ИП, а запросил декларации ответчика за 2009, 2010, 2011 год и поделил чистую прибыль пополам.

Читать ответы (2)

Судебный спор о дате фактического прекращения семьи и разделе имущества в разводе

Супруги заключили брак в 2005 году. Юридически брак расторгнут решением суда в сентябре 2020 года. Но одна сторона доказывает в суде раздельное проживание и фактическое прекращение семьи с 2012 года, другая - с 2019 года. Суд попросил определить имущество к разделу на две эти даты: на 12 год и на 19 год. Скажите, а разве срок исковой давности с 2012 года не прошел? Или этот срок давности не учитывается, поскольку юридически брак расторгнут в 2020 году...

Читать ответы (4)

Срок на обжалование в Верховный суд истёк.

Является ли незаконное (так как суд неправильно истолковал закон) дополнительное решение суда по судебным расходам поводом для обращения в суд по вновь открывшимся обстоятельствам (была кассация и я обращалась в надзор). А ситуация такая: судья неправильно распределила судебные расходы при разделе совместно нажитого имущества, то есть мои исковые требования как истца были удовлетворены полностью и с ответчика взысканы судебные расходы в полном объёме. Но при этом в процессе судебных заседаний ответчик подал встречный иск на меньшее имущество, но включил имущество, которое просил признать за ним, которое изначально было его и на которое я и не претендовала. При распределении судебных расходов судья включила стоимость этого имущества и сделала вывод, что его исковые требования удовлетворены на 92 %. В результате чего мне присудили оплатить ему судебные расходы почти в полном объёме, в том числе услуги адвоката, а то, что я находилась тогда на иждивении мужа и он платил алименты на меня и на ребёнка суд вообще игнорировал (минус 8%). Срок на обжалование в Верховный суд истёк. Что мне предпринять в такой ситуации.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд определил дату окончания семьи - как взыскать судебные расходы?

Брянск - онлайн услуги юристов