Пристав наложил арест на 1/2 доли дома - второй собственник получит предложение на покупку или право продажи на аукционе?

У должника имеется доли недвижимой жилой собственности на которой он прописан и проживает (его жилье), а также 1/2 доли жилого дома в собственности на которую судебным приставом наложен арест с целью реализации и продажи на торгах и расчета со взыскателями. Вопрос: может ли собственник доли жилой собственности (должник) продать ее для того чтобы арестованная 1/2 доли считалась единственным жильем и не могла быть продана на торгах?

Мы (муж, совершеннолетний сын и я) являемся обладателями долевой собственности на дом. В доме кроме нас проживает еще 3 семьи в каждой также по 3 собственника. Наша семья хочет продать свои доли. Мы отправим соседям предложение о преимущественном праве покупки наших долей. Каждый собственник должен каждому из нас напмсать отказ о преимущественной покупке или можно оформить это одним документом?

Имеется здание, в составе которого два нежилых помещения - № 1 и № 2. Помещение № 1 в моей собственности. Помещение № 2 принадлежит должнику и арестовано. Земельный участок, на котором расположено здание находится в общей долевой собственности моей и должника по 1/2 доле. Судебные приставы намерены реализовать недвижимость должника на открытых торгах: нежилое помещение и 1/2 долю в праве на земельный участок. Я считаю, что имею право преимущественной покупки доли в праве на землю как иной участник долевой собственности. Такой вывод делаю на основании ст.ст. 250, 255 ГК. В случае, если у меня имеется преимущественное право покупки доли в праве на землю, то у меня возникает и право преимущественной покупки продаваемого помещения. Данный вывод следует из принципа единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектах недвижимости, установленный Земельным кодексом. Думаю, что судебный пристав (в лице компании реализатора) должен предложить мне купить указанное имущество по рыночной цене. Суд. пристав ссылается на ст. 87 ФЗ Об исполнительном производстве, согласно которой реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Как я понимаю, закон об исполнительном производстве - сырой и не предусматривает всех возможных вариантов, в частности конкретный указанный случай. Я заинтересован в приобретении указанного имущества по начальной цене в порядке реализации права преимущественной покупки. Подобной судебной практики, как я понимаю, очень мало. Вопрос: верно ли мое мнение, имеется у меня ли судебная перспектива, каким образом оптимально защитить мои права и законные интересы. Ваше мнение для меня важно, заранее благодарен.

Осуществляется продажа доли 1/2 в праве совместной собственности на недвижимое имущество на публичных торгах. При реализации имущества ипотека прекращается. Собственник другой половины муж должника. Этот муж умер год назад. В наследство еще никто не вступил. При покупке половины должника нужно ли предлагать собственнику второй половины приобрести эту реализуемую половину? (Если да, то кому? В наследство никто не вступал.) И зарегистрируют ли сделку в росреестре при покупке реализуемой половины квартиры должника без письменного предложения выкупаемой доли квартиры второму умершему собственнику (Или его наследнику)?

Когда проходили публичные торги по реализации заложенных долей в доме, то не должника, ни второго собственника долей невыделенных в доме об этом не предупредили. Сейчас банк вступил в собственность и желает продать свои доли. Второму собственнику они не сказали, об реализации через приставов, а теперь цену указывают высокую за свои доли. Возможно ли оспорить в суде эти публичные торги, так как собственник второй участвовал бы в торгах. Доли не выделены в доме.

Пристав-исполнитель передал на реализацию арестованное имущество - долю в объекте недвижимости, принадлежащую должнику. Большая часть имущества этого объекта принадлежит другому физическому лицу. В соотвествии со ст.250 ГК РФ это лицо (второй дольщик) обладает преимущественным правом на покупку реализуемой доли должника. Вопрос: 1.Кто и когда должен информировать второго дольщика о выставлении на продажу доли объекта недвижимости? 2. Как процедурно реализуется преимущественное право второго дольщика на приобретение реализуемой доли должника через пристава-исполнителя? 3. Каким законом регламентируется эта процедура?

Квартира в долевой собственности. Собственники не родственники! На одну из долей собственника в квартире наложен арест судебными приставами. У собственника арестованной доли это единственное жильё, где он проживает со своей семьей. Сейчас собственник арестованной доли намерен продать свою арестованную долю и погасить свой долг перед приставами. Собственник соблюдает закон (преимущество права покупки). Вопрос: может ли собственник арестованной доли продать её и погасить долг перед приставами?

Хотелось бы получить мнение по следующей ситуации (предполагается к реализации). Судебный пристав наложил запрет на регистрационные действия с недвижимостью (квартира). Должник объявляет себя банкротом. При этом должник имеет долг по потребительскому кредиту и соответственно судебное решение. У должника есть 1/2 доли в ипотечной квартире, где выступает созаемщиком, на эту долю пристав и наложил арест на рег. действия. Ипотека выплачивается заемщиком (владеет второй долей) исправно. Может ли себя в данном случае должник объявить банкротом, как суд может рассмотреть долю в квартире в процедуре банкротства, в части реализации доли (квартира единственное жильё). В случае положительного решения можно будет снять арест.

Я взыскатель по исполнительному делу. Должник мне должен большую сумму денег. Пристав нашёл что у должника в собственности 1/3 доли в трёх квартирной квартире, пристав наложил постановление на неё арест. ВОПРОС - какой смысл наложение ареста на единственное жильё должника, если всё-равно реализовать её нельзя, так как это единственное жильё должника?

Дом на двоих собственников. Доли в доме не выделены. Один собственник заложил свои доли в банке. Второго он не оповестил. Платить не смог займ и приставы выставили на публичные торги. Второй собственник не знал об этих торгах. Публичные торги по реализации не состоялись и банк вступил в собственность. Не нарушены ли права второго собственника, ведь он не знал об этих торгах, и возможно ли оспорить теперь вступление в права собственности банка? Стоит ли подавать в суд на банк и признавать их вступление в собственность не законными? Ведь доли не выделены, второй собственник узнал об заложении доли только когда уже появился другой собственник, который хочет продать уже по большой цене свои доли. Что делать в этой ситуации?