Какой закон (статья) наделяет судью исключительным правом принимать все решения по гражданскому процессу?

• г. Хабаровск

Какой закон (статья) наделяет судью исключительным правом принимать все решения по гражданскому процессу?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Странный вопрос. Общий статус судьи закреплен в Законе РФ "О статусе судей в РФ", а конкретные процессуальные полномочия определены в ГПК РФ.

Спросить

Изучите ГПК РФ и Закон РФ "О статусе судей в РФ" и т.д.

Спросить
Сергей
29.05.2017, 10:35

Мировой судья обязан предоставить мотивированную часть решения по апелляционной жалобе ответчика

Если подана апелляционная жалоба ответчиком по гражданскому дело на решение мирового судьи, которую рассматривает судья районного суда, должен на судебный процесс апелляционного обжалования мировой судья предоставить мотивированную часть своего обжаловаемого ответчиком судебного решения в данном случае. По какой статье ГПК данная процедура для мир. судьи является обязанностью?
Читать ответы (2)
Людмила
14.12.2008, 15:13

Как подать на неправосудное решение судьи в гражданском процессе и какими нормами закона воздействовать

Куда подавать на неправосудное решение судьи в гражданском процессе. И какими нормами закона на нее воздействовать, если в процессе подачи различных ходатайств и заявлений судья сказала, что больше не будет принимать ни одного заявления? С уважением, Кирьянова Людмила Павловна, г. Томск.
Читать ответы (1)
Александр
02.07.2015, 08:31

Процедура замены судьи в ходе судебного процесса - права и процессуальные нормы

В каких случаях и кто имеет право заменить судью в ходе судебного процесса (процесс по гражданскому делу более 6 месяцев), при этом прежний судья совершенно здоров и продолжает вести другие судебные дела. Какие процессуальные нормы должен соблюсти вновь назначенный судья и какие документы должны быть в материалах дела по решению о смене судьи.
Читать ответы (2)
Наталья
03.08.2010, 09:00

У меня произошла следующая история Судья нарушила СТ 67 СК РФ обошла досудебное решение вопроса через попечительский

Чем руководствоваться и есть ли закон в Процессуальном кодексе (хотелось бы узнать № статьи), говорящий о том, что если есть вариант досудебного разбирательства, то судья не вправе принимать иск У меня произошла следующая история Судья нарушила СТ 67 СК РФ обошла досудебное решение вопроса через попечительский совет (истица в попечительский совет не обращалась) имела ли право судья принимать иск от истицы И что об этом говорит законЯ подала кассационную жалобу на судью в обласной суд и суд вынес решение в пользу судьи, якобы она имет право принимать иск в данном случае, руководствуясь тем, что нет статьи которая запрещает принимать иск в данном случае Как быть и кто прав?
Читать ответы (1)
Алевтина
15.01.2021, 19:33

Право адвоката на знакомство со всеми материалами дела в уголовном процессе - почему это право не предоставлено подозреваемому?

Имеет ли право адвокат подозреваемого в уголовном процессе знакомиться со ВСЕМИ материалами дела? И если да, то почему самого подозреваемого закон не наделяет таким правом?
Читать ответы (3)
Марина
08.03.2012, 18:09

А доказательства полученные с нарушением закона - являются не допустимыми по ГПК.

Судья гражданского процесса запросила из НЕЗАВЕРШЁННОГО уголовного дела результат экспертизы недвижимости и применила её в гражданском деле. Данная экспертиза была получена с нарушениями закона (проведена без моего уведомления и участия). УГОЛОВНОЕ ДЕЛО - НЕ ЗАВЕРШЕНО! Может случится так, что потерпевший может стать обвиняемым. Было написано ходатайство о недопустимости применения экспертизы в гражданском процессе т.к. она сделана с нарушением закона. А доказательства полученные с нарушением закона - являются не допустимыми по ГПК. В ранее полученных ответах, юристы мне утверждали, что судья имеет право запросить и применить. Вопрос - ЕСЛИ СУДЬЯ ЗАПРОСИЛ И ПРИМЕНИЛ ДАННУЮ ЭКСПЕРТИЗУ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ, ТО КАКОЙ ЗАКОН ГПК ЕМУ ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ? Спасибо за ответы.
Читать ответы (1)
Виктор
21.06.2012, 13:32

Момент подачи ходатайств в апелляционном рассмотрении гражданского дела

По гражданскому делу я являюсь Истцом, подал Апелляционную жалобу на решение мировой судьи. У меня подготовлено несколько ходатайств, которые мне необходимо подать судье. В какой момент судебного процесса, при апелляционном рассмотрении я имею право их подать судье, чтобы судья не заявила мне, что я должен был подать ходатайства раньше, а теперь не могу это делать. Спасибо Виктор.
Читать ответы (1)
Светлана
10.12.2013, 19:55

Процедура отвода судьи в уголовном процессе - правила и последствия

Хочу заявить отвод судье до начала судебного заседания в уголовном процессе! Судья сам будет принимать решение об отводе себя от данного процесса и если будет отказ, то как оформляется определение и в какие сроки?
Читать ответы (1)
Сергей
05.09.2008, 13:54

Судья общалась с экспертом на заседании - нарушение закона или нормальная практика?

На последнем заседании практически перед уходом судьи в совещательную комнату, судья прямо в зале общалась с экспертом на предмет того какой пунт исковых требований удовлетворять, а какой нет, типа: С: Этот пункт удовлетворять будем? Э: Да. С: А этот? Э: Этот..., пожалуй не стоит... После этого "совещания" судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения... Что это было? Это нормально, когда судья выносит решение не самостоятельно, а основываясь на мнении участника процесса? Скорее даже не на мнении, а участник процесса диктует судье решение? Если это незаконно, то как это можно использовать при написании надзорной жалобы, какой закон (номер статьи и пункт) при этом нарушаются?
Читать ответы (4)