Как заставить МУП Водоканал снизить цену за подвод водопровода к дому?

Мы строим дом в частном секторе, центрального водопровода нет. Один из соседей, когда-то давно, провел себе водопровод и продает возможность врезки в трубы водоснабжения. Мы согласны, но водоканал говорит, что только водоканал, по закону, имеет право проводить коммуникации, а это дорого и мы хотим сделать врезку своими силами. Вопрос: правомерно ли заявление водоканала, что только они имеют право делать прокладку труб, каким актом закона - это регулируется?

Сложилась такая ситуация в 2004 г. мы на улице 10 жителей частных домов купили 63 трубу и проложили за свой счёт 350 метров водопровода. Сейчас водоканал выдаёт ТУ на подключение других жителей частных домов, не принимавших участия в приобретении и прокладки этого водопровода. В водоканале говорят, что в сентябре 2013 г. администрация сельского поселения передала в эксплуатацию и на обслуживание этот водопровод как бесхозные сети. На оснавание этого, водоконал выдает технические условия и подключает абонентов к водопроводу. Подскажите, законы ли эти действия администрации сельского поселения и водоканала без нашего согласия? Если незаконо, то какие наши действия? Спасибо.

Прошу совета по подключению к водопроводу. Готов оплатить консультирование/сопровождение, если возможно объяснить директору местного водоканала законность подключения к центральному водопроводу через соседний участок. Схема: https://disk.yandex.ru/i/DVtkRf9HFMVwkQ Старые техусловия, схемы: https://disk.yandex.ru/d/txy50P4GomWYNg 1 - жилой дом, 2 - магазин. Жилой дом имеет подключение к водопроводу на улице Казачья. Судя по "акту разграничения собственности водопроводных сетей" в проекте водоснабжения жилого дома и магазина от 2004 года, труба на схеме светло-голубого цвета (от центрального водопровода к дому 1) является собственностью собственника дома 1. В проекте есть также и водоснабжение магазина. Сейчас собственники дома 1 и магазина 2 – разные лица. Собственник дома предлагает врезаться магазину в существующую трубу на его участке, поставить отдельный счётчик (на схеме голубая пунктирная линия). Главный инженер водоканала сначала тоже агитировал за этот самый простой путь. Но директор водоканала против, объясняет это тем, что в случае возникновения долгов у магазина 2 или у дома 1 водоканал не сможет отключить должника, так как на улице в месте врезки в центральный водопровод только одна труба и один кран. Если отключать, то сразу обоих потребителей, а это незаконно. Директор предлагает тянуть отдельную трубу с ул. Казачья. Собственник дома 1 не хочет давать согласие на прокладку новой трубы через его участок. Второй вариант – промывать под улицей Октябрьская. Но как говорят, это улица федерального значения, министерство транспорта не даёт согласие на прокол под этой дорогой. Как это понимать? Получается, водопровод есть, но подключиться к нему могут только дома с одной стороны дороги? Основной вопрос: имеет ли право водоканал отказать в подключении магазина 2 от трубы на участке дома 1? То есть имеется ли требование об обязательном наличии для каждого потребителя отдельной врезки в центральный водопровод? Второй вопрос: действительно ли невозможно согласовать прокол под дорогой федерального значения?

Наше садоводство было организовано более 50 лет назад. Чёткого плана, при разграничении участков небыло, поэтому к некоторым участкам нет подьезда (что само по себе является нарушением правил пожарной безопасности) , а существуют проходы шириной примерно 1 метр (на документаз на право собственности, они почему то обозначены как проезды. Размеры участков находящихся с обеих сторон этих проездов соответствуют обозначеным в документах на право собственности). Вопрос в том, что несколько лет назад, в нашем садоводстве стали поводить зимнее водоснабжение, в силу обстоятельств, к тем участкам, к которым небыло нормалбной дороги, вели по этим тропам. Разрешение от правления садоводства, на прокладку труб было получено. После прокладки труб, проходы были восстановлены в прежний вид. Одна из хозяек, мимо участка которой был проведён водопровод, грозится что подаст в суд, поскольку при прокладке водопровода были нарушены СНиПы, в частности то что труба проложена ближе одного метра от границ её участка. Что нам может грозить, если учитывать, что другого пути, к прокладке водопровода, не существовало? На момент прокладке труб, у соседки на руках был только документ на право собственности, забор отсутствует, границы участка, со стороны проезда (места прокладки трубы) правлением подписаны небыли. И можем ли мы, во встречном иске, требовать что бы она отодвинула границу своего участка, что бы в случае пожара, по проезду могли бы проехать пожарные?

Могут ли соседи по коммунальной квартире запретить мне воспользоваться подпольем под их комнатами для прокладки водопровода в мою комнату? Разрешение на прокладку и подключение водопровода от водоканала и других организаций есть.

Частный сектор, 6 соседей, необходимо подключение к центральному водопроводу. Тех условия получили в водоканале. Далее водоканал и мерия сказали, что проект и все работы по прокладки водопровода к каждому участку производить должны собственники за собственные средства, так как это частный сектор... Правильно ли это?

Разъясните пожалуйста, как быть? Если разрешение на подключение к частному водопроводу дал посторонний человек не участвующий в прокладке водопровода в тихоря и водоканал это принял и дал разрешение на врезку - как быть собственникам водопровода, а их целых пять а шестой проживал в доме где проживает сейчас этот афирюга, Водоканал заявляет, что он тоже собственник, так как приобрёл дом с этим водопроводом-как быть?

Скажите, пожалуйста, есть какой-либо нормативно-законодательный акт, на основе которого именно Местные службы водоканала обязаны проводить до границ участка систему центрального водоснабжения? У нас частный дом и земля в статусе ЛПХ. Занимается вопросом подключения центрального водопровода. Разрешение есть. Ордера пока нет на подключение. Но хотелось бы понять - работы по прокладке трубопровода до границ участка и врезку с подключением к водопроводу кто обязан проводить и за чей счет? Спасибо!

Во время ремонта магистральной газовой трубы, был повреждена труба водоснабжения ведущая к частному дому. Присутствовали работники водоканала,, т.к труба старая, просто поставили кран и перекрыли, кусок трубы не стали ремонтировать и заменять. Дом остался без водоснабжения уже почти год. Акт не составили. К колодцу, где был подключен дом, подключено было 7 домов. Сейчас соседи против моего подключения, у них улучшилось давление. Я новый хозяин дома и не знаю был ли договор с соседями на подключение моего дома к их трубе. Колодец находится напротив дома, который находится через 2 дома от моего дома, почти 20 метров Напротив моего дома, через улицу на расстоянии 10 м. проходит магистральная труба. Написал заявление в водоканал, чтобы подключиться к магистральной трубе водоснабжения, не могу добиться письменного разрешения водоканала, чтобы нанять стороннего специалиста для врезки в магистральную трубу, т.к. гл.инженер водоканала утверждает, что у них нет такого специалиста, это я добиваюсь уже четвертый месяц. В доме менял трубы, снимали счетчик, три недели назад написал заявление на опломбирование счётчика и на составление акта об отсутствии водоснабжения в доме т.к. мне уже за воду начислили 650 р.Гл.инженер утверждает, что водоснабжение к дому никто не отключал. Получил ответ от водоканала, что врезать в трубу водоканала надо трубу диаметр 20 мм., в доме проложены были трубы диаметр 25 мм. К дому была подведена труба диаметр 32 мм. Прошу написать как мне добиться подключения водоснабжения моего дома и не получить штраф за самовольную врезку в магистральную трубу? Заранее спасибо.

Председатель ОНТ собрал средства на прокладку водопровода а отчет о потраченых средствах не предоставляет и прокладки водопровода не ведется ка заставить отсчитатся по средствам и по срокам когда должен быть проложен водопровод.