Отсутствие оснований для считать договорами перевозки на основании коносаментов

Необходимо оплатить перевозку, произведенную в 2014 году, но документы были предоставлены с задержкой.

Суть вопроса-перевозка состоялась в апреле 2014 года, но документы для ее оплаты (счет, акт, ТТН, договор), как указано в заявке на перевозку перевозчиком предоставлены не были. Поэтому оплата за перевозку не производилась. Спустя полтора года - в августе 2015 года перевозчик предоставляет документы, без обьяснения причины такой задержки, и просит оплатить ему стоимость перевозки согласно заявки. Есть ли срок подачи документов по результатам перевозки перевозчиком? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможность требования оплаты за перевозку у грузоотправителя в случае невыплаты экспедитором

Вопрос вот в чем: Грузоотправитель-Экспедитор-Перевозчик (авто перевозка, мы-перевозчик) Перевозчик забрал груз у грузоотправителя довез до грузополучателя. Все нормально … а экспедитор перевозку перевозчику по договору не оплатил и испарился… может ли перевозчик требовать оплаты за перевозку у грузоотправителя.. ? в накладных грузоотправитель указан как грузоотправитель соответственно и как плательщик…. Указан также договор поставки …. Договор есть соответственно только между Экспедитором и перевозчиком…. Можно ли задолженность по перевозке выставить на грузоотправителя?

Читать ответы (1)

О споре по исковой давности и переходе дела в первую инстанцию.

Арбитражный суд первой инстанции не рассмотрел ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. В апелляционной жалобе ответчик об этом указал. Апелляционный суд должен рассмотреть это ходатайство или отправить в первую инстанцию, поскольку там не рассмотрено? И что значит "в случае перехода по правилам первой инстанции?"

Читать ответы (1)

Правомерность предъявления требований за неоплаченные услуги почтовой связи - решение суда и определение исковой давности

Пользователь услуг почтовой связи своевременно не оплатил оказанные ему оператором почтовой связи услуги почтовой связи. По истечении какого срока предъявление требований оператором почтовой связи является неправомерным, если пользователь услуг почтовой связи в судебном заседании заявил об истечении срока исковой давности по требованиям об оплате оказанных услуг. Какое будет решение суда? На основании какого документа будет определен срок исковой давности - общий 3 года из несвоевременной оплаты, или специальный 1 год из перевозки груза? Договором срок не установлен.

Читать ответы (1)

В договоре указано в случае предявлении иска споры решаются в АС Свердловской области.

Я являюсь перевозчиком. По договору перевозки, перевозил груз. При доставке выявлен брак. В договоре указано в случае предявлении иска споры решаются в АС Свердловской области. Я проживаю в Татарстане, согласно ч.3, ст 38 АПК иск перевозчику должен предъявляться в АС по месту нахождения перевозчика, если первозчик является одним из ответчиков. В тоже время мне неоплачено за перевозку.

Читать ответы (1)

Апелляционный суд рассмотрит дело об уступке долга и примет решение по отмене или оставлению в силе решения суда первой инстанции.

Арбитражный суд первой инстанции вынес решение о взыскании с ответчика долга по договору перевозки. Ответчик подал апелляцию. До рассмотрения дела апелляцией ответчик предлагает заключить договор переуступке долга третьему лицу. В случае подписания договора уступки долга между истцом и ответчиком, то какое решение примет апелляционный суд? оставит в силе решение суда первой инстанции или отменит его?

Читать ответы (1)

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?

Читать ответы (1)

Нужно ли заключать отдельный договор на каждую партию при организации перевозки грузов по существующему договору

Организация заключила договор об организации перевозок грузов с физическим лицом. На основании этого договора физ лицо ежедневно осуществляет перевозку грузов. Нужно ли дополнительно к этому договору заключать договор перевозки грузов на кажду партию? В договоре указывается, что перевозка осуществляется на основании заявок, в которых указывается место, дата и время подачи транспортного средства, а также принятия грузов к перевозке, пункт назначения, информация о Получателе, сумма за перевозку, а также объем очередной партии.

Читать ответы (1)

Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности.

В исковом заявлении истец заявил требования об отмене приказов о дисциплинарном наказании, при этом срок обжалования предусмотренный ст.392 ТК истец пропустил. Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности. Истец ходатайства о восстановлении срока исковой давности не заявлял. Может ли суд самостоятельно без ходатайства сторон спора по сроку исковой давности, решить вопрос по отмене приказов, при этом не отклонив и не удовлетворив ходатайство ответчика? С уважением Иван Петрович.

Читать ответы (1)

Перевозчик ИП выиграл дело в суде, но ответчик возражает на основании исковой давности

Заключен Договор №П-26... (без названия), заказчик ИП и перевозчик ИП, заказчик не оплатил одну перевозку, перевозчик написал досудебную претензию, заказчик уклонялся от получения, перевозчик написал вторую претензию, затем составил исковое и отправил в Арбитражный суд. В исковом заявлении указано, что заказчик получил все оригиналы при личной встрече 19.09.2019 срок оплаты 14 к. дн. 03.10.2019 это крайний день, просрочка наступает с 04.10.2019. Исковое подано только 29.10.2020. суд первой инстанции удовлетворил требование, а ответчик решил обжаловать, не был уведомлен надлежащим образом, суд апелляционной инстанции отменяет решение первой и теперь ответчик заявляет, что срок исковой давности пропущен, ссылаясь на ст. ч.3 ст. 797 и ст. 199 ГК РФ. (исковая давность 1 год или можно как то на 3 года на общих основаниях) Очень прошу помогите кто может, завтра суд не знаю что делать.

Читать ответы (5)

Отсутствие оснований для считать договорами перевозки на основании коносаментов - спор в арбитражном суде.

Тверь - онлайн услуги юристов

Необходимо оплатить перевозку, произведенную в 2014 году, но документы были предоставлены с задержкой.

Возможность требования оплаты за перевозку у грузоотправителя в случае невыплаты экспедитором

О споре по исковой давности и переходе дела в первую инстанцию.

Правомерность предъявления требований за неоплаченные услуги почтовой связи - решение суда и определение исковой давности

В договоре указано в случае предявлении иска споры решаются в АС Свердловской области.

Апелляционный суд рассмотрит дело об уступке долга и примет решение по отмене или оставлению в силе решения суда первой инстанции.

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Нужно ли заключать отдельный договор на каждую партию при организации перевозки грузов по существующему договору

Ответчик заявил в суде ходатайство о применении срока исковой давности.

Перевозчик ИП выиграл дело в суде, но ответчик возражает на основании исковой давности

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59