Могут ли депутаты Законодательного Собрания пригрозить председателю Законодательного Собрания округа подать на него в суд

Помогите решить задачу. Группа депутатов Законодательного Собрания одного из автономных округов Российской Федерации выступила с предложением инициировать от имени Законодательного Собрания изменения в пп. «к» п. 1 ст. 72 и исключить из него законодательство о недрах и лесное законодательство с передачей этих вопросов в исключительное ведение автономных округов. Авторы предложения разработали документ под названием «Обращение» следующего содержания: «Взывая к милосердию и совести Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, требуем передачи законодательства о недрах и лесного законодательства в исключительное ведение автономных округов. Пусть наше обращение будет предложением о поправке к ст. 72 Конституции РФ». Председатель Законодательного Собрания выступил против подобной инициативы, пояснив, что она не только не целесообразна, но и нарушает Конституцию РФ и федеральный закон, требующие внесения в Конституцию поправок только федеральным законом и на основании референдума. Его оппоненты не согласились с такими доводами и пригрозили председателю Законодательного Собрания округа подать на него в суд, в ЮНЕСКО и Совет Безопасности Генеральной Ассамблеи ООН. Кто прав? Почему? Содержались ли в действиях депутатов нарушения и какие? Мотивируйте свой ответ ссылками на конкретные статьи соответствующих нормативных правовых актов.

Может ли депутат представительного органа местного самоуправления избираться в порядке самовыдвижения в депутаты законодательного собрания субъекта?

Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе: Протоколом собрания МКД избран совет дома и председатель Совета дома. Планируется очередное собрание жильцов по инициативе председателя Совета дома. Необходимо ли в повестку дня включать вопрос избрания председателя и секретаря собрания? Или возможно подписания протокола только председателем Совета дома? Спасибо.

Депутат городского законодательного собрания относиться ли к депутатам (члена совета федерации или гос думе)?

В сентябре наш дом выбрал совет дома и председателя МКД. Председатель очень скандальный человек и новый совет выразил ей недоверие, председатель написала заявление о сложении обязанности председателя, что делать дальше? Можно ли совету избрать из членов совета дома выбрать нового председателя или только через общее собрание собственников?

В МКД имеется Совет дома с председателем руководствующийся утвержденным положением о Совете дома на общем собрании В протоколе общего собрания собственников оговорено что председатель Совета дома наделён правом представлять интересы собственников в суде и других инстанциях В таком случае требуется ли доверенность от всех собственников для суда председателю Совета дома? Если требуется то может быть единой от всех и в каком виде?

Определите, каким категориям и группам должностей и какой службы относятся следующие должности: 13 a). Заместитель федерального министра; б) глава администрации города; в) глава муниципального образования городского округа г. Барнаула; г) ведущий специалист правового комитета администрации города; д) заместитель председателя Правительства РФ; е) Уполномоченный по правам человека; ж) первый заместитель губернатора Алтайского края; з) помощник депутата Барнаульской городской Думы; и) депутат Барнаульской городской Думы; к) судья Алтайского краевого суда; л) консультант управления аппарата Алтайского краевого Законодательного Собрания; м) Советник Президента Российской Федерации; н) Руководитель аппарата Алтайского краевого Законодательного Собрания; о) Руководитель Администрации Президента Российской Федерации.

У меня есть благодарность Законодательного Собрания Челябинской области, Почетная Грамота МОиН Челябинской области и Почетная Грамота от депутата Законодательного Собрания Челябинской области. Могу ли я подать документы для получения ветерана труда.

Членом СНТ был подан иск о признании двух собраний незаконными. Решение первого собрания об избрании председателя было признано недействительным и председатель был исключён из ЕГРЮЛ, а решение второго собрания о целевых сборах не признано недействительным. Вопрос: 1. Должны ли члены СНТ выполнять решение собрания, т. е. сдавать деньги по целевому взносу председателю, которое признано незаконным? 2. Является ли законным решение суда об отказе в удовлетворении второй части иска по второму собранию? Разве второе собрание не становится автоматически незаконным, если сам суд признал, что первое собрание, на котором был избран председатель незаконно? Получается, что незаконный председатель собирает собрание и устанавливает целевой взнос и этот взнос становится законным?

Я работая в Земском Собрании, специалистом, во время выборов работаю секретарем ТИК на непостоянной основе. На выборы в кандидаты в депутаты идет мой руководитель (Председатель Земского Собрания), могу ли я работать в ТИК. Кроме выборов в депутаты Земского Собрания, будут проходить выборы в Законодательное Собрание Пермского края, Госдуму.