Суд отклонил заявление банка о применении срока исковой давности после высылки заключительного требования.
Банк обратился в суд по просроченным платежам, которым более 4 лет. Однако, суд отклонил заявление о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что банк через 1,5 года после просрочки платежей направил заключительное требование, где дал на погашение полной суммы месяц и, по мнению суда, в связи с этим срок давности исчисляется с момента, когда заключительное требование не было испонено. Насколько это правомерно? Ведь кредитор же знал о том, что платежи не вносятся гораздо раньше, или все-таки суд прав?
Обжалуйте решение. Срок начинает течь со дня когда лицо узнало или должно было узнать...
СпроситьМария, ну Вы же не соглашались с данным требованием, мало ли что они просили.
Срок давности по имеющейся практике и разъяснениям ВС РФ на данный момент считается отдельно по каждому платежу.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным обжалованием.
Спросить