Чем может закончится дело о привлечении к субсидиарной ответственности, если есть список заинтересованных лиц, но фактически иск подан одним из списка лицом (физическим) и другие (все юридические лица) не откликнулись после публикации списка лиц в ЕФРСБ?

Присоединением к иску, например.

Ответ на ваш вопрос зависит от того, насколько юридически обосновано вы написали исковое заявление.

А если к иску никто не присоединился, т.е. ни у кого не возник в этом интерес, я в итоге один. В этом случае суд продолжит рассматривать иск или откажет в привлечении к субсидиарной ответственности.

Перспективы дела о привлечении к субсидиарной ответственности в условиях отсутствия отклика юридических лиц на публикацию списка в ЕФРСБ

Может ли физическое лицо опубликовать список юридических лиц заинтересованных в субсидиарной ответственности?

Может ли физическое лицо публиковать список юридических лиц, заинтересованных в субсидиарной ответственности? Я подал в суд иск на привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве (иск обособленный), судья в определении написал следующее: В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 4 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении Н.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "xxx". У меня есть определение, банкротного дела, перечислен список всех кредиторов. Именно из этого списка нужно всех переносить? И если да, то физическое лицо может это сделать в ЕФРСБ?

Читать ответы (3)

Определение круга лиц для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника ВНЕ дела о банкротстве

При подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника ВНЕ рамок дела о банкротстве необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Если было подано предложение о присоединении к иску через ЕФРСБ, нужно ли самостоятельно определять этот список лиц и предоставлять его в суд? Или достаточно публикации на федресурсе?

Читать ответы (1)

Как определить круг лиц, заинтересованных в привлечении физического лица к субсидиарной ответственности?

Как определяется круг лиц, заинтересованных в привлечении физического лица к субсидиарной ответственности? В определении суда фигурирует следующий текст на иск оставленный без движения: В соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 4 статьи 61.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителю необходимо определить круг лиц, заинтересованных в привлечении Н.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ГСК ЛО». Что в этом случае делать физическому лицу?

Читать ответы (2)

Кому принадлежат доли юридического лица ООО (Б) в компании ООО (А) после ликвидации?

Предположим, что есть юридическое лицо ООО (А). Учредителями которого являются 4 физических лица и одного юридическое лицо ООО (Б). Лицу Б принадлежит 60% лица А, соответственно физическим лицам принадлежит 40%. И лицо Б в настоящий момент, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ - ликвидировано. Внимание вопрос: кому сейчас принадлежат 60% доли лица Б в лице А?

Читать ответы (9)

Может ли юридическое лицо с одним учредителем физическим лицом, быть учредителем юридического лица?

Читать ответы (1)

Недостаточный перечень лиц в ЕФРСБ - влияет ли на привлечение должника к субсидиарной ответственности?

Является ли существенно значимым, если при определении круга лиц для привлечения должника к субсидиарной ответственности, в ЕФРСБ указаны не все заинтересованные лица (к примеру кого-то случайно не включили)? Иск подаётся обособленный (вне рамок дела о банкротстве).

Читать ответы (2)

Если физическое лицо является собственником одновременно нескольких юридических лиц, работающих на одном рынке

Поскажите пожалуйста, если физическое лицо является собственником одновременно нескольких юридических лиц, работающих на одном рынке, то являются ли эти юридические лица аффилированными.

Читать ответы (1)

Ответственность юридических лиц за страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств

Речь о владельце транспортного средства. По смыслу ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ ответственность за неисполнение обязанности по страхованию гражданской ответственности несут как граждане, так и юридические лица, являющиеся владельцами транспортного средства. Однако юридическое лицо как субъект ответственности прямо не указано в ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. При этом согласно ч. 1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II (Особенной части) КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях. Ответственность юридических лиц наступает лишь тогда, когда санкция соответствующей статьи прямо адресуется юридическим лицам либо когда описание субъекта правонарушения содержится в ее диспозиции. В противном случае административная ответственность юридических лиц исключается? Правильно ли я понимаю положения КоАП, либо нет. Какова практика и Ваше мнение.

Читать ответы (1)

Как рассчитать доли при наличии юридического лица, являющегося и собственником, и арендатором земельного участка?

Есть земельный участок с/х назначения. Из выписки из Государственного реестра собственниками долей является: часть долей в собственности 1 юридического лица, часть долей в собственности 2 других физических лиц, но также это же юридическое лицо является арендатором остальных долей в этом земельном участке. До переоформления было 207 собственников долей, из них 2 физических лица владели своими долями, остальные владельцы (физические лица) сдавали свои земельные доли в аренду тому же юридическому лицу. Со временем юридическое лицо выкупило эти доли у физических лиц. Теперь арендодатель и арендодатор совпадают. В данной ситуации при выделении долей чему следует придерживаться: ГК РФ или Закону о с/х землях?

Читать ответы (4)

Суд отклонил заявление по наследству из-за отсутствия документа - как отправить копии заинтересованным лицам?

Подала в суд заявление об установлении факта принятия наследства, указав четверых заинтересованных лиц (имеется завещание, по завещанию заинтересованные лица написали отказы в мою пользу). Суд оставил заявление без движения, так как нет документа о том, что заинтересованным лицам были направлены копии заявления и документов. Вопрос: какой документ можно составить о направлении копий заинтересованным лицам, если я и эти лица проживаем в одном населенном пункте (село)? Или только заказным письмом направлять? Или возможно взять расписки от каждого заинтересованного лица и приложить к заявлению?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Перспективы дела о привлечении к субсидиарной ответственности в условиях отсутствия отклика юридических лиц на публикацию списка в ЕФРСБ

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов