Роль толкования вопросов в нормативном регулировании рассмотрения уголовных дел военным судом с присяжными заседателями в случаях особо опасных преступлений против жизни.

Распространяется ли неприкосновенность на присяжных на всю жизнь или только на период когда он является присяжным заседателем?

1) На какой срок избираются присяжные заседатели? 2) Их приглашают только для рассмотрения уголовных дел или же и гражданских? 3) Их приглашают для рассмотрения дел в Верховный суд или же и в суды по месту проживания (мировые, городские и д.д.)? 4) Что будет если присяжный не явится на судебное заседание? 5) Распространяется ли неприкосновенность на присяжных на всю жизнь или только на период когда он является присяжным заседателем? За ранее благодарна!

Читать ответы (1)

Обязанность быть присяжным заседателем - можно ли от нее отказаться и как?

Мой знакомый - москвич - получил уведомление из Управы района о включении его в списки кандидатов в присяжные заседатели. В уведомлении указана цитата из закона 113-ФЗ "О присяжных заседателях": "Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским долгом." Знакомый не имеет ни малейшего желания быть присяжным. Вопрос: Является ли обязанностью гражданина быть присяжным заседателем, если он соответствует требованиям, предъявляемым к присяжным заседателям? И как законно отказаться от этого "долга"?

Читать ответы (2)

Включили в списки присяжных заседателей. Есть ли какая то ответственность если отказаться быть присяжным заседателем.

Включили в списки присяжных заседателей. Есть ли какая то ответственность если отказаться быть присяжным заседателем.

Читать ответы (2)

Вопрос состава суда при рассмотрении дела о лишении родительских прав

Открыв судебное заседание по делу о лишении родительских прав, судья объявил присутствующим в зале, что будет рассматривать дело единолично. Представитель истца, возражая против этого, просил рассмотреть дело с участием народных заседателей, а ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей (УК) или тремя профессиональными судьями. Дайте оценку действиям суда и участников процесса. Каким образом определяется состав суда при рассмотрении гражданских дел?

Читать ответы (2)

Подлежит ли удовлетворению ходатайство о рассмотрении дела с присутствием присяжных заседателей после первого заседания без них?

Подлежит ли удовлетворению заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, если первое судебное заседание проходило без участия присяжных заседателей?

Читать ответы (1)

Суд объявил о рассмотрении дела о лишении родительских прав единолично, а стороны искали свои способы влиять на решение

Открыв судебное заседание по делу о лишении родительских прав, судья объявил присутствующим в зале, что будет рассматривать дело единолично. Представитель истца, возражая против этого, просил рассмотреть дело с участием народных заседателей, а ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей или тремя профессиональными судьями. Дайте оценку действиям суда и участников процесса.

Читать ответы (1)

Перечислите процессуальные документы, составляемые при производстве по уголовным делам с участием присяжных заседателей.

Перечислите процессуальные документы, составляемые при производстве по уголовным делам с участием присяжных заседателей.

Читать ответы (1)

Обвиняемый просит участия присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела, как отказаться от их участия?

Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Для разрешения данного ходатайства будет проведено предварительное слушание. Как можно потерпевшим отказаться от присяжных заседателей? Обвиняется этот человек по ч.2 ст.242 УК РФ и п.б ч.4 ст. 132 УК РФ.

Читать ответы (1)

Иванов И.И.заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей в связи с нарушением

В ходе ознакомления обвиняемого Иванова И.И. с материалами уголовного дела, последний, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела коллегией из 3 судей. Однако, следователь разъяснил Иванову И.И. о том, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 131 УК РФ, в совершении которого и обвиняется Иванов И.И. не подсудно суду субъекта РФ, а в районном суде не предусмотрено коллегиальное рассмотрение уголовных дел. На что, Иванов И.И. возразил, указав, что это нарушает его право на судебную защиту и принцип равенства всех перед законом и судом, и заявил другое ходатайство о рассмотрении его уголовного дела с участием присяжных заседателей. Проанализируйте доводы Иванова И.И. (как ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, так и ходатайство о рассмотрении уголовного дела коллегией из 3 судей, а также о нарушении его прав), доводы следователя. Изменится ли Ваш ответ после 01.06.2018?

Читать ответы (3)

Участие присяжных заседателей в рассмотрении уголовного дела - возможно ли и как это регулируется?

Может ли уголовное дело за тяжкое преступление (любое, квалификация не имеет значения) быть рассмотрено с участием присяжных заседателей? Если да, то на основании какой нормы права? Все, что не нахожу - касается только особо тяжкой категории уголовных преступлений. Запуталась!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Москва - онлайн услуги юристов