Выполнение решения суда о взыскании задолженности и продаже заложенного имущества - текущее состояние и возможные варианты решения проблемы
995₽ VIP
18 июня 2015 года Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры принято решение о Взыскании с Мамедова Мубариза Саяд Оглы, Мамедовой Назиры Яхья Кызы в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества в счет погашения задолженности по договору кредитования № 1525397/11 ПК от 24 июня 2011 года задолженность в размере 4 916 134,78 рубля, в том числе: остаток основного долга по кредиту - 4 577 537,64 рублей; проценты по ставке годовых 15% (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) - 241 850,99 рублей; пользования кредитными средствами свыше обусловленного срока по ставке 30% годовых - 28 508,51 рублей; неустойка (пени) по ставке 0.5% от суммы неуплаченных в срок процентов - 68 237,64 рублей.
Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество: склад, нежилое строение, общей площадью 217,3 кв.м, этажность-1, кадастровый номер 86:20:000031:83:71:134:002:000031010 расположенного по адресу: г. Нефтеюганск, Пионерная зона, ул. Жилая, строение №17/2 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 416 000 рублей.
Взыскать с Мамедова Мубариза Саяд оглы, Мамедовой Назиры Яхья кызы в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 32 780,67 рублей.
В рамках исполнительного производства возбужденного ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ГУФССП России по Ханты – Мансийскому АО - Югре в отношении Мамедова М.С.о вышеуказанный склад был передан банку в счет погашения долго по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости установленной судом, что составляет (начальная стоимость на торгах 6 416 000 рублей. - 25%) = 4 812 000 рублей.
Иных взысканий с Мамедова Мубариза Саяд оглы не было.
На момент передачи остаток долга составлял 4 916 134,78 рубля + 32 780,67 рублей госпошлины - 4 812 000 рублей. Нереализованного имущества = 136 914 рублей 67 копеек.
В настоящее время в производстве ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району ГУФССП России по Ханты – Мансийскому АО Югре находится исполнительное производство 35265/19/86009-ИП от 04.03.2019 г. о взыскании с поручителя Мамедовой Н.Я. в пользу ПАО «Запсибкомбанк» возбужденное на основании исполнительного листа от 19.11.2015 № ФС № 008216446 выданного Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры.
30.12.2020 г. банком ПАО «Запсибкомбанк» в лице Начальника отдела розничного кредитования Дополнительного офиса № 21 «Нефтеюганский» ПАО «Запсибкомбанк» в ответ на обращение в адрес должника направлено уведомление в котором указан остаток долга в размере 46 839 руб. 55 коп.
В настоящее время с Мамедовой Н.Я. как с поручителя удержан весь остаток в сумме 46 839 руб. 55 коп. задолженности в рамках вышеуказанного исполнительного производства, что подтверждается справкой по состоянию на 17.09.2021 г.
Долг от банка в настоящее время передан колекторам
Вопрос:
1. Обязан ли пристав окончить исполнительное производство фактическим исполнением решения суда в свзяи с предачей нереализованного имущества?
2. Имеют ли право насчитывать проценты в рамках данного решения если сумма указана фиксированная?
3. Возможно есть иные варианты решения данной проблемы?
1. Пристав решит в меру понимания закона -
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
Статья 47. Окончание исполнительного производства
Должник может подать АИЗ по нормам ст. 360 КАС РФ, если что...
2. Кредитор имеет право и на индексацию - ст. 208 ГПК РФ и на иные моменты - ст. 15 ГК РФ, если что... в том числе и на проценты, если должник пользуется заёмными средствами и договор не расторгнут.
3. Решения всегда есть - с коллекторами - новым кредитором - решать.
Спросить1 Да обязан пристав окончить ИП На основании статья 47. часть 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022) Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2 Не имеют права насчитывать проценты на остаток долга, ведь удержание произошло.
3. Было ли направлено заявление приставу о прекращении ИП?
Был ли расторгнут кредитный договор?
Спросить1. Ответ [/u]см. в Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 28.05.2017 N 101-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3 Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.
4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество. (в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 196-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 28.11.2015 N 340-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:
1) взыскателю и должнику;
2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;
3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;
4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
[u]7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по основаниям, установленным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 настоящего Федерального закона либо пунктом 4, 6 или 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 28.12.2013 N 441-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
2.Что касается взыскания процентов в рамках данного решения, если сумма указана фиксированная, то этот факт не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после его вынесения, поскольку договор займа не расторгнут, заемщик продолжал пользоваться денежными средствами, следовательно, заимодавец (в данном случае истец, к которому перешли права по закладной) вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и части 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.
3.[u][/u] это самый приемлемый из вариантов, поэтому его и применили.
Спросить1. Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
2. В рамках данного ИП, если в исполнительном документе не указано начисление процентов на основной долг, СПИ не может производить перерасчет по сумме задолженности.
Не понятно когда банк передал долг коллекторам. По написанному долг по исполнительному производству оплачен полностью.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Если долг погашен полностью, то исполнительное производство должно быть окончено. (Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
Статья 47. Окончание исполнительного производства)
2. Каким образом долг передан коллекторам, если он погашен.
3. Банк имеет полное право начислять проценты на сумму долга после вступления решения суда в законную силу, но только в одном случае: если в судебном процессе представитель банка не требовал расторгнуть кредитный договор с должником. Пока кредитный договор не расторгнут и должник не погасит займ в полном объеме, проценты будут начисляться.
4. Индексация присужденных денежных сумм (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ). По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Ст. 208 ГПК РФ.
СпроситьДобрый вечер!
1.По этому вопросу следует руководствоваться ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве".И судебный пристав обязан окончить исполнительное производство фактическим исполнением решения суда в связи с передачей нереализованного имущества.
2. Поскольку удержание уже произошло, то не имеют права насчитывать проценты на остаток долга.
3.Возможны варианты. Но это надо решать с кредиторами.
СпроситьЗдраствуйте!
1. Да, обязан окончить. (Статья 47. Окончание исполнительного производства)
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
2. Если удержание произошло, то не имеет право насчитывать проценты.
3. Все решаемо с кредиторами, поэтому варианты всегда есть.
Надо все подробно разбирать.
СпроситьРоман, добрый день.
1) Безусловно, да, должен окончить исполнительное производство, согласно статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
2) Нужно выяснить, почему долг перешёл коллекторам, как насчитали проценты? Если долг был погашен, это не должно было произойти, потому, можно оспорить
3) Направьте обращение в адрес коллекторского агентства.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте!
1. Необходимо руководствоваться именно Федеральном законе от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено
2. В данном случае, удержание же произошло, таким образом не имеют права насчитывать проценты на остаток долга.
3. Расторжение договора произошло или нет, если нет, то необходимо расторгать его, и запросите всю информацию от коллекторов.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте, Роман!
1. Долг взыскан в полном объеме, значит пристав обязан окончить исполнительное производство на основании ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
2. После взыскания долга в полном объеме, уже не могут насчитать проценты.
3. Варианты решения необходимо обсуждать с коллекторами в письменном виде.
СпроситьОбращение взыскание на имущество, это способ исполнения решения суда о взыскании. Если бы стоимость нереализованного и переданного банку в счет погашения имущества задолженности была бы равна сумме долга, то судебный пристав был бы обязан окончить данное исполнительное производство фактическим исполнением (ст.47 п.1 ч.1 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Если бы стоимость передаваемого имущества была больше, то банк должен был бы перечислить разницу в стоимости судебным приставам, а уже они, эти деньги должны были бы вернуть должнику (ст.92 и 87 ФЗ "Об исполнительном производстве). Если стоимости нереализованного и переданного взыскателю залогового имущества недостаточно, то судебный пристав учитывает сумму погашенной задолженности, а оставшуюся взыскивает в обычном порядке.
Исполнительное производство о взыскании денежных средств с поручителя должно было быть объединено с исполнительным производством о взыскании с заемщика (ст.34 ФЗ "Об исполнительном производстве") и при его исполнении учитываться должны средства взысканные с заемщика.
Проценты насчитывать имеют право, если договор не был расторгнут, но при этом должны учитывать стоимость переданного им имущества, и начислять их не на весь долг, а только на его остаток.
Что продали коллекторам не понятно. Если всю сумму задолженности то нужно оспаривать договор по которому долг передан коллекторам, если какие-то проценты, то нужно смотреть когда и с какой суммы их насчитали и в случае несогласия тоже оспаривать.
СпроситьЗдравствуйте, Роман, ответы на Ваши вопросы: 1. Да, пристав должен окончить исполнительное производство, на это прямо указывает Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве"
Статья 47. Окончание исполнительного производства
1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:;1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2. По поводу процентов, всё зависит от того, на каком основании долг передан коллекторам, если на основании договора цессии, ст.ст.388;389, то долговые обязательства у должника возникают перед коллекторами и коллекторы уже не смогут насчитывать проценты в рамках кредитного договора между должником и банком, поскольку не являются кредитором. Если же долг передан, например на основании агентского договора, ст.1005 ГК РФ, то долговые обязательства остаются перед банком и банк может по прежнему насчитывать процент на остаток долга;
3. Вариант один-гасить остаток долга, тем более осталась незначительная сумма по сравнению с размером кредита. Удачи Вам в решении вопроса.
СпроситьСпор о задолженности по кредиту - Запсибкомбанк подает на вас второй иск после приставских выплат
Суд расторг кредитный договор - как банк взыскал задолженность за проценты и пошлину после решения в суде
Возможно ли взыскание процентов на пени, начисленные по договору беспроцентного займа?
