Неудовлетворительная судебная экспертиза - планирую подать апелляцию и просить назначить повторную экспертизу только по нужным вопросам

199₽ VIP

Да, вы вправе заявить как ходатайство о проведении повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции, так и требовать вынести новое решение. Здесь у вас есть альтернатива.

Здравствуйте.

Да, вы можете подать жалобу и просить суд пересмотреть дело, просить апелляцию перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции

С уважением.

Здравствуйте.

Целесообразно просить на основании имеющейся досудебной экспертизы просить удовлетворить основные требования, указать все возражения по судебной экспертизе, ссылаться на рецензию и отказ в удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы. И обязательно указать доводы, по которым Вы согласны в остальной части решения.

С уважением.

Здравствуйте, Марина! Если есть обоснованные доводы против проведенной судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ), то стоит привести их в апелляционной жалобе (ст.321 ГПК РФ), потребовав решение суда в этой части изменить. Рецензию экспертизы лучше проводить с привлечением эксперта в этой области, имеющего соответствующее профильное образование и документы на право проведения таких экспертиз. Если оспариваете решение в части, то доводы в рецензии на экспертизу, которую будете прилагать к апелляционной жалобе, должны согласовываться с теми, что заявлялись суду первой инстанции, т.к. предоставление дополнительных доказательств в суде апелляционной инстанции допускается в случае обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции. Если там суд не дал достаточно времени, а сразу вынес решение, то в суде первой инстанции для всестороннего, полного рассмотрения дела у Вас не было такой возможности. Жаль, что игнорируете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день, Марина, в вашем случае вы вправе ходатайствовать о назначении ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ судебной экспертизы, в части тех вопросов которые нужно чтобы удовлетворили! В апелляционно жалобе вы вправе указать, что отказ в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы неправомерен, в связи с недоказанностью предмета спора.

Согласно общему правилу, если суд сомневается в правильности уже имеющегося экспертного заключения, судья может назначить повторное исследование (ст. 87 ГПК)

ГПК РФ Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы.

Добрый день!

Вы требуете в апелляционной жалобе отменить решение в части. И в отказанной Вам части исковых требований решение отменить, иск удовлетворить полностью.

Жалобу мотивируете тем, что Вами в суде первой инстанции заявлялось ходатайство о првоведении повторной

(дополнительной) экспертизы, но суд неправомерно отказал. Теперь в суде апелляционной инстанции также заявляете ходатайство о проведении повторной (дополнительной) экспертизы. И вопросы нужно формулировать те, которые именно Вам нужны, чтобы "поломать" решение суда в части.

Поймите - без проведения повторной (дополнительной) экспертизы шансов получить нужное Вам определение суда будет меньше. Апелляция будет руководствоваться заключением эксперта.

ст.79,87,327,327.1 ГПК РФ