Пенсионерка стала жертвой телефонных машинаторов и взяла кредит на 600 тыс. рублей - есть ли смысл начинать процедуру банкротства?

199₽ VIP

Здравствуйте, Наталья!

Конечно есть смысл. Долг будет только расти за счет процентов и неустоек.

Уголовное дело пойдет своим чередом.

А кредиты надо будет отдавать.

Она же не сможет это сделать.

Квартиру не заберут (ст. 446 ГПК РФ).

Переживать на этот счет не стоит.

Пенсия мужа при процедуре банкротства не учитывается.

Только ее доход.

Смысла начинать процедуру банкротства нет. Дело в том, что никто же требует с вас ничего, не подает в суд. А по займам она признана потерпевшей.

Если у вас есть реальные кредиторы - например, долги по ЖКУ, налогам и тд - то еще можно подумать о банкротстве. А так - нет смысла - зачем?

Если она признана потерпевшей и возбуждено уголовное дело, то она сможет подать в рамках уголовного дела гражданский иск

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

А смысла в банкротстве пока нет.

Здравствуйте, Наталья! Это имеет смысл. Если банк был настолько беспечен, что женщине выдал кредит в 67 лет без ее личной явки, прекрасно понимая, что люди в таком возрасте могут быть обмануты мошенниками (ст.159 УК РФ), да еще и перечислил деньги по поручению мамы, не задав ни одного вопроса, то вполне можно и подать на банкротство в арбитражный суд по месту жительства с документами из Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Но нужно будет уплатить госпошлину 300 рублей, внести вознаграждение фин. управляющего 25 т.р. и иметь средства на расходы по ведению дела. Согласно ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и отсылку из нее на статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на жилье не может быть обращено взыскание:

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание

Пенсия мужа не будет учитываться в деле о банкротстве супруги. В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ он не отвечает по долгам своей супруги, если не будет доказано, что полученные заемные средства были использованы на нужды семьи. А перечисление мошеннику таковым не является.

1) Процедура судебного банкротства не очень простая и потребует не менее 150 000 рублей в совокупности.

2) Решение принимать Вам - почитайте закон -

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2022)

Глава X. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА

и заметки в сети.

3) Пенсия мужа учитываться не будет - должник сам отвечает за себя.